Diskussion:TAE
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Meines Erachtens ist die TAE ein von der Telekom entwickelter Standard. Das könnte in dem Artikel erwähnt werden - ebenso die geringe weltweite Verbreitung (meines Erachtens wird die TAE nur in Deutschland verwendet). Außerdem können "Konkurrenzprodukte" anderer Staaten erwähnt werden (siehe RJ-XX, und da speziell RJ-11, für den m.E. in den USA typischen Anschluss von Analogtelefonen).
Außerdem: es könnte über die Sinnigkeit, oder besser Unsinnigkeit der Trennung von den unterschiedlichen N- und F-Formaten eingegangen werden, und dass prinzipiell m.E. ein F-Gerät auch an einer N-Buchse (und auch umgekehrt) betrieben werden kann, falls man sich die Mühe macht, den Stecker am Telekommunikationsgerät (Fax, Anrufbeantworter) dementsprechend zu "bearbeiten" (sprich abzufeilen).
Danke, --Abdull 00:06, 17. Jan 2005 (CET)
Laut dem Elektronik-Kompendium wurde der TAE-Standard vom Bundesministerium für Post- und Fernmeldewesen eingeführt (wann?). Allerdings weiß ich nicht, inwieweit die Informationen auf dieser Seite stimmen, einiges dort klingt etwas komisch.
Über den Sinn (ja es gibt einen) von der Trennung zwischen N und F steht meiner Meinung nach genug im Artikel (Verhinderung von Parallelschaltungen) es fehlt lediglich der Punkt, dass N gegenüber F eine höhere Priorität hat, damit ein versehentliches Abheben des Telefonhörers nicht die Datenübertragung stört oder abbricht. Andersrum könnte aber z.B. ein Modem welches gerade wählen möchte das auf F geführte Gespräch stören. Bin mir bei diesen 2 Sachen aber auch nicht sicher..
---> Kann bitte jemand den Grund bzw. das Ausmaß für angebliche Störungen der Modemübertragung bei der Verwendung eines drahtgebrückten TAE-N-Steckers in Verbindung mit modernen Notebook-Modems genauer erläutern? Es ist wichtig, da es scheinbar eine allgemeine Annahme ist, daß in solchen Fällen ganz einfach ein solcher Stecker hilft. Ist sowas a.) in Deutschland zugelassen? und b.) elektrotechnisch verantwortbar oder gar gefährlich? Danke.
Mich stört allerdings noch ein weiterer Punkt: Bei den aufgeführten verschiedenen Dosen ist nicht klar erkennbar, das z.B. NFF 2 Amtsleitungen als Eingang hat, somit ist der Sinn der Nicht-Abschaltung der rechten F-Buchse nicht schlüssig.
--MauriceM 19:31, 3. Aug 2005 (CEST)
Neben dem Einführungsdatum fehlen auch die Vorgängeranschlüsse. Da gingen die Anschlusskabel ja entweder ohne Stecker in der Dose rein oder es gabe etwas klobige im Dreieck angeordnete Stecker, ähnlich irgendwelcher ausländischer Netzstecker. Kennt die noch jemand? --Suricata 15:51, 23. Jan 2006 (CET)
- Vorgänger waren die Verbinderdose (VDo) und die Anschlussdose (ADo).--Uweschwoebel 18:38, 23. Jan 2006 (CET)
--soly 15:29, 21. Mai 2006 (CEST) In den letzten beiden Abschnitten des Artikels kommen noch Doppelungen vor (zum Teil einfach kopierte Texte) "......Abhilfe schaft hier zum Beispiel ein automatischer Wechselschalter."
[Bearbeiten] Synonyme
"Monopoldose" oder "1. TAE"... haben diese Begriffe tieferen Sinn (außer dem banalen Zusammenhang, dass die Telekom ein Monopol hatte)? --Abdull 20:30, 28. Mai 2006 (CEST)
Ich bin mit dem Begriff "Monopoldose" irgendwie nicht zufrieden, kann aber nicht sagen ob dieser in der Öffentlichkeit benutzt wird oder nicht. 1. TAE klingt allerdings logisch, da es ja die erste TAE im Haus/in der Wohnung ist, alles was danach kommt ist ja dein Bier - meine damit das der Telefonabieter da keinen Support für bietet. Altheeagle 19:33, 7. Jun 2006 (CEST)
- Beide Begriffe sind üblicher Fachjargon für die Dose die den Netzabschluss bildet und werden in der Fachliteratur häufig verwendet. Die Monopoldose bzw. 1. TAE ist der Abschluss des Netzes, bis dorthin ist der Netzbetreiber (und das muss nicht die Telekom sein) zuständig, was danach kommt ist im Verantwortungsbereich des Kunden. Das Erwähnen dieser beiden Begriffe hat meiner Meinung nach die volle Berechtigung. --Uweschwoebel 20:16, 7. Jun 2006 (CEST)
- Ich stimme Uweschwoebel zu, der Begriff ist gängig: http://www.google.de/search?q=monopoldose --Suricata 20:18, 7. Jun 2006 (CEST)
