Diskussion:Straßenzeitung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] vollständige liste! ?
find ich super, dass es den artikel gibt! was haltet ihr davon wenn wir die beispiele nach ländern unterteilen und versuchen für europa eine vollständige liste hinzubekommmen? Tzumtzum 14:04, 8. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Obdachlosenz. vs. Straßenzeitung
Ich glaube der bessere Begriff für diese Zeitungsprojekte wäre Straßenezeitung, bezeichnen sich zum Großteil selber so, die englische wp führt sie auch als street papers! wer was dagegen, sonst verschiebe ich den Artikel dahin. Tzumtzum 14:47, 8. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] eigene Kategorie ?
was haltet ihr von der Idee eine eigene Kategorie anzulegen ? Beginnend mit Kategorie:Obdachlosigkeit, könnten wir an den Straßenzeitungen weiterarbeiten und dann eine Unterkat dafür anlegen ? wer macht mit ? Tzumtzum 14:55, 8. Jan 2006 (CET)
- falls es eine kat:straßenzeitung geben sollte, wüde ich vorschlagen sie unter zeitschrift oder zeitung einzureihen und als 2. dann erst in obdachlosigkeit. Tzumtzum 15:17, 8. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel für jede Straßenzeitung?
bin mir nicht sicher ob es sinnvoll ist für jede Straßenzeitung einen Artikel anzulegen. Bei Österreich gibts schon einige. Wenn man das auch für alle Deutschen macht... Eigentlich sind es ja alle Straßenzeitungen mit lokaler Relevanz. Was meint ihr?
-
- was passiert wenn man das für alle deutschen macht? geht dann der speicherplatz aus? meine meinung ist, dass die wikipedia auf jeden fall platz haben sollte für derartige artikel. die österreichsichen projekte haben alle mehrer 10.000 stück auflage im monat, weiß nicht wie es bei den deutschen aussieht, für mich klar relevant, weiß nicht wie es euch damit geht! Tzumtzum 00:23, 11. Jan 2006 (CET)
- Denke auch, dass Bezeichnung "Staßenzeitung" richtiger ist.
- Auflistung der deutschsprachigen Straßenzeitungen reicht denke ich. Die internationalen kann man ja über die Links (INSP, NASNA) finden; ausserdem sinds ja sehr viele!
- als Kategorie würd Zeitschrift fast besser passen, da Straßenzeitungen meist keine "Nachrichten", sondern eher Artikel zu sozialen Themen haben.
--BambooBeast 16:41, 10. Jan 2006 (CET)
- wir müssen ja nicht zwanghaft für alle artikel schreiben, aber wenns wer tut würd ich ihn / sie nicht dran hindern ;-). wir sollten uns überlegen als was wir die zeitungen / zeitschriften bezeichen wenn der eigentliche name schon andersweitig vergeben ist, sollte einheitlich sein. habe bei zeitung und zeitschrift nachgelesen und würde mehr zu zeitschrift tendieren also zb 20er (zeitschrift). lg Tzumtzum 00:23, 11. Jan 2006 (CET)
- einverstanden. Finde Zeitschrift auch passender. Habe 20er (Zeitung) nur deshalb verlinkt, da schon vorhanden (redirect auf Straßenzeitung). Wäre sinnvoll die anderen Straßenzeitungen auch auf Bezeichnung xxx_(Zeitschrift) umzuändern. --BambooBeast 10:07, 11. Jan 2006 (CET)
den 20er könnten wir auch nochmal angehen, weiß nicht wie schlecht der artikel war beim letzten mal sollten wir mal löschantrag anschauen. lg Tzumtzum 00:24, 11. Jan 2006 (CET)
- ja, find ich auch. --BambooBeast 10:07, 11. Jan 2006 (CET)
- es sollt auch irgendwie funktionieren bereits gelöschte artikel anzuschauen, nur hab ich noch nicht ganz herausgefunden wie das geht :-/. Tzumtzum 20:59, 12. Jan 2006 (CET)
- wenn man nach 20er (Zeitung) sucht und anschließend auf "Redirect from" drückt kommt man auf die ursprüngliche Seite. Bei Durchsicht der Versionen kommt man dann auf den ursprünglichen Text. Aber es steht eigentlich nur drin, dass es eben eine Straßenzeitung ist. Keine besonderen Infos. Wenn nicht mehr Infos dabei sind, zahlt sich eine eigene Seite wirklich nicht aus. Gibt es mehr über den 20er zu sagen???? lg --BambooBeast 14:44, 13. Jan 2006 (CET)
- es sollt auch irgendwie funktionieren bereits gelöschte artikel anzuschauen, nur hab ich noch nicht ganz herausgefunden wie das geht :-/. Tzumtzum 20:59, 12. Jan 2006 (CET)
