Benutzer Diskussion:Sebastian Wallroth
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Danke für den Humboldt-Artikel! :-) NickK 22:31, 17. Jun 2003 (CEST)
Hallo Sebastian und herzlich willkommen in der Wikipedia! Falls Du Fragen irgendwelcher Art hast kannst Du sie hier stellen, weitere nützliche Informationen findest Du im Handbuch. Noch ein Tip: auf Diskussionsseiten kann man mit vier Tilden (~~~~) "unterschreiben". Weiterhin viel Spaß Chd 19:05, 30. Mai 2003 (CEST)
Hallo, schön, dass du Bilder hochgeladen hast. Du hast aber leider vergessen, auf der Bildbeschreibungsseiten Angaben zur Quelle und zum Lizenzstatus zu machen. Bitte hol das umgehend nach, da wir Bilder ohne Quellenangabe löschen müssen, um Copyrightverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Zeichnugen/Fotos darf ein Text wie selbstfotografiert, public domain oder selbstgezeichnet, GFDL nicht fehlen. Danke --Head 23:26, 19. Sep 2003 (CEST)
(Betrifft: Bild:Vpm.jpg und Bild:Vpm_x.jpg - wenn die Bilder nicht mehr benutzt werden sollen, bitte auf Wikipedia:Seiten, die gelöscht werden sollten eintragen)
- Hast du für Bild:Ulbricht walter.jpg auch wirklich das Copyright bzw. weißt du dass es public domain ist? Wenn nicht, dann bitte ebenfalls auf die zu den Seiten, die gelöscht werden sollen stellen. Da findet sich früher oder später bestimmt noch ein anderes, was wir hier problemlos nutzen können. Außerdem kann ein vorhandenes Bild jemanden anderen davon abhalten, sein copyrigthfreies foto hochzuladen. "Freundschaft" -- sk 08:24, 13. Okt 2003 (CEST)
hallo sebastian,
schön, dass es noch weitere '68er gibt, ist halt ein guter jahrgang :-).
ich habe einige worte bewusst verlinkt (wobei ich werner teske gar nicht mehr im sinn habe), z.b. klaus bölling, weil der auch danach noch eine politische karriere gemacht hat, die vielleicht ein anderer in einem artikel mal schreiben wird. ich bin auch eher der typ, der nur verlinkt, wo schon was existiert, oder wo ich selber mal was schreiben werde. aber es steht dir natürlich frei, verlinkungen, die du für unnötig hältst, wieder zu löschen und ich werde deshalb gewiss auch nicht sauer reagieren. ich denke halt an andere, die (noch) nicht wissen, wie man einen neuen artikel anlegt (mein helfersyndrom :-)).
ich hatte bei der bearbeitung eher das problem, dass du selber gleichzeitig den absatz 1984 erweitert hattest und ich dann meinen korrigierten text einfach beim zweiten speicherversuch direkt übernommen habe. musste danach deine erweiterungen nochmal von hand reinschreiben weil man aus älteren versionen keine kopien ziehen kann (zumindest weis ich nicht, wie es geht, wenn es geht). schau deshalb nochmal nach, ob alles in deinem sinne drin ist. gruß zurück -- ee 02:39, 7. Okt 2003 (CEST)
Hallo Sebastian, kannst du bitte mal bei Liste Beteiligte am Aufstand am 20. Juli 1944 vorbeischauen, und überlegen, ob die Liste nicht einen vernünftigen Namen verdient hat? Der Vorschlag: Liste der Beteiligten des Aufstandes am 20. Juli 1944 hört sich doch besser an, oder? Gruß, -- Schusch 02:25, 24. Dez 2003 (CET)
- Hallo Schusch, ich hab's in Liste der Beteiligten des Aufstandes vom 20. Juli 1944 geändert. Gruß, Sebastian Wallroth 09:41, 24. Dez 2003 (CET)
- Danke :-) und ein Weihnachtsgruß ... -- Schusch 21:08, 26. Dez 2003 (CET)
[Bearbeiten] Adelheid von Burgund
Hallo sebastian, du hast im Dezember den Artikel Adelheid von Burgund geschrieben. Jetzt sehe ich, daß es die Adelheid nochmal gibt. Heilige Adelheid. Hast du Lust die beiden Artikel zusammenzuführen? --Anathema 21:08, 16. Jan 2004 (CET)
- Das habe ich eben erledigt (ist schliesslich mein Fisch :-) Aber Erweiterungen und Korrekturen sind selbstverständlich willkommen. --Katharina 21:33, 16. Jan 2004 (CET)
Hallo Sebastian,
was hältst du von der Idee, ein WikiProjekt zum Thema Thüringen zu gründen? Ich bin gerade dabei, eine Projektseite zu erstellen, auf der Ziele und Aufgabenbereiche dieses Projektes genannt werden.
Rückmeldungen (positive und negative) bitte hierhin. --slg 19:59, 29. Feb 2004 (CET)
- Schön, dass du mitmachen willst. Trag dich bitte auf der Projektseite als Teilnehmer ein. --slg 19:44, 1. Mär 2004 (CET)
Hallo Sebastian
Danke für's Korrigieren der Links auf der Seite zur DDR-Geschichte der 80er. Irgendwie muß ich völlig im Tran gewesen sein – ich hätte schwören können, daß ich die Links nicht mit Halbgeviertstrichen versehen habe :-( --Skriptor 19:01, 9. Mär 2004 (CET)
Ich finde es gut, wie Du Dich um die Veröffentlichung des Wappens bemüht hast. Ein Tipp aber von mir: Es gibt Spamrobots die das ganze Web nach E-Mail-Adressen durchsuchen. Wenn Du also E-Mail-Adressen im Web veröffentlichst, musst Du zukünftig mit mehr Spam rechnen. Statt a@b.de könntest Du ja "a Klammer b Punkt de" schreiben, dann hast Du einen gewissen Schutz. Stern 10:01, 15. Mär 2004 (CET)
Hallo Sebastian, weshalb betrachtest du den Navigationsabschnitt für die Gemeinden im Bodenseekreis als "Blähtext" und hast ihn in Kressbronn am Bodensee entfernt? Diese Meinung teile ich nicht, und wenn man sich Gemeindeseiten anderer Kreise ansieht, beispielsweise im Landkreis Aichach-Friedberg (Adelzhausen ... Todtenweis), so scheine ich damit nicht allein dazustehen. Ich habe die Navigation wiederhergestellt, wenn du damit nicht einverstanden bist, bitte ich um eine Diskussion z.B. auf Diskussion:Kressbronn am Bodensee. -- J.Rohrer 20:43, 15. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] Neudesign Hauptseite
Deinen Hinweis auf die "faserige" Schriftart habe ich nicht ganz verstanden. -- Triebtäter 20:12, 18. Mär 2004 (CET)
[Bearbeiten] hat das (kuriosen) Infowert
Soll man das irgendwo an die große/größere GLocke hängen? [Schilda läßt grüßen]!--^^~ IANAL, aber eine Anfrage als Antrag zu bezeichnen, ist hinterfragbar (aber das hast du ja eh getan)!--^^~
- Vielleicht ist das für eine Meldung im Wikipedia:Kurier gut? Sebastian Wallroth
[Bearbeiten] wikitreffen
danke für die Einladung, wäre gern gekommen (interessiert mich schon, wer wir so sind), bin allerdings im Urlaub. Gruß Azdak 09:33, 13. Apr 2004 (CEST)
- Na dann erhol dich mal gut! Sebastian Wallroth 09:36, 13. Apr 2004 (CEST)
auch von mir herzlichen dank für die einladung, die ich gerne angenommen hätte! es ist eben ungünstig, dass es der weiße sonntag ist - und ich in meiner erzkatholischen heimat saarland eine kommunion besuchen muss. vielleicht klappt's beim nächsten mal. trotzdem viel spaß zusammen! pikku 10:09, 13. Apr 2004 (CEST)
Aha, auf Diener Diskussionsseite gibt's sogar schon den passenden Absatz. ;-)
Und angesichts meiner Vorposter sehe ich mich fast veranlasst nicht zu posten, dass ich nicht kommen (2×nein=?). Danke jedenfalls für den Hinweis, und ich behalte auch die Seite zum Berliner Wiki-Stammtisch im Auge. Der Grund dafür, dass ich mich dort bisher zurückgehalten habe ist, dass ich mich letzten Monat meiner Meinung nach ziemlich zum Narren gemacht habe mit meiner Erwähnung eines Terminkonflikts, von dem ich erst nach dem Stammtisch festgestellt habe, dass das Treffen ja an 'nem ganz anderen Datum stattfand! :-D Daher werd' ich mich diesen Monat in die Liste erst dann eintragen, wenn ich auch sicher abschätzen kann, dass ich an dem Tag kommen kann, ich bin auf jeden Fall schon neugierig! :-) Liebe Grüße, und hoffentlich bis Sonntag! --SteffenB 21:37, 13. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] DDR-Rückgängigmachungen
Hallo, Ich werde demnächst alle Änderungen des Benutzers rückgängig machen. Er wurde merhfach darauf hingewiesen, dass Beleidigungen (vgl. [1],[2] ) oder politische Hetze ([3]) hier nicht erwünscht sind. Das war nur ein winziger Ausschnitt. Der Benutzer begründet Änderungen nicht und schädigt dem Geist der Wikipedia. Leider. Stern 13:29, 15. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Charles Babbage
reicht nicht ein bild der diff-maschine in deren artikel? dibe 09:53, 25. Apr 2004 (CEST)
- Im Prinzip schon, aber - ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Und nicht jeder Leser des Babbage-Artikels liest auch den über die Differenzmaschine. Wenn Du den Babbage-Artikel jedoch overdressed findest, dann nimm das Bild einfach wieder heraus. Sebastian Wallroth 18:15, 25. Apr 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Bild
Hallo Namensvetter;
Du hast das Bild:Brakteat_bischof_ulrich_von_halberstadt_und_albrecht_der_baer.png hochgeladen. Schreibe bitte unbedingt den Lizenzverweis dazu, sonst muss das Bild gelöscht werden. --Wikinator 18:30, 25. Apr 2004 (CEST)
Hallo Sebastian, zum gleichen Thema: Irgendetwas ist hier vermutlich schief gelaufen: Klicke ich im Artikel Brakteat auf das Bild, erscheint keinerlei Legende, kein Lizenzhinweis, nix. Klicke ich auf den Link von Wikinator gleich hier drüber, ist all das vorhanden !!??
Mein eigentliches Anliegen ist ein ganz Anderes, da ich das Bild ggfs. bei Albrecht der Bär einbauen will: Sagt Deine Quelle irgendetwas dazu, wie es sein kann, dass die gleiche Münze dem Bischof und Albrecht zugeordnet wird ??? Wessen Münze ist das eher? Gruss --Lienhard Schulz 23:39, 6. Mai 2004 (CEST)
- Hallo Lienhard! Der Bildverweis war fehlerhaft, statt mit "Bild:" begunn er gleich mit "Bild:Bild:" und das ist natürlich zuviel des Guten. In dem Buch, aus dem die Abbildung stammt, wird leider nicht weiter auf die Münze eingegangen. Sie wird nur als Beispiel für eine Brakteat gezeigt. Nicht einmal die Herkunft wird angegeben. Tja. -Sebastian Wallroth 10:18, 8. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Kategorie Person
Hallo, bitte keine Artikel zur Kategorie Person hinzufügen, die schon in einer Unterkategorie von Person sind! --Head 
01:33, 13. Jun 2004 (CEST)
- Warum nicht? --Sebastian Wallroth 01:34, 13. Jun 2004 (CEST)
-
- Hallo Sebastian, das Gleiche fiel mir eben auch auf beim Artikel Sait Faik Abasiyanik. Der Grund: die Hauptkategorie Person sollte nur dann verwendet werden, wenn sonst keine passende Unterkategorie gefunden wird. Das steht, glaube ich, irgendwo auf der Seite Wikipedia:Kategorien. -- carolus 01:43, 13. Jun 2004 (CEST)
-
-
- Ach, nee. Das steht bei [[Kategorie:Person]] direkt: Wichtig: Nur Personen die sich derzeit in keine schon vorhandene (Unter-)Kategorie einordnen lassen, bekommen die Kategorie:Person. -- carolus 01:48, 13. Jun 2004 (CEST)
-
[Bearbeiten] Account umbenannt
Hallo,
ich habe gemäß Deiner Bitte auf http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Changing_username Dein Benutzerkonto umbenannt. Sollte es Probleme geben, schick mir bitte eine kurze Nachricht. -- JeLuF 21:40, 4. Jul 2004 (CEST)
- Vielen Dank, herzlichen Dank. --Sebastian Wallroth 22:04, 4. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Sexueller Missbrauch von Kindern
Hallo, gestern beim Treffen habe ich mit Kurt Jansson gesprochen. Er hat erzählt, dass die Probleme mit den Artikeln mit Bezug zu Kindesmissbrauch und Pädophilie seit längerem bekannt sind und wohl damit angefangen haben, dass in einem Pädophilenforum aufgerufen wurde, wikipedia zu benutzen, um den Standpunkt der Pädophilen besser bekannt zu machen. Er hat es in einem Interview mit der taz erwähnt und hofft, dass dadurch mehr Benutzer darauf aufmerksam werden. Ich habe Kinderschutz, Kindliche Sexualität, Sexueller Missbrauch von Kindern und Pädophilie zu den Wikipedia:Beobachtungskandidaten hinzugefügt. Kinderpornografie war schon da. Pädokriminalität ist schon gesperrt. Benutzer:Mondlichtschatten hat versucht, die Rubrik Verharmlosung von Straftaten wieder wegzunehmen. Eigentlich braucht man sich nur seine Bearbeitungsliste anzuschauen, um zu sehen, welche Artikel neu geschrieben werden müssen. Ich hoffe, dass sich da etwas tut. Get-back-world-respect 15:57, 19. Jul 2004 (CEST)
[Bearbeiten] meta-kombiniere: ich bin uebersetzt!
Hallo sebastian,
vielen dank fuer diene meta-uebersetzungen! +sj+ 10:52, 26. Aug 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Liste berühmter Linkshänder
Da auf der Diskussionsseite immer mehr "Beschwerden" (sag ich mal) auftreten, möchte ich gerne wissen was deine Quelle war? MfG--4tilden 14:13, 6. Sep 2004 (CEST)
- en:List of famous left-handed people --Sebastian Wallroth 00:41, 7. Sep 2004 (CEST)
- Danke.--4tilden 20:31, 7. Sep 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Bildlizenzen
Lieber Wikipedianer, schön, dass Du Bilder hochgeladen hast. Kannst Du bitte auf der Bildbeschreibungsseite noch Angaben zur Quelle und zur Lizenz ergänzen?
Bilder ohne Quellenangabe müssen wir leider wieder löschen, um Urheberrechtsverletzungen zu vermeiden. Auch bei selbst erstellten Fotos und Zeichnungen darf ein Text wie selbstfotografiert, selbstgezeichnet und die Lizenzangabe (Public Domain oder GNU FDL) nicht fehlen.
Grundlegendes findest Du im Handbuch. Wenn Du willst, kannst du diese Formatierungsvorlage ausschneiden, einfügen und anpassen:
*Beschreibung:
*Quelle:
*Fotograf / Zeichner:
*Andere Versionen:
{{Bild-GFDL}} (für die GNU FDL)
{{Bild-PD}} (für Public Domain)
(Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme in der Beschreibung angeben)
Weitere Vorlagen gibt es hier: Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder
Besten Dank für Deine Unterstützung! Es handelt sich um die Bilder unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/S --Breezie 15:17, 13. Nov 2004 (CET)
[Bearbeiten] gruesse aus weissruthenien
Considering your edits in Weissrussland and elsewhere, just a FYI:
Some Belarusans really "love" this word. --Rydel 15:12, 16. Dez 2004 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich werde mich für die Bezeichnung "Belarus" stark machen, da sie die am wenigsten belastete zu sein scheint. .Sebastian
- stark machen kann aber doch nicht heissen alte Diskussionen einfach zu ignorieren und alles einfach per copy & paste zu verschieben (was sowieso falsch ist)! --193.47.104.38 16:11, 16. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Athalarich
Hallo Sebastian! Du hast den Artikel Athalarich aus der englischen WP übernommen, aber noch nicht übersetzt. Könntest Du das noch erledigen? Danke und schöne Feiertage, --Mounir 12:00, 21. Dez 2004 (CET)
- Schon passiert. Frohes Fest! --Sebastian Wallroth 12:01, 21. Dez 2004 (CET)
[Bearbeiten] Fachwerk
Hallo Sebastian, ich hab mal Dein wirklich anschauliches und die Artikel gut illustrierendes Fachwerkbild etwas bearbeitet (Rand beschnitten, Tonwerte etwas korrigiert, etwas gerader gerückt, störende Mauer v.r. entfernt), schau mal ob´s in Ordnung so ist, sonst kannst Du es ja auch wieder zurücksetzen. Gute Grüße von :Bdk: 05:27, 27. Jan 2005 (CET)
- Ist das Bild jetzt nicht eine Fälschung? Aber die Bildaussage ist jetzt natürlich deutlicher. Okay. --Sebastian Wallroth 17:04, 27. Jan 2005 (CET)
Fein :-) Ich find Dein Foto halt sehr gelungen für die Artikel, weil es so viele verschiedene Elemente zeigt und wollte es für den Artikel nur ein wenig verbessern. Das Entfernen störender und nicht relevanter Elemente im Rahmen der Bildbearbeitung ist m.E. durchaus üblich (ich hab ja kein zusätzliches Fenster reingemalt ;-) und die Änderung ist auch in der Bildbeschreibung erhalten - ebenso wie das Original im Vergleich. Grüße nochmals --:Bdk: 18:24, 27. Jan 2005 (CET)
[Bearbeiten] Seth Pomery
Hallo. Pomery?? --Cornischong 18:26, 4. Mär 2005 (CET)
- Oh, Mist! Danke! (Seth Pomery -> Seth Pomeroy) --Sebastian Wallroth 10:38, 5. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Portal
Hast du Lust beim Portal:Imperialismus_und_Weltkriege mitzuarbeiten! Wenn ja, trag dich auf der Projektseite ein! Grüße, John N. -*$*- 13:18, 17. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Henning Telz
Moin, ich war damals von einem Bekannten, der in Magdeburg lebt, informiert worden, daß es sich bei dem zuvor in der Liste stehenden "Henning von Meppen" in Wahrheit um einen Henning Teltz aus Drakenstedt, der nach 1945 nach Meppen gezogen sei handeln solle. Ich erinnerte mich dann dunkel daran, dort (das ist zwischen den berühmten Verkehrsfunk-Anschlußstellen Eilsleben und Irxleben) vor einiger Zeit mal eine entsprechende Gedenktafel gesehen zu haben und habe daraufhin den Eintrag geändert. Mehr weiß ich auch nicht. --Mogelzahn 22:59, 17. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Portal Frühe Neuzeit
Hallo Sebastian, seit kurzem ist das Portal Frühe Neuzeit online. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du mal bei uns vorbeischaun würdest und das eine oder andere beitragen könntest. Insbesondere suchen wir noch einen kompetenten Mitarbeiter für den Themenkomplex des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges. Über jegliche Mithilfe freuen wir uns. --Frank Schulenburg 20:04, 3. Mai 2005 (CEST)
- Hallo Frank, wie sähe denn so eine Mitarbeit aus? Ich kann mir darunter nicht so recht etwas vorstellen. Gruß, --Sebastian Wallroth 11:51, 4. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Lob und Anerkennung
- OK, das Gummibärchen selber ist natürlich etwas albern. Aber ich wollte dich einfach nur mal wissen lassen, dass es hier Leute gibt, die deine viele Arbeit wahrnehmen und wertschätzen. Weiter nix. :-) --Anathema <°))))>< 12:07, 4. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Tierbilder
Hallo, danke für die Bilder aus dem Berliner Tierpark, die du augenblicklich hochlädtst. Allerdings gibst du den Tieren zum Teil recht originelle Namen. Tiere wie einen Mantanee und einen Kerberau gibt es nicht. Bitte sieh doch in den Artikeln nach, wie die Tiere richtig heißen, und statte dann auch die Bilder mit diesen Namen aus. Sonst gibt das einige unschöne Widersprüche. Danke und weitermachen! Liebe Grüße von Baldhur 17:21, 24. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Schlachtbox
Zu spät kann ich so nicht gelten lassen. Wir finden sicher einen Admin, der seinen Bot zur Änderung Kontrahend->Kontrahent abrichten kann, sprich: uns diese Arbeit weitgehend abnimmt. Ein solcher Fehler, mit dem wir uns schlicht und ergreifend lächerlich machen, kann kein Dauerzustand sein imho. -- Carbidfischer Kaffee? 07:44, 27. Mai 2005 (CEST)
- Natürlich. Ich mach's auch von Hand. Strafe muss sein. ;-) --Sebastian Wallroth 09:16, 27. Mai 2005 (CEST)
- Wenn du meinst... Ich halte niemanden von seiner Arbeit ab. ;-) -- Carbidfischer Kaffee? 11:01, 27. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Samstag
Hallo Sebastian,
schau mal auf WP:T/B, ob du auch die "Flatrate" möchtest. --Jcornelius 
16:32, 24. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:County (USA)
Wenn möglich, bitte analog zur bisherigen Praxis auf Vorlage:Infobox County (USA) verschieben. Damit der Vorlagennamensraum einigermaßen übersichtlich bleibt. Danke. -- Triebtäter 20:27, 10. Jul 2005 (CEST)
- Ok. --Sebastian Wallroth 20:30, 10. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Ross Mayfield
Hi Sebastian, ich habe mal ein etwas vorteilhafteres Foto von Herrn Mayfield hochgeladen. Ist zwar auch nicht perfekt, weil ich die Kamera grad neu habe und irgendwie alles falsch gemacht habe ;) - aber sollte erstmal so gehen. Ist das O.K. für dich wenn wir das austauschen? --Barb 19:42, 13. Aug 2005 (CEST)
- Klar! Wir verbessern uns halt schrittweise. ;-) --Sebastian Wallroth 18:51, 14. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Stadtansicht frankfurt oder 1548 800x600.gif
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. --Flominator 23:46, 27. Aug 2005 (CEST)
Nachtrag: Gilt auch für Bild:Marie2.jpg --Flominator 00:12, 28. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Vorlage:Schlacht
Für einen allein ist das vielleicht ein bisschen viel Arbeit, meinst du nicht? Außerdem braucht man da eine Überblick über den entsprechenden Konflikt, den ich mir auch nicht überall zumuten will. --Bender235 20:24, 31. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Lebus
Hallo! Ich möchte Sie wissen, dass ich Ihre Lebuskarte für den englischen Lebus Artikel benutzen habe. Olessi 23:20, 9. Sep 2005 (CEST)
- Wow! Lebus is having an english Wikipedia article! ;-) --Sebastian Wallroth 21:27, 12. Sep 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Rückmeldung
Schönen Dank! Ich habe mich sehr über Deine Rückmeldung gefreut. Ich weiss, es bleibt noch viel zu tun am Artikel! Mir sind auch schon Deine vielen guten Beiträge zum Themenkomplex Amerikanische Unabhängigkeit in den Versionsgeschichten aufgefallen. Also, packen wir es an. Schöne Grüsse, Longbow4u 20:11, 4. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Erweiterung Eva Strittmatter
Hallo Sebastian! Ich habe auf der Seite von Eva Strittmatter http://de.wikipedia.org/wiki/Eva_Strittmatter gesehen dass du u.a. den Satz 1992 starben innerhalb von nur neun Monaten ihre Mutter, ihr Mann Erwin und ihr Sohn Matti eingefügt hast. Auf der Seite von Erwin Strittmatter http://de.wikipedia.org/wiki/Erwin_Strittmatter steht als Todesdatum allerdings der 31. Januar 1994 . Check das mal bitte! Gruss frank-de-berlin
[Bearbeiten] Image:Tempelhaus zu hildesheim.jpg
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben vorgefunden und daher die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Vielen Dank im Voraus --Flominator 09:57, 9. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Tamilen
Hallo Sebastian, kannst du mal erklären, warum du deine Abbildung unbedingt in dem Artikel haben willst, und sie immer wieder einfügst? Ich denke inzwischen, dass wir hier auf Photos von (repräsentativen?) "Tamilen" im Allgemeinen besser verzichten sollten und würde daher gerne beide Bilder löschen (falls das nicht zu einem edit-war mit dir führen sollte). Wie Menschen aussehen (und das sich eben jeder Mensch vom anderen unterscheidet) kann man wohl als bekannt voraussetzen, darüber hinaus ist es wohl eher eine Frage der kulturellen Prägung eines Menschen, als seiner Haut-/Haarfarbe (oder sonstiger Äußerlicher Merkmale), ob er nun Tamile ist, oder nicht. Ansonsten möchte ich den Artikel (und seine Verwandten) in Zukunft ausbauen, falls du dich auskennst und Lust hast, wäre es toll, wenn du mitarbeiten würdest.--El surya 23:17, 18. Nov 2005 (CET)
- Hallo E suryal. Mit der deutschen Redensart "Ein Bild sagt mehr als tausend Worte" beschreibt mein Anliegen, neben der Beschreibung in Worten immer auch Bilder als Informationsquelle anzubieten. In einem Artikel über ein Volk, also "eine große Anzahl [...] Individuen, die durch gemeinsame Merkmale verbunden sind", werden die gemeinsamen Merkmale am besten mit Fotos von Vertretern des Volkes dargestellt. Man könnte dazu eine Reihe von Fotos von herausragenden Persönlichkeiten des Volkes nehmen (für die Deutschen vieleicht Goethe, Schiller, Bach, Luther) oder einfach Gruppenfotos mit Angehörgen des Volkes, die typische Merkmale aufweisen. Deutsche, Franzosen, Polen, Schweizer, Niederländer usw. unterscheiden sich äußerlich nicht sehr, aber ein Foto mit einer Straßenszene hat schon einige Aussagekraft. Und genau so ist es mit den beiden Bildern im Artikel Tamilen. Zum einen das historische Fotos, das noch recht frei von europäischen Einflüssen ist, zum anderen das aktuelle Foto aus der Neuzeit zeigen typische Merkmale des tamilischen Menschen (Hautfarbe, Haarfarbe, Kleidung) und geben so leicht fassliche Informationen als Ergänzung zum Artikel. Wir leben in einer Welt, in der die Menschen aus den verschiedenen Regionen enger zusammenrücken. Aber noch sind die lokalen Ausprägungen der Menschen sehr deutlich. Darum mein Unverständnis über die kommentarlose Entfernung der Bilder aus dem Artikel. Ich bin aber sehr gern bereit, darüber zu diskutieren und bin Argumenten gegen über sehr offen. Herzlichen Gruß, --Sebastian Wallroth 12:53, 20. Nov 2005 (CET)
- Man sollte meinen, dass ein Bild einen Artikel reicher macht. Dies ist imo aber nur gegeben, wenn es um einen konkreten Gegenstand oder eine Person geht. Bei Beschreibungen von Tierarten machen sich Bilder auch immer gut, da sehen die Individuen für uns Menschen nämlich alle gleich aus (sofern wir nicht näher und länger mit ihnen zu tun haben). Hier kommen wir dann auch schon zu meinem Problem: Die Abbildung von "Tamilen" erinnert mich an die Völkerschauen von vor 100 Jahren, wo z.b. "der Neger" präsentiert wurde. Warum gibt es in den Artikeln Deutscher und Jude wohl keine Abbildungen (du kannst ja mal versuchen welche einzustellen, auf die hitzigen Diskussionen freue ich mich jetzt schon). Welche Haarfarbe hat zum Beispiel ein typischer Deutscher, welche Kleidung trägt er? (Dein Bild entspricht hier etwa dem Lederhosenbayern und ist im Übrigen keineswegs frei von europ. Einflüssen, seit 1522 waren dauerhaft Europäer in der Gegend und das heutige Chennai wurde damals unter den Engländern gegründet, das Bild wurde sicher auch von einem englischen Kolonialphotographen gemacht (korrigiere mich, falls ich mich irren sollte) und stellt die englische Sicht auf die Tamilen jener Zeit dar.)
- "Volk" ist für mich immer ein abstrakter Begriff und es ist immer schwierig ihn zu fassen. Gibt es denn wirklich Merkmale, die allen Deutschen/Tamilen gemein sind, und die man auf einem Photo festhalten könnte? (Bezeichnender Weise nimmst du ein Gruppenphoto - denn man will sich ja ein Bild von einem Durchschnittstamilen machen. Das ist unlogisch! Du müsstest dann schon alle Tamilen der ganzen Welt auf einem Photo unterbringen.)
- Es stimmt, Tamilen haben durchschnittlich dunklere Haut und Haare als Deutsche, um das deutlich zu machen (falls ich es überhaupt wollen sollte), brauche ich kein Photo, ein Satz genügt. Ansonsten sehen die Tamilen, die ich kenne, weder so aus wie auf jenen Bildern, noch kleiden sie sich so - es gibt eben solche, und solche, wie der Volksmund sagt, die Bilder haben in diesem Fall keine Klarheit gebracht, sondern lediglich Stereotype bedient (was ich dir nicht zum Vorwurf machen will). Ich denke wir (auch ich) machen es uns oftmals zu leicht mit den Bildern, in manchen Fallen haben sie (wie hier) keinen Informationswert, oder weiß ich nun etwa, wie die Tamilen sind, wie ihre Kultur ist, wenn ich das Bild gesehen habe? Vielleicht meine ich es zu wissen.--El surya 18:18, 20. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Adass-Jisroel-Friedhof
Hallo Sebastian, du hast in mehreren Artikeln den Adass-Jisroel-Friedhof eingefügt und verlinkt, leider vermutlich meist fälschlicherweise. In den Fällen, wo ich mir sicher bin, hab ich das bereits zurückgeändert. Es gibt in Berlin-Weißensee zwei jüdische Friedhof: den großen bekannten (für den es nach meiner Kenntnis noch keinen Artikel gibt, der aber meistens gemeint sein wird) und den sehr viel kleineren orthodoxen lange vergessenen Adass-Jisroel-Friedhof. -- lley 15:01, 23. Nov 2005 (CET)
- Uups. Danke für die Korrektur. --Sebastian Wallroth 09:34, 24. Nov 2005 (CET)
[Bearbeiten] Vorlage Euromericas
Halllo Sebastian, es gib schon einen Artikel der sich mit den Russischen Nicht-Binnen-Kolonien allgemein beschäftigt, also fast ausschließlich mit Russisch-Amerika, ist zwar kanpp, hab aber die Vorlage auf diese Seite geändert -- Syrcro 23:39, 4. Dez 2005 (CET)
- Gut gemacht! --Sebastian Wallroth 08:41, 5. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Camerone
Bitte überprüfe die Änderungen der IP 84..., Trollverdacht. Gruß --Thomas S. QS-Mach mit! 01:15, 9. Dez 2005 (CET)
[Bearbeiten] Gründerväter der USA
Zu der Verschiebung verweise ich ausdrücklick auf die Wikipedia:Namenskonventionen/Staaten und auch Wikipedia:Meinungsbilder/Einheitliche Ländernamen. Der amtliche Kurzbegriff für die Vereinigten Staaten von Amerika is Vereinigte Staaten. Entsprechend findet sich der allgemeine Artikel für diesen Staat auch an diesem Lemma und nicht USA oder Vereinigte Staaten von Amerika (beides Weiterleitungsseiten). Ich habe mich nur diesen Konventionen entsprechend verhalten. Das Lemma Gründerväter der USA ist weiterhin als Weiterleitungsseite verfügbar und sollte entsprechend keine Probleme für diejenigen bedeuten, die lieber das als Suchbegriff benutzen. Sebmol 15:53, 25. Mär 2006 (CET)
- Da kann man mal wieder sehen, dass ein demokratischer Abstimmungsprozess auch bei Wikipedia Unsinn zeitigen kann. "Vereinigte Staaten" ist eine Kurzform des offiziellen Namens. Man hört man ja häufig "Bundesrepublik" als Kurzform für Deutschland und kaum jemand denkt dabei an Österreich. Trotzdem wird die BRD in der Wikipedia als "Deutschland" geführt. Brrr. "Ich fahre im Urlaub in die Vereinigten Staaten". "Ein neuer Modetrend aus den Vereinigten Staaten." "Fußballländerspiel Deutschland - Vereinigte Staaten." KLingt doch schief, oder? --Sebastian Wallroth 21:02, 25. Mär 2006 (CET)
-
- Also in meinen Ohren klingt das völlig ok. Vielleicht ähnlich der Tatsache, dass es oft England heisst, wenn eigentlich vom Vereinigten Königreich die Rede ist. Für mich ist nicht ersichtlich, warum WP die (falschen/inkorrekten) Bezeichnungen in diesen beiden Fällen weiterpropagieren, sonst aber für alle anderen Staaten konsequent sein soll. Im übrigen wäre "Bundesrepublik" nicht eindeutig, da es nicht nur ein allgemein benutzter Begriff für eine bestimmte Staatsform (eben eine Republik mot föderalistischer Struktur). Das ist bei Vereinigtes Königreich (gibt's nur einmal auf dieser Welt) und Vereinigte Staaten (genauso) nicht der Fall. Würde die WP "USA" als Bezeichnung für die Vereinigten Staaten benutzen, dann wäre das der einzige derzeit existierende Staatsname, der abgekürzt wird. Sebmol 21:21, 25. Mär 2006 (CET)
-
-
- >Im übrigen wäre "Bundesrepublik" nicht eindeutig, da es nicht nur ein allgemein benutzter Begriff für eine bestimmte Staatsform (eben eine Republik mot föderalistischer Struktur).
- Google findet bei der Frage nach "bundesrepublik -deutschland -jugoslawien -österreich -nigeria" (alles Bundesrepubliken) ca. 1.930.000 Treffer. Ich habe nur die ersten 30 überflogen und alle davon beziehen sich auf Deutschland.
- >Das ist bei Vereinigtes Königreich (gibt's nur einmal auf dieser Welt) und Vereinigte Staaten (genauso) nicht der Fall.
- Estados Unidos Mexicanos: offizieller Name von Mexiko. Siehe: Vereinigte Staaten (Begriffsklärung)
- >Würde die WP "USA" als Bezeichnung für die Vereinigten Staaten benutzen, dann wäre das der einzige derzeit existierende Staatsname, der abgekürzt wird.
- Fände ich nicht schlimm.
- --Sebastian Wallroth 13:25, 26. Mär 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Bild:Tate gallery of modern art london lounge.jpg
Hallo Sebastian, ich habe gerade o.g. Bild auf die Commons verschoben und die hiesige Version gelöscht. Deshalb wollte ich nur kurz Bescheid sagen, falls du das Bild auf Commons beobachten willst oder es mal vermissen solltest. Für das Einbinden in Artikeln bedeutet der Umzug übrigens keine Änderung. Falls es nicht bereits der Fall ist, würde ich mich freuen, wenn du beim Umzug deiner Bilder helfen bzw. zukünftig alle Bilder auf die Commons laden würdest. Gehe ich richtig in der Annahme, dass Bild:Tate gallery of modern art london turbine hall.jpg auch von dir stammt und die Bildbeschreibung irgendwie verschütt gegangen ist?
Vielen Dank im Voraus, --Flominator 11:21, 8. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lemma für die Unabhängigkeit der USA
Ich finde das derzeitige Lemma für den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg etwas problematisch. Da Du an der damaligen Verschiebung beteiligt warst, dachte ich, es wäre gut, wenn ich Dich auf Diskussion:Amerikanische Unabhängigkeitsbewegung aufmerksam mache.--Bhuck 09:36, 19. Apr 2006 (CEST)
-
- Danke für den Hinweis. --Sebastian Wallroth 18:39, 19. Apr 2006 (CEST)
-
-
- Siehe bitte Diskussion:Amerikanische Revolution.--Bhuck 09:11, 20. Apr 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Vorlage:Inuse
Hallo! Ich überwache die Einsetzung der Vorlage:Inuse. Dabei bin ich auf die von dir gesetzte Vorlage auf Robert Morris (Händler) aufmerksam geworden.
Bitte verändere die Vorlagen-Definition auf: {{Inuse|Dein Benutzername}}.
Wichtig: Antworte (ich wäre dir wirklich für eine Antwort bzw. Bestätigung dankbar) keinesfalls hier, sondern auf Benutzer Diskussion:Forrester (ich kann nicht so viele Seiten Verfolgen). Vielen Dank für deine Mitarbeit. --Forrester Bewerte meine Arbeit! 22:26, 5. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] An alle Wikipedianer aus Berlin
Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.
Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.
- Weißt Du eine Lokalität, die
- gut zu erreichen (ÖPNV),
- preisgünstig,
- freundlich und
- kulturell aktiv ist?
- Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!
- Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?
- Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!
- Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?
- Dann ignoriere diesen Aufruf!
Vielen Dank für die Kenntnisnahme
Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 00:39, 2. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Thomas McKean
Hallo Sebastian, beim Umstellen von Vorlage:Ref auf <ref></ref> habe ich entdeckt, dass bei Thomas McKean zwei (alte) Verweise in der Ämter-Tabelle "in der Luft" baumeln. Kannst Du das reparieren? Ich würde die Verweise sonst herausnehmen. -- Kataniza 14:43, 3. Jun 2006 (CEST)
- Done.--Sebastian Wallroth 22:46, 3. Jun 2006 (CEST)
- Thanks. -- Kataniza 13:33, 4. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] John Quiny Adams
Ich habe mir erlaubt, Deinen Artikel auf das weniger sperrige Geburtshaus von John Quincy Adams zu verschieben. Ansonsten aber sehr schön, dass inzwischen auch verstärkt Artikle über weniger bekannte Kulturdenkmäler entstehen. -- Triebtäter 14:43, 24. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Athanagild
Da hast Du nach eigenem Bekunden einen Artikel aus der englischen Wikipedia "ohne Prüfung" Übersetzt. Sollte man nicht machen. In Geschichte sind die schlecht (wenn's nicht gerade um England geht).
Guck mal da auf die Diskussionsseite. Vielleit kann man das irgendwie geradebiegen. Fingalo 13:40, 17. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Robert Treat Paine
Hallo Sebastian. Dein Artikel ist der 455.000 der dt. Wikipedia. Herzlichen Glückwunsch! -- ChaDDy ?! +/- 07:49, 29. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] 455 000, Wikipedia:Meilensteine
viele Gruesse... --Vikipedija 14:26, 5. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Liste der Beteiligten des Aufstandes vom 20. Juli 1944
Hallo Sebastian! Du hast beim Aufstellen der Liste Max Jennewein, Mechaniker und Georg Conrad Kießling, Landwirt eingetragen. Ich finde über die Herren nichts im Internet und in meinem Buch stehen die auch nicht drinne. Meine Frage daher, was war deine Quelle? Danke und Gruß --Störfix 21:30, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Tja, so ist das, wenn man sich die Quelle nicht notiert. Ich glaube mich zu erinnern, dass ich die Liste einer einer Zeitung entnommen habe, vermutlich der "Berliner Zeitung". Ich forsche weiter. -−–Sebastian Wallroth 13:08, 22. Okt. 2006 (CEST)
- Merci für die Antwort. Ich habe mal bei der Diskussion einige Namen hinterlegt, wo ich nichts finden konnte. Werde diese aber sicher nicht löschen, aber Geburtsjahr und Todestag wäre schon schön. --Störfix 14:01, 22. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wallroth
Danke für die interessanten Artkel. Bei Begriffsklärungen aufpassen ist zur Zeit eines meiner Hauptaufgaben bei der Wikipedia. Gruß --Christoph Demmer 23:13, 5. Dez. 2006 (CET)
