Diskussion:Reitstellung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bebilderung
Fetter Textsehr freizügig! ;) (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 132.199.137.155 (Diskussion • Beiträge) -- am 2005-11-22 14:55:02 --Franz(Fg68at) Disk 22:57, 8. Mai 2006 (CEST))
Ich entferne das Bild aus dem 19. Jhd. mal... Pornographie, JÖSchG und so... (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.132.101.185 (Diskussion • Beiträge) --am 2006-04-10 11:48:10 Franz(Fg68at) Disk 22:57, 8. Mai 2006 (CEST))
Ich finde die historischen Bilder schon interessanter als die Skizzenzeichnungen. Natürlich ist es problematisch, dass sie immer noch ziemlich heteronormativ sind...--Bhuck 00:10, 3. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Quellenangaben???????????
Der Artikel ist alles andere als neutral. Quellenangaben beim letzten Absatz fehlen völlig. Welche Feministinnen waren das? Wenn die Quellen nicht eingefügt werden, lösche ich den Absatz demnächst. --Englandfan 10:00, 16. Mai 2006 (CEST)
- Absatz jetzt gelöscht. Sobald angeführt wird, welche Feministinnen das alles gesagt haben, kann die Info wieder zurück. Allerdings bitte nicht wertend. NPOV beachten, bitte. --Englandfan 09:02, 17. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Umgekehrte Reitstellung
Ist das hier ein anderer Name für die umgekehrte Reistellung? [1] 217.86.28.193 12:59, 10. Nov. 2006 (CET)
Sieht so aus, aber ob der Begirff "Vollmond" besonders verbreitet ist? --Gabbahead. 15:36, 10. Nov. 2006 (CET)
- Keine Ahnung, wie das auf Deutsch heißt: en:Reverse cowgirl! Schwarzseher 00:07, 12. Nov. 2006 (CET)
Würd' ich mit "umgekehrte Reitstellung" übersetzen. --Gabbahead. 01:27, 12. Nov. 2006 (CET)
- OK, ist jetzt im Artikel Schwarzseher 06:17, 12. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] After/Anus
habs mal von After auf Anus geändert, wer mal After eingeben möchte, z.B. bei der Suchfunktion, der weis warum.
