Benutzer:Primus von Quack/Archiv/Kellergrab

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Das sind Sachen, die möchte ich möglichst schnell und möglichst gründlich vergessen...! Vocalcoach ist ein Wort, das ich nie wieder hören möchte. - Kann sein, daß sich beim Vergraben die eine oder andere Leiche schon aufgelöst hat. Ich war wieder etwas unkonzentriert.

Inhaltsverzeichnis 1 SLA auf Benutzerseiten 2 Hallo Primus 3 Vocalcoach...und schon wieder ist 3ecken1elfer am Werk 4 LA-Vocalcoach 5 Vocalcoach 6 ... 7 Anregung von Proofreader von der Disku einer gewissen inzwischen geweggten Unterseite

[Bearbeiten] SLA auf Benutzerseiten

Hallo Primus,

Du hast heute einen SLA auf Benutzer:Artemis Gounaki/Vocalcoach gestellt. Das war kein Glücksgriff. Grundsätzlich sind Benutzerseiten 'ne heikle Sache, wenn's ums Löschen geht. In diesem Fall sehe ich einfach die Vorbereitung eines Artikels, und zwar richtig gemacht, also im Benutzerraum vorbereiten, immer wieder speichern, und wenn der Artikel fertig ist wird er dann in den Artikelraum verschoben. Da setzt man keinen SLA mit der Begründung Schrott. Gruß --Ulz Bescheid! 16:54, 12. Nov. 2006 (CET)

Hups, peinlich... Das war `ne Benutzerseite? Ach Du dicke Frau Baumann! Habbich leider nicht gesehen. *vornkopphau* Habe mich umgehend bei Artemis Gounaki entschuldigt, hoffe mal, er hat Humor und ein dickes Fell. Danke für den Hinweis!

Gruß, --Primus von Quack 17:11, 12. Nov. 2006 (CET)

Hallo Primus....kein Problem, dir noch nen schönen Tag....die Artemis Gounaki 17:16, 12. Nov. 2006 (CET) (Übrigens zur Namenserklärung...Ich Artemis...weiblich...griechische Göttin der Jagd und des Mondscheins...ist aber nicht schlimm...lol)

Hätt ich mir ja denken können... Schön, daß Sie das so gelassen sehen, Frau Artemis ;-). Danke. --Primus von Quack 17:24, 12. Nov. 2006 (CET)

Ja klar...Artemis und du...würde auch reichen...ich wünsche d i r nen superschönen Abend! Artemis Gounaki 17:39, 12. Nov. 2006 (CET)

(reinquetsch) Schon klar. (Gibt´s irgendwo ein Bapperl für "das war gerade milde Ironie"? ;-) Danke, ganz meinerseits! (Auch wenn ich noch arbeiten muß.) --Primus von Quack 17:46, 12. Nov. 2006 (CET)

So falsch war das ja überhaupt nicht :-) Du hast tatsächlich einen SLA für Vocalcoach im Artikelnamensraum gestellt. In den Benutzernamensraum habe ich den Artikel erst nach deinem Antrag verschoben. Gruß --ST ○ 17:41, 12. Nov. 2006 (CET)

Äh, da komm ich jetzt gar nicht mehr mit? Von wem ist denn das Teil jetzt? --Primus von Quack 17:46, 12. Nov. 2006 (CET)

Ok, Stück weit mein Fehler: Ich hatte mir nur Deine Beiträge angesehen, nicht aber die Versionsliste des Artikels. In ersterer steht: SLA für Benutzerseite, in zweiterer sehe ich (jetzt), dass Du erst den SLA gestellt hast und die Seite anschließend von ST in den Benutzerraum verschoben wurde. (Nach einer Verschiebung werden die Einträge bei den Contribs geradegebogen, weil die Quelle der Verschiebung sehr oft gelöscht wird.) Also sorry dafür, ich fand aber Deine Entschuldigung super. Und dass ST verschiebt und nicht löscht, liegt daran, dass er sich von Artemis Gounaki just diesen Artikel gewünscht hat: Ich warte auf deinen Artikel Vocalcoach :-) --ST (Adm) ○ 11:45, 12. Nov. 2006 (CET) . Gruß --Ulz Bescheid! 18:21, 12. Nov. 2006 (CET) -

*kopfschwirr* Äh, wird mir jetzt zu hoch. --Primus von Quack 18:28, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hallo Primus

Wenn du Lust hast, der Artikel Vocalcoach ist soweit fertig...lies ihn doch mal und sag mir wie du ihn findest...Liebe Grüße...Artemis Gounaki 20:32, 14. Nov. 2006 (CET)

Wird sofort erledigt. --Primus von Quack 20:35, 14. Nov. 2006 (CET)

Hey, Primus...was machst du denn da so lange..erfindest du die weltgeschichte neu?...komm ma rüber und sag mir deine meinung...bitte...Artemis Gounaki 21:32, 14. Nov. 2006 (CET)

Okay, ich hab mich da wohl reingesteigert... :-) War gerade bei einer Generalüberarbeitung. Wenn Du´s also wissen willst: (Spaßbremsenwarnung: gnadenlose Kritik folgt! :-)) Leider eben noch stark überarbeitungsbedürftig. Du versuchst, im selben Artikel, noch mehrere Begriffe mitzuerklären. Das macht´s unübersichtlich. Vieles wiederholt sich leider auch, soweit ich das überblioke (- ich war aber noch nicht ganz durch). Geangslehrer würde ich zu einem eigenen Artikel machen und hier wirklich nur den Unterschied erklären. Vocals gibt es schon, scheint mir aber nicht ganz zu passen, Stimme (Musik) gäbe es auch. Und die Recording Session ist zu deutsch eine Tonaufnahme. - Soll ich jetzt weiter dran arbeiten oder aufhören, den Verkehr aufzuhalten und den Baustellen-Bapperl rausnehmen? - Für heute bin ich allerdings eh jetzt zu müde zum weitermachen. (Beitrag war von mir: --Primus von Quack 22:02, 14. Nov. 2006 (CET))

...hm...speicher doch mal was du gemacht hast, damit ich es lesen kann, Steschke fand es so prima...alsokeine Ahnung...macht wie ihr wollt...ich habe versucht so genau wie möglich zu erklären...die Genauigkeit war von Steschke erwünscht...also speicher mal...ich wills lesen...Artemis Gounaki 21:53, 14. Nov. 2006 (CET) ..ach und noch eins...den gesangslehrer erkläre ich nicht...damit sollen sich mal andere befassen...ich bin Vocalcoach...Artemis Gounaki 21:55, 14. Nov. 2006 (CET)

Habe mich erdreistet, meinen Bearbeitungsstand hierher zu kopieren. Sehr weit war ich noch nicht... Wird sofort gelöscht, wenn Du nicht einverstanden bist. Wenn ich fertig bin, schieb ich´s Dir sofort wieder rüber, so war das gedacht. Für heute bin ich raus, und morgen komm ich leider wohl auch zu nix. Aber ich mach da weiter, versprochen. Liebe Grüße, --Primus von Quack 22:02, 14. Nov. 2006 (CET) P.S.: Den Gesangslehrer hast Du doch schon miterklärt, mußte es nur auslagern. PvQ

Hi, dein inuse wurde wohl gerade eingefügt, als ich einen Absatz offen hatte. Ich hoffe, es hat dir nichts zerschossen. --ST ○ 22:07, 14. Nov. 2006 (CET)

Gähn... Ach ja, die Tücken der Technik. Nee, mach Dir keine Sorgen. Hats wohl nicht. Dir? Gruß, --Primus von Quack 22:11, 14. Nov. 2006 (CET)

hallo primus...ich hab mir maal erlaubt den ersten diskussionseintag in deiner hexenküche zu schreiben...ich hoffe das ist ok...Artemis Gounaki 22:18, 14. Nov. 2006 (CET)

Doppelgähn... Selbstverständlich ist das okay. Und jetzt gute Nacht....--Primus von Quack 22:57, 14. Nov. 2006 (CET)

klar ist das ok...sollst du doch auch, auf der Diskusionsseite deiner Hexenküche, hab ich dir noch einpaar anmerkungen geschrieben...bis dann...Artemis Gounaki 16:20, 15. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Vocalcoach...und schon wieder ist 3ecken1elfer am Werk

...3ecken1elfer hat auf dem Artikel Vocalcoach einen Quellenbaustein gesetzt und droht mit Löschung...Ich lass mich nicht weiter zum Deppen durch ihn machen!!!! Artemis Gounaki Hallo Primus, wie du siehst wird unsere Arbeit keine Deut gewürdigt oder gar für gut befunden...ich bin die Quelle, doch das wäre Selbstdarstellung, schde um unsere Stunden an Arbeit, die wir hineingelegt haben in diesen Artiekl...Soll er doch gelöscht werden..EGAL...danke trotzdem, du hast super gearbeitet...Artemis Gounaki 11:23, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] LA-Vocalcoach

Und - noch alle Zähne im Maul Schnabel? Ist ja echt ne lustige Nicht-Lösch-Diskussion, aber warum hast du das nicht 3ecken1elfer überlassen? --Derhammer 16:29, 16. Nov. 2006 (CET)

Haben Enten eigentlich Zähne? ;-) - Wäre vielleicht besser gewesen. Aber dieser Mensch regt mich auf... Man gut, daß ich gleich noch weg muß. Ich sollte mich wohl besser erst mal ausklinken. --Primus von Quack 16:54, 16. Nov. 2006 (CET)

...hey...alles gut...ich bin ganz angetan. Danke! Artemis Gounaki 19:42, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Vocalcoach

Herzlichen Glückwunsch!

Für das Ausweiten eines artikelinternen Kleinkrieges auf die Löschkandidaten verleihe ich dir hiermit einen Goldbären, der zwar grün ist, aber nu, soll er doch. --Charles Comte de Soquepoup 20:55, 16. Nov. 2006 (CET)

Nützt es was, wenn ich Dir sage, daß dies alles andere als meine Absicht war? *seufz* --Primus von Quack 21:08, 16. Nov. 2006 (CET)

Na, wer wird denn jetzt schon schlapp machen? Zugegebenermaßen recht ungewöhnlich, dass ein Unterstützer des Artikels selbst einen LA stellt; Das zeugt zwar von einer ausgeprägten Fähigkeit zur Selbstkritik, ist aber Deiner Arbeit hier letztendlich kontraproduktiv, zumal die meisten Teilnehmer der Löschdiskussion Fragen, die inhaltlich ins Detail gehen, ohnhehin nicht beantworten können. Für Löschdiskussionen ist es wichtig, die Löschregeln gut zu kennen, ein derartiger Präventiv-LA ist dort nicht vorgesehen. Deshalb ist es gut, dass Du den LA zurückgezogen hast. Was solls, haks ab, die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. Gruß--Kompakt 22:16, 16. Nov. 2006 (CET)

Sehr nett, danke. Aber ich habe zusehends den Eindruck, daß ich zuwenig Konstruktives leiste und zuviel Unfrieden stifte, was beides nicht im Sinne des Erfinders und erstrecht nicht des Lesers ist. Ständig auf die Fresse zu kriegen ist außerdem auch nicht sehr gesund... Momentan denk ich echt, ich geh dann wohl mal besser. --Primus von Quack 00:42, 17. Nov. 2006 (CET)

Primus, es geht hier nicht um dich, sondern um mich...diskutiere nicht mehr mit diesem Menschen und es wird bald die Normalität zurückkehren...ich verabschiede mich endgültig...bis dann...AGVC 01:24, 17. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] ...

Vocalcoach Artemis Gounaki

Artemis, ich muß leider mal öffentlich sagen, so wie Du
hat mich selten ein Mensch im Regen stehen lassen.

Lieber Primus.. ich muss mich wohl erklären... Ich kann nicht weiter in der Sache vorgehen, es werden Unwahrheiten gasagt, Falsches "gegoogelt", ein Kantor, weiß mehr von meinem Job als ich selbst...zieh dich doch da endlich raus, wie ich es gemacht habe...hier will keiner wissen, wie die Tätigkeit eines Vocalcoaches aussieht, wir verglichen mit dem Gesangslehrer...so ein Wahnsinn...alle wissen es besser, als ich selbst...ich werde beleidigt am laufenden Band. Das ist doch nicht zu ertragen. Das brauche ich nicht...ich wurde gebeten diesen Artikel zu schreiben...ich habe mich nicht aufgedrängt...und es ist eine Unverschämtheit, was nun für Diskussionsbeiträge folgen, Anschuldigungen, eine Unwahrheit nach der anderen...wo ist das Problem, soll man den Artikel doch löschen...sag mir warum, sollte ich diesen Gemeinheiten und Einbildungen mancher Menschen Rede und Antwort stehen. Ist doch lächerlich. Und ich habe dich nicht im Regenstehen lassen, ich habe dir eine Email geschrieben mit der Bitte dich selbst rauszunehmen, lass Ruhe einkehren. Wikipedia, ist nicht mein zu Hause, nicht mein Leben und nicht mein Job. Es gibt wichtigeres, als dumme Diskusionsbeiträge zu lesen und zu beantworten. Jaron Lanie hatte schon Recht im Interview mit dem "Spiegel". Die Gesicht- und Namenlosen fühlen sich sicher und ich kann ihnen nichts erklären, auch wenn es meinen Job tatsächlich gibt. Ich soll mich rechtfertigen, dafür das ich als Vocalcoach Beteiligung an der CD bekomme??? Warum? Um verspottet zu werden? Um hingestellt zu werden als ob ich lüge? Wen man es nicht glauben will, na bitte, dann nicht. ...Nein Primus...du bist gekränkt, ich weiß, aber ich kann nicht wieder anfangen, irgendwelche Behauptungen widerlegen zu müßen, zu sollen, es zu meiner Aufgabe zu machen. Nein, das tue ich nicht...ganz sicher nicht. Und ich habe dich nicht im Regen stehen lassen, das habe ich nicht!!! Ich schreibe dir eine Mail nach der anderen und erkläre mich. Lass sie doch schreiben, was sie wollen...bis dann...A 16:48, 17. Nov. 2006 (CET)

Primus, es wäre sehr freundlich, wenn du eine Zwischenseite anlegen könntest, "Menschen die mir wehgatan, mich enttäuscht haben" aber bitte nenn mich nicht in einem Atemzug mit ihm. Im Übrigen musst du wissen, dass ich sehr wohl an der Sache arbeite, nur eben von anderer Stelle aus...glaub mir: alles wird gut. Bitte entschuldige, wenn ich dir einfach auf diese Benutzerseite schreibe. Ich weiß, das darf ich nicht und gehört sich auch nicht. Es ist mir aber wichtig es dir zu erklären und vorallem, hier! Sorry trotzdem...A 22:26, 17. Nov. 2006 (CET)

Vorerst hab ich schlicht keinen Nerv, mich mit diesem Einwand näher zu beschäftigen. Daher bleibst Du hier stehen und meinetwegen Dein Kommentar dazu. Ich finde, Du bist hier genau richtig, und ich werde wohl eher nicht noch eine Unterseite anlegen. --Primus von Quack 23:58, 17. Nov. 2006 (CET)

OK..na denn mal tschüss und ich hoffe, ich verliere dich nicht komplett...A 00:29, 18. Nov. 2006 (CET)

...--Primus von Quack 02:01, 18. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Anregung von Proofreader von der Disku einer gewissen inzwischen geweggten Unterseite

Nachdem ich Benutzer 3ecken1elfer davon abgeraten habe, seine persönlichen Streitigkeiten mit Artemis Gounaki als Diskussionsblog in seinem Benutzer-Namensraum zu dokumentieren und ich auch generell von den immer mehr grassierenden Misstrauens-Listen nicht unbedingt begeistert bin, auch an Dich einfach mal die Bitte, ob Du Dir eine solche Nicht-nette-Leute-Liste nicht auch verkneifen könntest, so im Sinne von: Wir sitzen alle im selben Boot und schreiben gemeinsam an der Enzyklopädie und so. Glaub mir, ich hätte auch meine Kandidaten, aber das kläre ich am besten mit denen persönlich. Nur mal so als Anregung. --Proofreader 11:54, 18. Nov. 2006 (CET)