Benutzer:Penta/Misstrauen

Haus-, Hof- und Wiesentrolle, Vandalen:

Mahlzeit.

1. Fräggel (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
2. Sabine0111 (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) (Gesperrt)
3. Nuuk (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
4. Morgenstar (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
5. Simplicius (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) [1]
6. WR/Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) z. B. [2]
7. Fossa (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
8. Benutzer:Bertram (Gesperrt)
9. Wranzl (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) (alias „Fossa“ [3])

Hier fliegen die Fetzen - caramba, hossa ...

Da darf ich nicht fehlen - hier bin ich - fossa.

SCNR -- tsor 22:02, 18. Nov. 2006 (CET) Quelle

Lobby:

1. Christoph Tilman (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) (Gesperrt)
2. Morgenstar (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
3. Mitteleuropäer (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
4. Gerd Marquardt (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
5. Negerfreund (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
6. Aufklärer (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
7. Lechhansl (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) (Gesperrt)
8. Burschenschafter (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
9. Dr. Meierhofer (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
10. Negerfreund (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
11. Benutzer:Fossa
12. Benutzer:Mariaviten alias Benutzer:Treue
13. Benutzer:Prof. Dr. Meyl
14. Benutzer:Dr. Angelika Schrodt
15. Benutzer:JoergStorm
16. Codex Pray (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)
17. Ulamm (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren)

Siehe auch Benutzer:Skriptor/Vorübergehende Gäste

Special Guests:

• Sandra Burger (Diskussion • Beiträge • Blockadelogbuch • Verschiebungen • Dateilogbuch • Benutzer sperren) In gezielten Editwars bleibt sie Argumenten auf ihrer D.-Seite gegenüber unzugänglich. [4] Versteht weder Gesten des Entgegenkommens, noch eine Warnung vor ihrem Vandalensperrantrag. Signalisiert Abwehr durch rote Rahmen und überdeutliche Markierungen. Versucht damit Admins, die ihr Grenzen weisen, administratives Fehlverhalten darzulegen. Im Vandalensperrantrag greift sie ihre Kontrahenten auf persönlicher Ebene an, indem sie ihnen Voreingenommenheit aufgrund vorheriger Begegnungen in Editwars vorhält und durch Links zu belegen bemüht (Argumentum ad hominem). Archiv Vandalensperre Sandra Burger: [5]. Ideologische Edits [6]. Austausch von Argumenten mit Konsenz findet nicht statt. Kritik an ihrem Verhalten kann sie nicht annehmen. Stattdessen Kommunikationsverweigerung. [7], [8]. πenτ α 19:50, 8. Sep 2006 (CEST)
• Sinnentstellende Teilzitate (Sandra Burgers grundsätzliche Vorgehensweise): [9] πenτ α 17:11, 12. Sep 2006 (CEST)

Sandra Burgers roter Faden

• Avantix diagnostiziert Sandra Burger Rachsucht am: 2. Sep 2006
  

• Funji 友達 07:19, 2. Sep 2006 über das Phänomen Sandra Burger: „Generell stelle ich fest, wenn ich Deine Edits so betrachte, daß Du mit großem Eifer revertierst - ich kann natürlich nicht für andere sprechen, aber ich finde das etwas, naja, heftig und es vermittelt mir den Eindruck, daß Du Dich mit den Änderungen Deiner Mitmenschen nicht wirklich auseinandersetzt, bevor Du diese ins Nirvana schickst. “ [10]

• „Dass Sandra ihr Verhaltensmuster ändert, ist nicht zu erwarten. Ich habe ihr "Wirken" hier über vier Wochen mit zunehmender Verärgerung verfolgt - seit ich sie nicht mehr ernst nehme, geht es mir besser. Wer eine Kostprobe Diskussionverhalten haben will, schaut mal unter Diskussion:Arbeitslosigkeit#Revert_ohne_Diskussion. Es ist alles dabei - von absonderlichen Wortdiskussionen, kreativster Regelauslegung bis zu Nazivorwürfen. Ich würde ja zu Do not feed the troll raten - die bearbeiteten Artikel kann man halt für Jahre vergessen. --81.173.131.48 19:51, 8. Sep 2006 (CEST)“ [11]

• Hallo! Erstmal danke, dass du für mich gestern Abend (oder besser gesagt heute morgen) die VS-Meldung übernommen hast. Mir ist der PC abgestürzt, dann habe ich es sein lassen. Nun aber was anderes: Sandra Burger wird wohl fürs erste keinen Editwar um ihre Einleitung machen können. Allerdings hat sie sich schon mal so ein was geleistet und wurde anschliessend für einen Tag gesperrt (siehe hier und hier. Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 18:29, 30. Aug 2006

• „Hallo Rübenblatt, habe im Moment nicht so viel Zeit, werde dir noch antworten. Vielleicht mal einen Blick auf Arbeitslosigkeit werfen, hier versucht sie im Moment mit ihren POV unterzubringen. “ Avantix 13:25, 2. Sep 2006

• „P.S. Ich glaube, langsam fällt auch anderen ihre Form der "Mitarbeit" auf: Wikipedia:Vandalensperrung#Benutzer:Avantix - “ Gruß Avantix 16:26, 2. Sep 2006 (CEST)

• „Jedenfalls glaube ich nicht, dass uns Sandra noch lange erhalten bleiben wird (jetzt droht sie ja schon Admins mit Mails an info@wikipedia.org oder so..). Ich kann mir nicht vorstellen dass die sich das lange bieten lassen werden. “ Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 17:53, 2. Sep 2006 (CEST)

• „Nach der lächerlichen Vorstellung auf http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Schwarzbuch_Kapitalismus#Mach.27s_kurz habe ich die Hoffnung aufgegeben, mit Sandra Burger irgendwie konstruktiv kommunizieren zu können. Eigentlich wollte ich nur auf eine interessante Zusammenfassung zur Relevanz und Artikellänge hinweisen. Aber egal, was ich schreibe, es scheint bei ihr als Teil eines finsteren Übernahmeplans der Wikipedia anzukommen, der aufgedeckt und lautstark angeprangert werden muss. Und wahrscheinlich wird auch ein Teil diesen Kommentars in ihren "Dokumentationen" landen, den sie dann heranzieht um irgendwas nachzuweisen. “ 81.173.131.224 18:28, 2. Sep 2006 (CEST)

• „Letztlich bleiben alle ihre Artikel bis auf weiteres gesperrt. Warten wir ab, wann der Unmut von anderen größer wird. Interessant finde ich dabei, dass sie mit ihrem "Projekt", welches - von zwei schaurig-bunten Tabellen abgesehen - bislang aus einer "Dokumentation" über mich und meine "Sockenpuppen" besteht, wohl kaum weiter kommen dürfte. Aber ob ihr das zu Einsicht verhilft?“ Avantix 01:47, 9. Sep 2006

• „Ja, das könnten wir wirklich machen. Das wäre wohl in vielerlei Hinsicht nützlich: Einerseits für den Fall eines Benutzersperrverfahrens/Vandalensperrung (man hätte die Beweise sofort zur Stelle), aber auch zum Selbstschutz, falls Sandra mal wieder eine Sockenpuppen-Verschwörungstheorie-Verdacht gegen jemanden hätte, wie sie es bereits gegen dich versucht hat. Unsere Dokumentation müsste Allerdings übersichtlicher, und vor allem sachlicher sein als ihre, um nicht an Glaubwürdigkeit zu verlieren. Was SB nämlich macht: Sie "dokumentiert" alle möglichen Statements von anderen Usern und blendet solche, die ihr selber zum Verhängnis werden könnten, schön aus (z.B. hier).“ Rübenblatt ^{Allez Lyon!} 18:28, 9. Sep 2006

Quelle: [12]

Siehe auch: Autokratie, Egomanie, Teamfähigkeit, Benutzer:Avantix/Probleme mit Benutzer Sandra Burger

• Benutzer:Brummfuss

:Falschfreundlicher Pseudorhetoriker, Phrasendrescher u. Wortverdreher. Labert auch die Parkuhr voll.

:Konflikt durch Bewertungsliste, nachem ich ihn negativ bewertete. Leider Tomaten auf den Augen, als sein Gegenüber „Nein“ sagte (Penetranteste Insistenz auf Positivbewertung). Da er sozial inadäquat pedantisch, penetrant und bei Infragestellung bösartig agiert, sollte er auf gar keinen Fall Admin werden. Der (soweit überschaubare) Schaden für WP hält sich in Grenzen. πenτ α 14:27, 30. Aug 2006 (CEST)

:Verwandelte die durch sein Verhalten ausgelöste Ablehnung auf humorvolle Weise, indem er einen ihn verspottenden Babelbaustein gestalterisch wesentlich verbesserte, und sich dazu mit dem angeblichen Verursacher durch eine Seite „Benutzer: Brummfuß“ (mit „ß“) als Verursacher ironisch herausredete. [13] (Dadurch brach er die seinen Nick verspottende Ironie ironisch.) Prima, Brummfuss, hat zwar mehrere Wochen gedauert, aber nun bist du der lebendige Beweis, dass Menschen sozial lernfähig sein können. Weiter so! πenτ α 04:15, 9. Sep 2006 (CEST)