Benutzer Diskussion:Monsterxxl/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beitragszähler: commons | dewiki | enwiki | itwiki
Dieser Benutzer lebt hier: 50° 51' 42" N, 11° 20' 48" O

Geographie | Geschichte | Gesellschaft | Kunst | Religion | Sport | Technik | Wissenschaft

[Bearbeiten] Bildrechte

Hallo Monsterxxl/Archiv, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information
|Description=
|Source=
|Author=
|Date=
|Permission=
|other_versions=
|Notes=
}}

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. --ExIP 11:41, 21. Nov 2005 (CET)

Ist erledigt. danke für den Hinweis. Monsterxxl

[Bearbeiten] Kategorie:Benutzer aus Blankenhain

Hallo Torsten, Du hast auf Deiner Benutzerseite die "Kategorie:Benutzer aus Blankenhain" eingetragen - da sie jedoch nicht existiert, taucht sie auch auf der Wartungsseite Spezial:Wantedcategories auf. Diese Seite ist sehr wichtig zum Aufspüren falscher Kategorisierungen, Vandalismus oder Typos in den Kats, durch unnötige Einträge wird die Seite jedoch schnell unübersichtlich. Da ich gerade am Abarbeiten der Seite bin, wäre ich Dir dankbar, wenn Du die Kat von Deiner Benutzerseite entfernen könntest. Gruß -- srb ^♋ 00:06, 6. Feb 2006 (CET)

Ich habe die Kategorie eigentlich in der Hoffnung dahin gesetzt, das sie eingerichtret wird und auch für Andere verfügbar ist. --Monsterxxl 20:32, 6. Feb 2006 (CET)

Ergänzung: Ich werde sie erst mal entfernen, währe aber schön wenn wir noh mal drüber reden könnten. --Monsterxxl 20:36, 6. Feb 2006 (CET)

Danke Dir; um diese ganzen Kats kümmere ich mich erst seitdem ich versuche, die Wartungsseite in einem einigermaßen nutzbaren Zustand zu bringen (derzeit knapp 400 Einträge - mehr als 1000 sind sicherlich in den letzten 5 Wochen schon abgearbeitet). Wenn Du eine Blankenhain-Kat einrichten möchtest, nur zu - aber ich sollte Dich trotzdem vorwarnen: derzeit stehen praktisch täglich derartige Kategorien bei den Löschkandidaten. Übrigens hast Du über die Vorlageneinbindung fast den selben Effekt wie bei einer Kat (zumindest bei wenigen Einträgen): über die "Links auf diese Seite" bei der Vorlage sieht man sehr schnell, wer die Vorlage verwendet. Gruß -- srb ^♋ 20:50, 6. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Bild FhS

Hallo,

eine Frage zum Bild Bild:FhS.png. Das Logo setzt sich aus fh in Helvetica Light und grünem S in Helvetica Medium zusammen. Die Buchstaben in Deinem Bild scheinen aber die selbe Schriftart zu nutzen. Täuschen mich meine Augen? Gruß --To old 14:50, 16. Feb 2006 (CET)

Heidiho.

Jup du hast echt ich hab's grad noch mal überprüft. Hatte alles in einer Schriftart geschrieben. Hab's jetzt ein wenig abgeändert un noch mal hochgeladen. fh in ARIAL und S in SANSSERIF. Komme im Moment leider nicht an den Rechner ran wo ich Helvetica drauf habe. Wenn du sie hast. Kannst du das Image noch mal neu Schrieben. Größe ist 150x81 und die Schrift hat 100pt. Währe echt schön, denich komme est in gut 1 1/2 Monaten wieder an den anderen Rechner ran. MfG --Monsterxxl 15:35, 16. Feb 2006 (CET)

Ich hab ein neues Bild in die Commons geschickt und bei der FH eingebunden. Am besten du stellst einen Löschantrag auf das alte (? 2 Tage ?) Bild. (Sieht besser aus, wenn der Autor den Löschantrag macht  ;-)) Gruß --To old 22:19, 16. Feb 2006 (CET)

Jup Danke. Mit dem löschen war wohl jemand schneller als ich. Bild ist nicht mehr da. Weiterhin viel Spass. MfG --Monsterxxl 23:28, 16. Feb 2006 (CET)

[Bearbeiten] Miyakojima und Ishigaki-jima

Hallo Monsterxxl, ich denke nicht, dass Du einen kleinen Editwar vom Zaun brechen wolltest; auf der anderen Seite würde ich aber auch annehmen, dass Du Dir die Versionsgeschichte, die Diskussion:Ishigaki-jima (Hinweis dazu auch bei Miyakojima), und dann einmal Deine Verschlimmbesserung selbst ansiehst. Die Mühe, den vierten Revert zu erklären, sollte man sich dann schon machen! Gruß, --Ro- 15:49, 10. Mär 2006 (CET)

Danke für die Anmerkung. Aber ich handle nur im Sinne von WP:GEO und da steht das Inseln nicht mit "island" sondern mit "isle" als type markiert werden. Ich bin davon ausgegangen, das die dort angelegten Konventionen ausschlaggebend sind und "island" veraltet ist. Wenn dem nicht so ist lass ich mich gerne eines besseren beleren. MfG Monsterxxl <°))))> 15:59, 10. Mär 2006 (CET)

Ok, nichts für ungut, ich habe jetzt _scale:300000_ eingetragen, dann ist egal, welcher Typ markiert wird. Tut mir leid, falls ich etwas genervt klang, Maßstab 1:100.000 ist einfach für Betrachter nicht so gut und das wurde in der "Geschichte" bereits missachtet. Vielleicht baust Du ja künfig auch manchmal "scale" ein, um den Auschnitt nicht zu verändern. Ich werde das ab jetzt immer tun. Danke für die prompte Antwort / Gruß, --Ro- 16:13, 10. Mär 2006 (CET)

Geht klar werde versuchen mich daran zu halten (Mag ich eigentlich nicht, da man dann immer so viel ausprobieren muss ob es so passt wie ich es gerade eingestellt hat). Ist ja für alle gut. :-) MFG Monsterxxl <°))))> 16:16, 10. Mär 2006 (CET)

Ausprobieren ist echt eine Fisselarbeit! Aber: Alle islands sind defaultmäßig auf 300.000 eingestellt, isles offensichtlich so wie mountains auf 100.000, airports auf 30.000 etc, eingestellt. Wenn Du beim island>isle-Edit pauschal _scale:300000_ einbaust, hat sich zumindest nichts im Auschnitt verändert. Optimieren kann / wird dann auch jemand anderes. Gruß / gute Nacht, --Ro- 16:45, 10. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] IWLC

Danke das du mir den Link geändert hast .. ich blicke langsam auch nicht mehr durch wo überall noch die alten Links drinstecken. Wollte dich auch noch auf die Seite Propaganda aufmerksam machen. --Flacus 16:04, 14. Mär 2006 (CET)

Danke für die Info. :-) Werde ich maldurchgehen. Habe in den letzten Tagen auch schon das Tool benutzt und so einige Artikel durchsortiert. Ist echt eine gute Arbeit. *Verbeugung vor Dir* MfG Monsterxxl <°))))> 09:44, 15. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Deine IS 3166-2 Links in italienischen Regionen

Hi {{subst:Pagename}},

mir ist nicht bekannt, dass in Italien diese Kürzel verwendet werden, deshalb halte ich es nicht für sinnvoll, diese so prominent zu platzieren mfg Martin S. !? 17:47, 15. Mär 2006 (CET)

Das mag ganz ehrlich richtig sein, aber sie sind International festgelegt und gehören nun mal zu Italien. Ich bin eigentlich der Meinung, das der ausschlaggebende Faktor für die Plazierung einer solchen Information nicht die Verwendung in dem entsprechendem Land sein sollte, sondern dass die Information für alle schnell und einfach abzurufen sein sollte. Und dazu gehören nun mal nicht nur Italiener. Siehe auch die Aimag der Mongolei. Meines Wissens werden diese ISO Normen dort ebensowenig im "normalen" Leben genutzt. MfG Monsterxxl <°))))> 18:01, 15. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Tabellen der Gemeinden im Piemont

Hallo Monsterxxl,

ich habe gesehen dass Du angefangen hast Infoboxen in die Gemeindeartikel einzufuegen. Das ist ne Menge Arbeit, deshalb finde ich es grossartig dass Du da mitmachst! Wenn Du dabei bist, koenntest Du auch gleich noch fehlende Interwikilinks hinzufuegen - alle Gemeindeartikel gibt es auch in eo,nl,pl und pt (und it natuerlich :-). Die Verlinkung der Namen der Schutzpatrone auf diese Liste finde ich dagegen weniger sinnvoll - steht keine wirkliche Zusatzinformation drin, aufgefuehrt sind die Jungs da auch nicht. Oder was meinst Du? Ach ja, und beim Anlegen der Artikel per Bot ist mir damals leider ein Fehler unterlaufen - ueberall wo nur (2004) als Datum fuer die Einwohnerzahl steht, muesste eigentlich 2001 stehen. Falls (31. Dezember 2004) angegeben ist, stimmt das Datum. --Florian G. 15:33, 19. Mär 2006 (CET)

OK. Geht klar, werde ich mich drum kümmern. MfG Monsterxxl <°))))> 15:36, 19. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Gemeinde it

Guten Morgen,

der Grund für die Änderung ist die Darstellung der Koordinatenangabe im IE. Dort springt die Koordinatenangabe immer nach unten in den Kasten und überdeckt teilweise die erste Zeile. Wenn bei der Koordinatenangabe auf "Artikel" verzichtet wird, ist die Darstellung im IE und FireFox identisch und korrekt. Allerdings muß man dann die Koordinatenangabe nochmal separat für die Artikelzeile einstellen. z.B. mit:

(2xgeschweifte Klammer) Koordinate Artikel | 44_24_1_N_11_15_2_E_type:city(13781)_region:IT-BO|44° 24? n. Br., 11° 15? ö. L(2xgeschweifte Klammer).

Vielleicht kannst Du ja eine Lösung finden, die für IE auch eine korrekte Darstellung bringt. Dann wäre meine Änderung natürlich nicht mehr erforderlich. Bitte nichts für Ungut, aber ich fand keine bessere Lösung. --Dlobiel 06:57, 7. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] nochmal Gemeinde it

Hallo Monsterxxl, nachdem ich eben nochmal auf die Seiten der it Orte gegangen bin, steht jetzt überall wieder die Koordinatenangabe (bei mir im IE) auf bzw. in der Überschrift der jeweiligen Infobox. Du hast offensichtlich die Vorlage wieder zurückgesetzt. Vielleicht kannst Du Dich doch noch um eine Lösung bemühen, die die Darstellung im IE korrekt erscheinen lässt. Wäre schön... Vielen Dank und noch einen guten Tag --Dlobiel 07:12, 7. Apr 2006 (CEST)

Dies ist ein Problem, das in der Software Mediawiki vorhanden ist und von einigen Brosern nicht korrekt interpetiert wird. Daran wird aber schon gearbeitet. Ich selbst habe leider nicht die nötigen Kenntnisse um dies selbst vorzunehmen. Bin aber trotzdem der Meinung, dass wir die Koordinate nicht doppelt in den Artikel schreiben sollten, da dadurch der Server zusätzlich (unnütz) belastet wird. Die Vorlage habe ich nicht zurückgesetzt, ich habe nur die zusätzlichen {{Koordienate Artikel|...}} tags wieder entfernnt. Wir sollten meiner Meinung noch ein wenig warten ehe wir die Koordinatentags aus der Vorlage rausnehmen und sie in den Artikel schreiben. MfG Monsterxxl <°))))> 07:28, 7. Apr 2006 (CEST)

Einverstanden, und vielen Dank für Dein Verständnis zu dem Problem. MfG --Dlobiel 07:34, 7. Apr 2006 (CEST)

Hallo Monsterxxl,

ich habe die Lösung für das Problem gefunden. Man muß bei der Formatierung folgendes angeben

{| border=1 cellpadding=3 cellspacing=0 width=300 style="float: right; margin: 0 0 1em 1em; border: 1px #aaa solid; border-collapse: collapse;"

wichtig: nicht -- "align=right", sondern style="float: right; ...usw."

Jetzt stehen die Koordinatenangaben in der Artikelzeile im IE korrekt oben rechts und springen nicht mehr nach unten. MfG --Dlobiel 09:14, 7. Apr 2006 (CEST)

Hey und alle Achtung. Gute Arbeit. Hätte nicht gedacht, das es durch so einfache Mittel zu lösen wäre. Ist mir gar nicht in den Sinn gekommen. Danke für die gute Arbeit und die schnelle Ausführung.

Habe ach nch mal mit meinen Leuten hier gesprochen, bei den funktioniert es auch so. (Soll heißen auf Internet Explorer, Firefox und Opera). MfG Monsterxxl <°))))> 12:22, 7. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Townboxen in Thüringen

Hallo Monsterxxl,

es gibt (um den Listenwahn mal zu vervollständigen) eine Liste, in der alle Gemeindeartikel Thüringens stehen, denen eine Townbox noch fehlt. Du findest sie hier: Portal:Thüringen/Gemeindeartikel ohne Townbox. Dort kannst du auch die Gemeinden eintragen, in denen du eine Townbox ergänzt hast. Für Lauterbach und Ettenhausen habe ich das mal schnell gemacht. Viele Grüße --Michael Sander 16:59, 7. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Westjordanland

Sorry - da haben wir gleichzeitig dran gesessen - du mit den Koordinaten, und ich war dabei die dümmliche Änderung der anderen IP (84.73.250.219) rückgängig zu machen. So habe ich dich aus Versehen mit reverted. Kannst du deine Bearbeitung nochmal wiederherstellen?

--145.254.129.104 17:11, 8. Apr 2006 (CEST)

mach ich. Danke für die Info. Monsterxxl <°))))> 17:12, 8. Apr 2006 (CEST)

Passt doch alles. Hattest nicht's verändert an meinem Edit. Schönen Tag noch Monsterxxl <°))))> 17:15, 8. Apr 2006 (CEST)

Ja, habe ich auch gerade nochmal verglichen und bemerkt. Die Koordinatenbearbeitung läuft scheinbar nebenher, oder warum hat sich das nicht geändert? Denn ich habe die alte Version wieder hergestellt. Na, egal auch. Hauptsache es stimmt alles.

Grüße,

--Art (-->Disko) 17:23, 8. Apr 2006 (CEST) (ich hab ja auch nen Namen :-)