Diskussion:Minstrel show

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Durchaus - B-Tight trägt auf dem Cover eine Halskette - aber was qualifizert sie als "Sklavenkette"? Bezüglich der Gürtelschnalle wäre es u.U. auch richtig, darauf zu verweisen, dass da deswegen AIDS draufsteht, weil dies der Name des Duos B-Tight/Sido (A.i.d.S. - Alles ist die Sekte) ist, statt nur auf die Seite der Immunschwächekrankheit zu verlinken.

[Bearbeiten] Überarbeitung dringend notwendig

Der Artikel sagt fast nichts über das eigentliche Lemma aus. Hier sind riesige Lücken. Die Interpretationen, die den Großteil des Artikels ausmachen und zum größten Teil unverständlich sind, müssen dringend überarbeitet werden und sind vollkommen wertlos ohne eine akkurate Beschreibung des eigentlichen Lemmas. Werde mich bei Gelegenheit mal an die Überarbeitung machen.--Kramer 05:25, 9. Aug 2006 (CEST)

Bitte verschont uns doch mit dieser "Deutschrap"-Schei$$e!! Mit Minstrel, einem Kulturphänomän des 19.Jahunderts, hat das doch bestenfalls in der Phantasie von Teenies was zu tun.Überigens:Wer oder was zur Hölle ist denn bitte "B-Tight",und vor allem:Wen interessierts?Meine Oma rapt überigens auch...;kriegt die demnächst auch nen Artikel??Das ist hier nicht die BRAVO!!!Der erforderliche Relevanzgrad ist hier objektiv nicht mal im Ansatz zu erkennen.Mußte den Schmus leider löschen.--1969 15:31, 22. Sep 2006 (CEST)

Der Absatz ist mit Sicherheit etwas bearbeitungsbedürftig, aber komplett gelöscht gehört er nicht. Das manche Schwarze mit dem "Negerklischee" spielen, ist nix ungewöhnliches und gehört erwähnt. B-Tight ist auch kein soo unbekannter. Absatz ist wieder drin. --Gabbahead. 16:12, 22. Sep 2006 (CEST)

Na prima, dann lasst und doch konsequenterweise jeden Pup, den D.Küblböck, Kader Loth oder sonstwer, der eine Fangemeinde von min. zwei natürlichen Personen für die Dauer von min. drei Tagen hat(te) auch akribisch in die Enzyklopädie niederschreiben- prostmahlzeit!Und solange wie die schwarzen Jungs und Mädels nur aus dem einen Grund mit dem Negerklischee spielen, um nämlich trotz kompletter Talentlosigkeit ein bisschen öffentliche Aufmerksamkeit zu ergattern,halte ich dies für banal,also nicht erwähnenswert.Was meinst Du,wer sich in zehn Jahren noch an die ganzen B-Tights der Gegenwart erinnern wird?Das der Absatz wieder drin sein soll,kann ich überigens nicht sehen..!?----1969 12:53, 23. Sep 2006 (CEST)

Nee, der "Deutschrap"-Schei$$e" Absatz wurde ja auch inzwischen wieder gelöscht. Spuckst aber ganz schön große Töne, kennst du wirklich JEDEN Track von B-Tight, so das du dir erlauben kannst, ihn zu beurteilen und ihm Talentlosigkeit vorzuwerfen?! Ich sagte ja, das der Abschnitt bearbeitungsbedürftig ist, aber naja was soll's... Vielleicht werde ich die Info woanders einbauen, mal sehen. --Gabbahead. 13:39, 23. Sep 2006 (CEST)

Und ob!Ich spucke vielleicht "Große Töne", aber wer lang hat,lässt lang hängen;-) nur bedenke: Wir sind hier auf der Diskussionsseite.Also wieso nicht die Dinge beim Namen nennen?Ich will ja keinem auf die Zehen treten (obwohl...,ist doch eigentlich sehr hiphopig),daß soll auch ja auch grundsätzlich nicht gegen Dich, oder sonstwen gehen,meine Kritik zielt nur darauf ab, daß B-tight einfach noch zu sehr im Nischenbereich agiert, als das es zu einem eigenen Artikel reichen würde.Was meinen Background angeht:Es ist doch völlig unerheblich,wieviele Tracks ich kenne - Man kann doch auch über den Mars schreiben, ohne selbst dagewesen zu sein.Davon abgesehen hat sich meine Kritik (speziell "talentlos")auch überhauptnicht auf B-Tight persönlich bezogen;ich denke nur, in Hinsicht auf das gute alte Wikipediathema "Relevanz",das Musiker namens Wonder,Armstrong,Mayfield,Berry,Davis,Bowie,Jagger,Zappa,Curtis Blow etc. einen Eindruck hinterlasse haben,der es verdient, in einer Enzyklopädie erwähnt und diskutiert zu werden.B-Tight sehe ich in dieser Liga einfach (noch) nicht. Ich bin Musiker seit 1978;nimms mir also bitte nicht übel--1969 22:34, 23. Sep 2006 (CEST)

Bitte auf einen bis zwei Sätze kürzen, wenn es unbedingt rein soll. In der vorliegenden Form passt das absolut nicht zum Lemma. Evtl bei B-Tight oder bei Hip-Hop einarbeiten, aber hier ist das am falschen Platz.--Kramer 23:20, 22. Sep 2006 (CEST) Hier handelt es sich lediglich um einen Vergleich mit den Minstrel Shows. Inwieweit dieser Vergleich überhaupt zieht, ist doch sehr fraglich, da die kulturhistorischen und gesellschaftlichen Umstände vollkommen andere sind.--Kramer 23:26, 22. Sep 2006 (CEST)