Benutzer Diskussion:Matthias Bock
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Diese gelöschten Beitrage werden von mir nicht archiviert!
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Löschung von Beiträgen
Hallo, kannst du mal erläutern, warum du hier einfach Beiträge löschst? --Hansele 11:01, 17. Mär 2005 (CET)
- War ich nicht - zumindestens nicht bewust! -- MatB 11:24, 17. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Löschantrag
Hallo Matthias, wenn du einen LA zurück ziehst (wie hier), dann entferne ihn bitte auch aus dem Artikel und markiere entsprechend auf der Liste der LA's (happich getz gemacht ;) ); sonst haben andere Leute mehr (unnötig) Arbeit. Gruß --Rax dis 01:14, 20. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Sufete
Hast mir einen Bearbeitungskonflikt beschert, trotzdem danke für die Einfettung der Sufeten. -- Carbidfischer 18:09, 20. Mär 2005 (CET)
[Bearbeiten] Artikel über Daniel Lewis Williams
Ich habe schriftliche Erlaubnis vom Herrn Williams alles von seiner Website zu benutzen. Ksnow 12:33, 24. Mär 2005 (CET)Ksnow
[Bearbeiten] Artikel über Daniel Lewis Williams
Ich habe, wie Du mir gesagt hast, den E-mail auf die Diskussionseite gestellt, und trotzdem ist der Artikel jetzt verschwunden. Schaut niemand darauf? Ksnow 15:06, 25. Mär 2005 (CET)Ksnow Ja, ich schreibe sonst alles um, aber ich dachte in diesem Fall, da ich Erlaubnis hatte, das vermeiden zu können. Danke für deine Hilfe. Ksnow 00:07, 27. Mär 2005 (CET)Ksnow
[Bearbeiten] Lizenzangabe für Deine Bilder
Hallo Matthias Bock, vielen Dank für das oder die von Dir hochgeladenen Bilder. Leider hast Du vergessen, eine Lizenz anzugeben, unter der das Bild freigegeben ist sowie möglicherweise auch die Quelle des Bildes. Die fraglichen Bilder sind auf Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe/M#Matthias Bock_Diskussion gelistet.
Nach dem letzten Meinungsbild zum Thema Urheberrecht in der Wikipedia sollen Bilder als eigenständige Werke frei (verwendbar) sein. Mögliche Lizenzen sind also:
- Public Domain (Das Bild unterliegt keinem Urheberrecht und ist gemeinfrei).
- GNU FDL
- Creative Commons share-alike (cc-by-sa)
Ausgeschlossen sind sogenannte Fair Use-Bilder sowie Zitate von urheberrechtlich geschützten Bildern. Auch Bedingungen, die an eine Nutzung geknüpft sind, schließen eine Verwendung in der Wikipedia aus ("darf nicht verwendet werden, um Firma XY herabzusetzen", "nur für nichtkommerzielle Nutzung", "nur zur Verwendung in der Wikipedia").
Falls das oder die Bilder von Dir stammen oder falls Du weißt, dass die Bilder einer dieser Lizenzen unterliegen, trage bitte die Lizenzen auf den Bildseiten nach. Du kannst hierzu eine der Lizenzvorlagen verwenden oder folgenden Textblock kopieren und ausfüllen:
* Beschreibung: (Bei Fotos nach Möglichkeit auch Ort und Datum der Aufnahme angeben.)
* Quelle: (z.B. „selbst fotografiert“ oder Quellenangabe mit Weblink)
* Lizenz: {{Bild-GFDL}} (für die GNU-FDL) oder
{{Bild-PD}} (für Public Domain als Lizenzangabe)
oder andere
Falls Du unsicher bist, ob das Bild einer dieser Lizenzen entspricht, kannst Du gern auf Wikipedia:Ich brauche Hilfe nachfragen.
Bilder ohne Lizenzangabe werden leider gelöscht, um sicher zu stellen, dass jegliche Inhalte der Wikipedia frei verwendbar sind. Besten Dank für deine Unterstützung! --Leipnizkeks 20:29, 13. Apr 2005 (CEST)
- Bitte auch noch die Lizenz zu Bild:Regelkreis.png --RobertLechner 00:16, 3. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Telefon
"System Telefon" soll im Gegensatz zu System "Telefon" sagen, dass hier nicht das Endgerät, sondern das Gesamtsystem gemeint ist.--Heliozentrik 12:47, 9. Mai 2005 (CEST)
- Für mich ist ein "System Telefon" ein Endgerät was an ein System(TK-Anlage) angepasst ist. Soviel dazu was damit gemeint ist. ;-) Die Vormulierung "System Telefon" ist wohl ehr ein Kompromis bedingt durch die Verwendung des Begriffes Gesamtsystem im vorher gehenden Satz. Ein neuformulierung dieser Einleitung macht hier wohl Sinn. -- MatB 13:06, 9. Mai 2005 (CEST)
- oder ist "ein Endgerät was an ein System(TK-Anlage) angepasst ist" ein Systemtelefon? ;-))--Heliozentrik 13:26, 9. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Nummernschalter
Wie belastbar ist deine Änderung, dass dies beim App. "Hildesheim" gilt:
"Die Hunderter- und Einerstelle wurden über die eine Leitung übertragen und die Zehnerstelle über die andere.
In Deutschland wurde diese Art von Nummernschalter erstmals im Jahre 1908 von der Reichstelegraphenverwaltung in einem Fernsprechapparat vom Typ O.B.S.A. (genannt "Hildesheim") eingesetzt. Diese Einrichtung benötigte noch zum Betrieb eine lokale Batterie die, da sie regelmäßig erneuert werden musste, einen hohen Wartungsaufwand mit sich brachte. "
Ich habe hier den Stromlauf der RTV des Gerätes, es gibt nur zwei Adern zum Amt.
Ist das Wort "erstmals" belegbar? Gruß--Heliozentrik 13:40, 9. Mai 2005 (CEST)
- Das Wort "erstmals" ist hier [1] belegt. Den Rest hast Du ja schon sinngemäß geändert. -- MatB 22:12, 9. Mai 2005 (CEST)
Hallo, willst du das Bild von der Patentschrift des Strowger - Wählers nicht nach Hebdrehwähler verschieben? Rotation 90 Grad linksläufig wäre auch toll. Gruß --Heliozentrik 19:02, 17. Mai 2005 (CEST)
- Hab in beiden Artikel die Bilder geändert. Hoffe es gefällt. -- MatB 20:46, 18. Mai 2005 (CEST)
- Bin begeistert --Heliozentrik 19:20, 19. Mai 2005 (CEST)
[Bearbeiten] IP-Telefonie
Diskussion:IP-Telefonie#Darstellung Diskussion bitte hier --qwqch 23:22, 10. Jun 2005 (CEST)
Also ich bin der Ansicht das der Artikel zunächst eher Infos geben sollte die für Endkundne wichtig sind, dann oder in einem Nebenartikel kann die Technik erklärt werden. --qwqch 13:22, 16. Jun 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Bild:Ludwig Thoma.jpeg
Hallo Matthias, das Bild ist leider noch nicht automatisch gemeinfrei, wir gehen, wenn wir den Fotografen nicht kennen, erst bei 100 Jahre alten Bildern von Public Domain aus (70 Jahre nach Tod des Urhebers, 30 Jahre Puffer). Weißt Du vielleicht noch etwas zum Fotografen bzw. wann er gestorben ist? Ohne das wird das Bild in 14 Tagen gelöscht. Vielen Dank für Deine Unterstützung. --elya 23:37, 30. Jan 2006 (CET)
