Diskussion:Gabor Steingart
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Ad-hominem-Argument
"Gabor Steingart stammt aus bürgerlichem Hause."
Ist mit diesem Hinweis alles, was Steingart schreibt, als falsch erwiesen? Übrigens stammten auch Marx, Engels und Lenin aus bürgerlichem Hause. Das gleiche dürfte für einen Großteil der Wikipedianer zutreffen.--hwb 12:01, 23. Sep 2006 (CEST)
- Nicht wegen der Herkunft ist etwas falsch, sondern wegen der Inhalte. Siehe zum Beispiel diese ausführliche Rezension eines Buches von G.S.: http://ef-magazin.de/ef67-taghizadegan-steingart.pdf --Der Eberswalder 05:18, 28. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Unsinn
"Unter Steingart wurde die Chefredaktion durchgehend mit Wirtschaftsjournalisten besetzt."
Muss ich diesen Satz so verstehen, dass die Chefredaktion Steingart untergeordnet ist und nicht umgekehrt? Ist Steingart also der Herausgeber des SPIEGELs? Sehr merkwürdig. --hwb 09:50, 9. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Rassistisches Zitat
"Die Unter- und Mittelschicht haben das Sparen praktisch eingestellt. Sie leben zu Beginn des 21. Jahrhunderts wie eine afrikanische Großfamilie von der Hand in den Mund, ohne jede finanzielle Vorratshaltung."
Aus demselben Text(Spiegel, 17. September 2006).
Ich weiß dass viele Afrikaner die beispielsweise nach Spanien flüchten, gerne in ihren Ländern bleiben würden.
Leider sind die Verhältnisse dort oft sehr schlecht. Unter anderem weil die EU&USA durch billige subventionierte Exporte die lokalen Agrarmärkte zerstören.
Die Menschen in den Wüsten Malis, Senegals oder Sudans besitzen also kaum etwas was sie sparen könnten. Es ist aber trotzdem so, dass die Familien in ihrer Verzweiflung oft alle Mittel zusammenlegen um wenigsten einen von ihnen die Auswanderung nach Europa zu ermöglichen.
Dieser Satz (s.o.) beruht daher auf rassistische Clichés und hat nichts mit der Realität zu tun.
Von Afro-Deutscher, Karlsruhe
[Bearbeiten] Zwei Anmerkungen
"sammelte Steingart wiederum neoliberal orientierte Wirtschaftsredakteure um sich" - wohl eher POV
"Bei der Recherche zu Gehrs Buch Der Spiegel-Komplex habe Steingart dem Autoren geraten, von dem Projekt abzulassen. Gehrs berichtet, er habe sich während des Gesprächs wie im Mafia-Film Der Pate gefühlt" - so etwas gehört meiner Meinung nach nicht in eine Enzyklopädie
- RV 23:33, 27. Nov. 2006 (CET)
Zustimmung. Ich finde den ganzen Zitat-Abschnitt einfach Quatsch. Was hat sowas in einer Enzyklopädie zu suchen?--155.245.112.184 00:49, 28. Nov. 2006 (CET)
- meine Anmerkungen bezogen sich zwar nicht auf den Zitat-Abschnitt, aber der gehört auch meiner Meinung nach nicht hierhin. - RV 15:06, 28. Nov. 2006 (CET)
