Diskussion:EF86

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Nur zur Richtigstellung meinerseits: die EF40 hat im Gegensatz zur EF86 keinen bifilar gewickelten Heizdraht - vom Sockel abgesehen ist das der einzige Unterschied zur Noval-Röhre.

Die erwähnten günstigeren 'Brummeigenschaften' einer PF86 sind eine unbewiesene Behauptung ohne seriöse Quellenangabe und haben (genauso wie Preisvergleiche...) meiner Meinung nach im Artikeltext nichts zu suchen. Settembrini2 23:25, 28. Aug 2006 (CEST)

__

Gerne fertige ich Fotos verchiedenster in meiner Sammlung befindlicher EF40 an, auf denen man einwandfrei sehen kann, daß es dieselben Heizfäden sind. Der charakteristische "Klecks" Isoliermaterial ist nur bei Röhren zu finden, deren Heizfaden auf einem Röhrchen (bifilar) aufgewickelt wurde (EF63, EF86, ECL113 und eben auch EF40). Detailfoto siehe http://www.pocnet.net/hobby/bastel/tubes/tips.html. Als weiterer Beweis, Zitat aus "Das große Röhren-Handbuch", Ludwig Ratheiser (ISBN 3-7723-5064-X), S. 146, Abschn. "EF86":

 Eigenschaften und Anwendung wie EF 40, von der sie sie sich nur durch die Sockelung unterscheidet.

Nenne Du bitte Deine Quellen, aus denen hervorgehen soll, daß die EF40 keinen solchen Heizfaden aufweist.

Die günstigeren Brummeigenschaften sind keine unbewiesene Behauptung, sondern wurden von mir schlichtweg experimentell ermittelt. Es gibt derzeit keine Quellenangabe - irgendwann wurde irgendwas immer zum ersten Mal gemacht. Und hier bin ich der Meinung, daß entspechende Meßprotokolle nichts mit der EF86 zu tun haben und damit nicht in den Artikel gehören.

Das mit den Preisvergleichen ist strittig, aber sei's drum.

-- Poc 21:03, 29. Aug 2006 (CEST)

Hallo Poc, hier ist ein Link zum Thema Heizfaden EF40 / EF86 !

http://www.jogis-roehrenbude.de/Roehren-Geschichtliches/Ef86/Ef86.htm

Grüße, Settembrini2 23:31, 29. Aug 2006 (CEST)

__

Hallo,

Das ist interessant, aber leider aus der Praxis heraus falsch. Ich kann Dir gerne einige Bilder meiner EF40-Typen zumailen, die meine Behauptung stützen. Bei den Bildern bei Jogi sind interessanterweise Abbildungen von EF40, die den normalen V-Heizfaden haben - es scheint so, daß dies entweder abhängig vom Hersteller oder vom Fertigungsdatum ist, welche Heizungsart verwendet wurde. Somit haben wir beide recht ;-)

-- Poc 07:30, 30. Aug 2006 (CEST)

Hallo Poc, der Satz mit der Bemerkung über die PF86 wurde von mir aus folgenden Gründen entfernt:

1. Wikipedia ist keineswegs eine Bastelanleitung sondern eine Enzyklopädie.

2. Eine PF86 benötigt eine Heizspannung von 4,5 Volt, was in einer üblicherweise vorhandenen Umgebung von E-Röhren nicht ohne größeren Aufwand zu erledigen ist, falls es sich nicht um ein Provisorium handelt. Hier würde ein eventuell vorhandener Preisvorteil sehr schnell zusammenschmelzen !

Herzlicher Gruß, Settembrini2 18:44, 10. Okt. 2006 (CEST)