Benutzer Diskussion:Derhammer

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beiträge mit beleidigendem Inhalt (nach meinem Ermessen) werden als Vandalismus angesehen und umgehend entsorgt!

Alte Diskussionen befinden sich hier.

Inhaltsverzeichnis 1 An den arbeitswütigen Kategorisierer 2 Kleine Anmerkung am Rande 3 Reichseisenbahn Elsaß-Lothringen 4 Metatexit 5 Paläosom 6 Systematik der Minerale - Raitit?

[Bearbeiten] An den arbeitswütigen Kategorisierer

Hallo Derhammer, da hat aber gerade einer Zeit was :-D? Meine Beobachtungslist explodiert gerade. Tust Du aber bitte dabei einen Gefallen und vergisst dabei die Kategorien nach Kristallsystem nicht? Siehe Kategorie:Chemischer Stoff nach Kristallsystem Viele Grüße -- Ra'ike D C V QS 11:37, 30. Nov. 2006 (CET)

Sch****, weiß ich ja eigentlich, hab's aber total vergessen (wer keine Arbeit hat, macht sich eben welche). Ich hab bis jetzt noch nicht mal alle Silikate kategorisiert, und das ist gaaanz schön öde. Immerhin entdeckt man dabei so einige "Leichen" im "Mineralien-Keller", die nur so auf Überarbeitung warten. Aber jetzt muß ich erstmal weg, später wieder... --Derhammer 11:45, 30. Nov. 2006 (CET) PS: Das mit deiner Beobachtungsliste tut mir natürlich leid :-)

Wem sagst Du das :-)? DAS waren alles Notfälle (Vorsicht, alte Version; Catscan sei Dank). Ich selbst bin gerade dabei, die Kategorie:Halogenide mit Leben zu füllen, aber da muss ich auch erst mal mit meiner QS-Dusche drüber. Gruß -- Ra'ike D C V QS 11:56, 30. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Kleine Anmerkung am Rande

Hi, ich hab' gerade Deine Quickfinds gesehen :-) . Wäre es nicht besser, die Mineral-Formatvorlage direkt zu verlinken, anstatt eine Unterseite dafür zu bauen? An der Vorlage könnte sich durch Diskussionen was verändern, ebenso wie die Programmiervorlage der Vorlage:Mineral. Auf meiner QS-Seite sind die Bearbeitungshilfen u.a. auch direkt verlinkt. Kannst es ruhig kopieren, wenn Du möchtest. Der Catscan ist übrigens zu empfehlen. Mit dem kann ich schnell überprüfen, ob ein Mineral in "Schwierigkeiten" steckt :-) . Gruß -- Ra'ike D C V QS 10:25, 1. Dez. 2006 (CET)

Danke, hab's geändert. --Derhammer 10:30, 1. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Reichseisenbahn Elsaß-Lothringen

Moin Derhammer, ich habe Deinen auf meiner Seite eingebrachten Diskussionsbeitrag hier http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:StefanL/Namenskonventionen/Baureihen_der_Bahn abgelegt. Besten Gruß, Chrrssff 15:55, 1. Dez. 2006 (CET)

Danke. Mal schauen, was die Diskussion ergibt. --Derhammer 08:43, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Metatexit

Direktanfrage an einen, der sich doch damit auskennt: Steht das nicht schon woanders drin, das Sätzchen? Gruß, --P. v. Quack 01:40, 3. Dez. 2006 (CET)

Hallo und danke, Primus. Der Artikel ist nicht das Gelbe vom Ei, aber der Metatexit hat als verbreitetes Gestein schon einen eigenen Artikel verdient. Vielleicht kann ich mich da demnächst mal drum kümmern (hab aber gerade viel zu tun). --Derhammer 08:46, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Paläosom

Gleich noch einer, vielleicht magste Dich ja in die Löschdebatte stürzen. (LA ist nicht von mir.) Gruß, --P. v. Quack 01:42, 3. Dez. 2006 (CET)

Hier bin ich mir selbst unschlüssig, ob das einen eigenen Artikel braucht. Ich beobachte die Diskussion mal und greife bei Bedarf (und wenn ich mir eine Meinung dazu gebildet hab, sprich wenn ich Anatexis, Anatexit Metatexit, Migmatit, Diatexit, Diatexis, Gneis, Leukosom, Melanosom (Geologie), Neosom, Paläosom, Metamorphose (Geologie), metamorphes Gestein und bestimmt noch ein paar andere durchgesehen habe) ein. Wobei ich doch eigentlich momentan so viel im wirklichen Leben zu tun habe... --Derhammer 08:55, 4. Dez. 2006 (CET)

Das wirkliche Leben geht selbstverständlich vor. Nur leider gibt es da keine Löschanträge... --P. v. Quack 09:33, 4. Dez. 2006 (CET)

Ja, echt schade. Sonst würde ich mal einen LA für dreckiges Geschirr stellen :-) --Derhammer 09:36, 4. Dez. 2006 (CET)

Jau, und meine Wohnung müßte dringend mal in die QS... Har, har... --P. v. Quack 18:33, 4. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Systematik der Minerale - Raitit?

Hallo Derhammer, ich wollte fragen, woher der Mineralname Raitit stammt [1]? Laut "Lapis Mineralienverzeichnis (4/2002) und MinDat - Raite gibt es nur das Mineral Rait (engl. Raite). Allenfalls gibt es noch die Form Rajit aber die steht IV. Oxide, Hydroxide - K. Sulfite, Selenite, Tellurite. Gruß -- Ra'ike D C V QS 13:32, 6. Dez. 2006 (CET)

Hallo Ra'ike, entschuldige, das war vielleicht ein Schnellschuß von mir. Ich hab nur im Strübel/Zimmer 1991: Lexikon der Minerale, Enke nachgeschlagen, und da steht Rait als Verweis auf den "offiziellen" (?) Namen Raitit. Wie ich jetzt im Ramdohr/Strunz (Klockmann) sehe, steht dort nur Rait (der ist allerdings schon von 1978). (Rajit ist wohl auf keinen Fall gemeint). Der Grund, warum ich da überhaupt was gemacht habe, ist der (mineralogisch) sinnlose redirect von Rait auf Re (Ägyptische Mythologie) - daher hab ich auf einen Tippfehler im Mineralnamen geschlossen. Grüße, --Derhammer 14:36, 6. Dez. 2006 (CET)

Och, Du hast den Klockmann *neidisch-guck*!? Halt den gut fest, ich kann den nur in der Bibliothek ausleihen und da ist er als besonders wertvoll gekennzeichnet :-) . Die Systematik hab' ich eben revertiert, ist am Einfachsten. Danke für die schnelle Antwort. Gruß -- Ra'ike D C V QS 14:59, 6. Dez. 2006 (CET)

Ja, der Klockmann ist durchweg ein besonders wertvolles Buch! das hat aber die UB nicht gewußt und ihn aussortiert bzw. ihn mir für 3 (DREI) € verkauft... Entschuldige die Extraarbeit. Grüße, --Derhammer 15:22, 6. Dez. 2006 (CET)

*grummel* ;-) Soviel "Schwein" möchte ich auch mal haben. Extraarbeit? Quatsch, das war ein Klick und es hätte ja auch sein können, dass das Mineral in meinem Lapis noch nicht verzeichnet ist. Allerdings hatten's auch meine drei großen Datenbanken nicht (Mineralienatlas, Webmineral MinDat). Der MinDat spuckt allerdings auf die Anfrage Raitit folgendes aus [2] und Raadeit gibt es wirklich (unter den wasserfreien Phosphaten mit fremden Anionen). Ist nicht einfach, wenn die Namen so ähnlich sind :-) . Gruß -- Ra'ike D C V QS 22:39, 6. Dez. 2006 (CET)