Diskussion:Christopher Street Day
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
man könnte erwähnen, daß die erste Schwulen (und Lesben-)Demo der Bundesrepublik Deutschland am 29.4.1972 in Münster/Westfalen stattfand, organisiert von einer Schwule-Gruppe der Universität (Berlin war erst 2 Tage später dran, mit einem schwul-lesbischen Block in der Demo am 1. Mai 1972).
Der Link [1] war tot, als ich ihn heute (17.12.04) ausprobierte. Deswegen habe ich ihn aus der Liste der Weblinks entfernt.
- Scheint ein temporäres Problem gewesen zu sein. Link ist wieder drin, da wieder aktiv.
Man könnte ergänzen, dass insbesondere in Städten wie Köln oder Berlin die sehr kommerzielle Ausrichtung des CSD auch aus den eigenen Reihen scharfe Kritik hervorruft. In beiden Städten hat es ja bereits weniger kommerzielle Gegenveranstaltungen gegeben. wenn ich mehr Material habe, werde ich da evtl. was zu schreiben.
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Terminkalender
Zugegebenermaßen erklärt das Handbuch Wikipedia sei kein Veranstaltungskalender. Beim CSD Handelt es sich jedoch um eine überregionale Veranstaltung mit gesammtgesellschaftlicher Relevanz. Als ich den Artikel letzte Woche aufsuchte, um eben die Termine in Erfahrung zu bringen, stellte ich fest das die alten LINKS sich allesamt als Informationssackgasse entpuppten. Beim Thema CSD scheinen diverse Veranstalter gerne ihr eigenes Süppchen zu kochen und viele unabhängige "Service-Seiten" befinden sich noch im tiefem Winterschlaf! Nach etwas herum suchen bin ich doch-noch (-schon) fündig geworden und habe die strittige ÜBERSICHT eingebaut, um anderen die Mühe zu sparen. Dabei habe ich mich bewusst auf "Main Events" beschränkt und sie ans Ende gesetzt, wo sie eigentlich niemanden stören sollte. Ich glaube, das die die strittige ÜBERSICHTfür viele Leser interessant ist und erhalten bleiben sollte.
Ich bitte um Abstimmung bis 15.April.--ollinaie ✉ 06:32, 31. Mär 2005 (CEST)
OK, dan eben nicht. Danke für's Feedback. --ollinaie ✉ 13:51, 31. Mär 2005 (CEST)
- Wikipedia ist kein Veranstaltungskalender, auch nicht für Ereignisse mit „gesamtgesellschaftlicher Relevanz“. Deswegen ist diese Abstimmung hier falsch; wenn überhaupt, müßte man ein Meinungsbild anfangen, ob wir die Regelung grundsätzlich für Ereignisse mit einer gewissen Wichtigkeit außer Kraft setzen wollen.
- Ollinaie, ich bitte dich, diesen Versuch aufzugeben, Sonderregeln für einen Artikel einzuführen, der dir am Herzen liegt. Ich bitte dich auch, einzusehen, daß es viele begrüßenswerte Anliegen gibt, für die Wikipedia nichtsdestotrotz nicht das geeignete Forum ist.
- Kompromißvorschlag: Die Domäne csd-terminuebersicht.de“ ist noch nicht vergeben. Reservier sie dir, mach da eine ausführliche Veranstaltungsübersicht mit allen Details und Links zu Seiten von Veranstaltern, und setzt dann einen Link auf www.csd-terminuebersicht.de in diesen Artikel hier. Damit sollte eigentlich allen am besten gedient sein. --Skriptor ✉ 10:04, 31. Mär 2005 (CEST)
- Ich finde es auch wenig sinnvoll, hier eine Übersicht anzubringen, ein Link auf eine externe Übersicht reicht völlig. Tagesaktuelles sollte nicht in der Wikipedia stehen, dafür ist es einfach zu schnell veraltet. -- FloSch ¿? 11:49, 31. Mär 2005 (CEST)
-
- Ich denke mit einen Link auf eine externe Terminübersicht kann man gut leben. Solange eine solche aber nicht vorhanden ist, schadet eine Terminübersicht am Artikelende nicht, nützt aber für vielen Lesern des Artikels. Und sobald die angesprochene Aktualität weg ist, werden die Termine eh wieder rausgenommen.
- --Micha99 13:22, 31. Mär 2005 (CEST)
Was mir fehlt ist eine Erwähnung, warum der CSD, CSD heisst... Kann das jemand einfügen? ;) Also falls er/sie es wüsste. Grüße, der.helge
[Bearbeiten] Gay Pride
In der Schweiz sowie in den lateinischen Ländern wird der CSD auch Gay Pride genannt. Kann dies jemand nach Gay Parade im ersten Abschnitt ergänzen? Dieser Abschnitt ist offenbar nicht frei mutierbar. G.
- Doch, das ist er. Dafür gibt es extra oben auf der Seite den Knopf „Seite bearbeiten“… --Skriptor ✉ 13:20, 25. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Queer
Lieber Bhuck, bitte denk doch mal daran, daß wir hier ein Lexikon schreiben und kein Kompendium politischer Korrektheit; es geht hier also um Beschreibung dessen, was damals war, nicht dessen, was man sich heute wünscht, was damals hätte sein sollen. Kannst du irgendwie belegen, daß an den Stonewall-Auseinandersetzungen ‚Transgender‘-Menschen beteiligt waren, die vom Begriff „homosexuell“ nicht erfaßt werden? --Skriptor ✉ 14:52, 25. Aug 2005 (CEST)
- Ja, ich kann es "irgendwie" belegen. Zugegeben, die Beweislage ist heute etwas verschwommen, und auch die englischsprachigen Wikipedia-Artikeln, auf die ich jetzt hinweise, sind in ihrem internen Gebrauch relativ inkonsequent (Artikel-Einführung paßt nicht 100%ig zu den Details in den Unterabschnitten). Aber schaue mal diese geschichtliche Abhandlung in Verbindung mit dieser Erklärung an, und Du wirst merken, dass der Begriff "homosexuell" etwas problematisch ist. --Bhuck 15:44, 25. Aug 2005 (CEST)
[Bearbeiten] CSD Mottos
Bin enttäuscht von dem Artikel, oder vielmehr davon, das ein so buntes Erreignis, das weltweit stattfindet, relativ kurz abgehandelt wird. Im Grunde bräuchte jeder große lokale CSD einen eigenen Artikel. Berlin hat wohl seit 1979 einen CSD, das ist doch eine eigene Geschichte. Die Themen bzw. Mottos der jeweiligen CSD sollten aufgezählt werden, das würde hier wohl den Rahmen sprengen. Bildermaker 13:19, 24. Jul 2006 (CEST)
It's a wiki... schreib was Du weißt! --Nemissimo ¿⇔? 17:26, 24. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Vandalismus
Was macht den folgendem Abschnitt zu "Vandalismus"??? Er entspricht der Wahrheit: Wegen der Kommerzialisierung und zunehmenden Entpolitisierung des "großen CSD" gibt es seit mehreren Jahren eine alternative, im Volksmund „Kreuzberger CSD“ genannte Parade in Berlin: den transgenialen CSD. Er wird von einer offenen Organisationsgruppe gestaltet. Parteien dürfen nicht reden, und es gibt keine Wagen von Parteien oder Firmen. Bin ratlos.... Bildermaker 13:49, 24. Jul 2006 (CEST)
-
- Hi Bildermaker, wieso bist du denn ratlos, genau dieser Abschnitt wurde doch von einer IP unbegründet rausgenommen, außerdem wurden mehrere "unauffällige" Verfälschungen in anderen Teilen des Textes vorgenommen. Deswegen ist eine Teilsperrung durchaus angebracht. Geisterbanker 13:54, 24. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] WorldPride
Im Text hat sich ein Fehler eingeschlichen: Der WorldPride wird nicht regelmäßig vergeben und wird definitiv NICHT in Zürich stattfinden! Nach Jerusalem steht noch kein Austragungsort fest. Es gibt dafür auch noch keine Bewerbung. Allerdings hat sich Zürich neben Mannheim und Tel Aviv für den EuroPride 2009 beowrben. (Robert Kastl - President Europ. Pride Organisers Association und InterPride Regional Director)
[Bearbeiten] WebLinks
Ich hätte einen WebLink-Vorschlag: Ein kurzer Videoclip über den Nürnberger CSD 2006, Nürnberger CSD (Info: Quicktime-Player ist Voraussetzung, ansonsten wird Film nicht abgespielt)
- Bin unentschlossen. Qualitativ ist er nicht soooo besonders, aber er zeigt eine schöne Vielfalt und ist damit besser als so manches Pressefoto. --Franz (Fg68at) 14:59, 17. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Karnevalsähnlich
Halte diese Kategorieeinstufung für nicht NPOV, da auch von Kritikern geäußert wird, der CSD sei nur ein homosexueller Karneval!--Northside 23:14, 22. Aug 2006 (CEST)
- Yup, vor allem von den Kritikern, die nur Pressefotos sehen. Es ist eine politische Demo, beinhaltet aber auch feiern und verkleiden, Umzug. Auch 'Īd al-fitr ist in der Kategorie enthalten. Bin noch unschlüssig, wenn ich auch verstehe was du meinst und empfindest. Life Ball, Perchta und Regenbogenparade wäre vielleicht auch etwas für die Kategorie. --Franz (Fg68at) 11:25, 23. Aug 2006 (CEST)
