Benutzer Diskussion:Begw

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

---

Inhaltsverzeichnis 1 Wappenlisten 2 Weißenhäuser Strand/Weissenhäuser Strand 3 ...bitte melden 4 Auszeichnung 5 Hab ... 6 Meilensteine 7 Hiiilfe!(Landunter) 8 Sterup 9 Süderau 10 Werbetrommel 8) 11 Seite: Ekenis 12 Angler Muck 13 Wilhelm Dreesen 14 Satrup 15 Schafflund 16 Rade und Schülp 17 Post 18 Rendsburg 19 Überarbeiten: Geesthacht 20 Hey 21 Fotoschmankerl 22 Geografie oder Geographie

[Bearbeiten] Wappenlisten

Was vor Monaten in den Landkreisartikeln grassierte, gibts nun wieder hier, dort und als abschreckendes Beispiel im Artikel Rheinland-Pfalz. Falls ich der Einzige bin, den das Klickbunti ohne Sinn nervt, zerstört sich diese Nachricht selbst :-)) Rauenstein 18:23, 11. Sep 2006 (CEST)

offenbar nicht - urgs! Das hatte ich noch gar nicht gesehen... :-/. Ich geh aber mal wieder eine Runde den Kopf in den Sand stecken ob des Klickibunti, oder genauer gesagt bei mir hockt immer noch das RL neben der Tastatur und quengelt. <seufz> --Begw 12:17, 26. Sep 2006 (CEST)

War eine Art Rundschreiben und irgendwie hat dann die Zündschnur versagt :-) Ist aber erledigt und ich freue mich, mal wieder was von Dir gehört zu haben. Jo, das RL - Wat mutt, dat mutt. Rauenstein 18:02, 26. Sep 2006 (CEST)

Jo, ich krieg auch immer nen Schreck wenn du unbegrenzte Pause irgendwo hinschreibst... :-) Vielleicht ist in zwei, drei Wochen bei mir wieder mehr Luft, mal sehen. Hol di stief! ;-D --Begw 19:03, 26. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Weißenhäuser Strand/Weissenhäuser Strand

Moin Begw,
ich brauche mal deine Hilfe. Es gibt einen Artikel Weissenhäuser Strand und eine Weiterleitung von Weißenhäuser Strand auf diesen Artikel. Die korrekte Schreibweise ist mit ß, wie mir die Recherche bei der Gemeinde Wangels (via Amt Oldenburg-Land) und auch das GeoDatenZentrum mitteilen. Daher müsste der Inhalt von Weissenhäuser Strand unter Weißenhäuser Strand zu finden sein und - wenn überhaupt - höchstens ein Redirect bei Weissenhäuser Strand vermerkt sein. Die Verwirrung kommt wohl von der dortigen Osteeferienpark GmbH&Co. KG, die Weißenhaus/Weißenhäuser Strand konsequent aber falsch mit ss schreibt.
Wie bewerkstellige ich das denn nun? Einfach Copy&Paste ist ja wohl nicht, oder doch? Verschieben tut es aber auch nicht. Oder im Ring verschieben: Weissenhäuser Strand -> Gibt's nicht; Weißenhäuser Strand -> Weissenhäuser Strand; Gibt's nicht -> Weißenhäuser Strand; SLA für Gibt's nicht? --ClausG 16:10, 5. Okt 2006 (CEST)

Urgs, das habe ich noch nie gemacht. Aber die Weiterleitung wurde nur ein einziges Mal editiert (=angelegt), ich bin der Meinung irgendwo mal gelesen zu haben, dass man das in dem Falle einfach draufschieben kann, ansonsten wäre das Hütchenspiel, das du vorschlägst vermutlich die Methode der Wahl. Aber du kannst es auch auf der Seite Wikipedia:WikiProjekt Deutschland unter dem Abschnitt "Ortslemminge, die geändert werden sollten" eintragen, wenn du nicht sicher bist wie es geht... --Begw 16:24, 5. Okt 2006 (CEST)

ist erledigt Rauenstein 16:57, 5. Okt 2006 (CEST)

Bedankt! :-) --Begw 05:36, 6. Okt 2006 (CEST)

[Bearbeiten] ...bitte melden

Hallo Begw,

wie erreicht man Dich über Email ??? Hab da zu Deiner Diskussion über Prinzenmoor eine Frage !

Mein Posting hier ist noch geholpert, denn ich kenn den Editor noch nicht.

Gruß von der Eider.... [1] [2] A2d2

Halloechen! Man erreicht mich am einfachsten auf dieser Diskussionsseite oder per Mail über das Knöpfchen "E-Mail an diesen Benutzer". Das geht aber nur, wenn du auch eine E-Mail-Adresse in deinen Einstellungen angegeben hast. Wenn es um das Bild geht, das du mit verlinkt hast, musst du es mit einer Lizenz versehen, dann wird es nicht gelöscht. Auf der Seite, die ich dir hier verlinkt habe sind ein paar verschiedene Lizenzen und ihre Bedeutung erklärt (vielleicht etwas einfacher als die auf deine Frage hin hier verlinkte Seite), du kannst (eigentlich: musst) dir davon eine aussuchen, dann ist alles ok. Eigene Beiträge kannst du übrigens mit vier Tilden (~~~~) signieren oder mit dem zweiten Knöpfchen von rechts über dem Editfenster, dann kommen sowohl Unterschrift als auch Zeitstempel automatisch. Sollte das nun alles nicht die gewünschte Antwort enthalten oder du sonstwo auf dem Schlauch stehen solltest - meld dich einfach! Von der Eider hör ich immer gern... :-) --Begw 15:30, 15. Okt. 2006 (CEST)

Vielleicht noch ein Hinweis: Statt des Texts, den du unter Lizensierung geschrieben hast muss da was in geschweiften Klammern (also z.B. {{GNU-FDL}} ) hin, der entsprechende Lizenztext erscheint dann automatisch. Guck einfach mal, welche Lizenz dir am ehesten zusagt. --Begw 17:23, 15. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Auszeichnung

Für Deine Schlagfertigkeit [3] Jonathan Groß 18:09, 20. Okt. 2006 (CEST)

Hihi, die kannte ich ja noch gar nicht! Danke. :-) --Begw 03:48, 21. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hab ...

... dir da was geschrieben. --Jom _Klönsnack? 16:25, 22. Okt. 2006 (CEST)

...'s hoffentlich alles repariert *schäm* :-) --Begw 16:42, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Meilensteine

Achja, Meilensteine guck mal da. Jetzt muß ich die alle nochmal fotografieren (wenn er sie umgepinselt hat) :-( --Jom _Klönsnack? 18:05, 22. Okt. 2006 (CEST)

hrrrhrrr... Mir kamen die ja auch komisch bunt vor. Ein historisches Dokument ist es ja nu so wie so... ;-) --Begw 18:12, 22. Okt. 2006 (CEST)

Da du das erwähnte Buch auch hast: Schau mal Seite 52 (Richtige Farbe?). Das mit dem Melden ist Dummtüch: da werden denen dann zigmal die gleichen Sachen gemeldet, weil keiner weiß, daß die das schon wissen. Sollten im Internet zeigen was schon gelistet ist. So nochmal Meilenstein: Der andere dazugehörige [4] ist aber mit Vorsicht zu lesen: Die Jahreszahlen stimmen (nach anderen Quellen & laut Steine) nicht. Das mit dem "Bornholmer Granit" wird wohl stimmen, aber die Menge an Schlagbäümen. Das mit dem Zoll/Wegegeld war doch irgendwie durch den Zollverein gekommen und weil Hamburg und Lübeck für Dänemark halt Ausland waren. Ich hab da auch nochwas, warum in Wandsbek(zu derZeit dän.) teilweise Zollfreies Gebiet war. Ich sammle gerade Material für die dänichen Chausseen, aber irgendwie passt das alles noch nicht in einen Artikel. --Jom _Klönsnack? 18:38, 22. Okt. 2006 (CEST)

Potzblitz! Ja, das ist die richtige Farbe, so kenn ich die Dinger an der Kieler Chaussee. Da hat Herr G. aber auch den Pinsel geschwungen, siehe hier ganz unten. Ich glaube den Link hatte ich dir schon mal gezeigt, aber hier sind ganz viele davon, ein ganzer Teil davon ist mir sogar persönlich bekannt :-P (nein, Fotos habe ich leider trotzdem nicht...). Die Schrift ist entweder schwarz oder gar nicht angemalert. Das mit dem Sommerweg bei Braak ist mir jetzt übrigens auch ins Auge gefallen -

Oehm, Dingens, you got Mail? --Begw 14:31, 23. Okt. 2006 (CEST)

& ausfürlich geantwortet! --Jom _Klönsnack? 16:48, 23. Okt. 2006 (CEST)

Schon gesehen - ich auch! :-) --Begw 16:54, 23. Okt. 2006 (CEST)

Nochmal, YOU got Mail? --Jom _Klönsnack? 13:03, 25. Okt. 2006 (CEST)

juuu tuuu! :-)--Begw 16:58, 25. Okt. 2006 (CEST)

Kann ich erst morgen 7:00 lesen :-( Jom _Klönsnack? 20:15, 25. Okt. 2006 (CEST)

is ja witzig! Ich will auch die ganze Zeit den Knick ausbauen, aber irgendwie komm ich da auch nicht zu... seufz. Lieber Gott, lass Zeit regnen... :-) --Begw 13:06, 23. Okt. 2006 (CEST)

Ja, die Links kenne ich schon. Und ich hab im September fast alle Meilensteine an der B75 von HH -> HL gefunden und fotografiert. Es fehlt noch der 1/2M-Stein zwischen HH-Wandsbek (1/7,5) & HH-Meiendorf (2/6,5), letztere sind ganz ohne Farbe(Herr G. hat in Hamburg nicht gepinselt). Der Letzte auf dieser Strecke (den ich gefunden hab) ist der Altona/Lübeck 6,5/2 vor Lübeck, ob es dort noch mehr gibt? Ab Elmenhorst steht halt Altona/Lübeck dran (wurde auch schon 1840 fertiggestellt und hinter Oldesloe ist das Design auch anders. Von Elmenhorst die B432 hab ich auch (bis fast zur B4). Als Beifang gibts auch noch jede Menge antike Grenzsteine. Nur mit den Verkoppelungssteinen weiß ich nicht, wo und vor allen Dingen WIE man die finden soll. Die anderen sind, wenn auch Lückenhaft oder falsch bezeichnet, in den Wanderkarten von Maiwald/Studio-Verlag eingezeichnet. So ich geh jetzt wieder "Bildersortieren", werd die "Steine" mal vorziehen. Na, da hast du ja was angerichtet, mit deinen "Bilderwünschen": 9CD's in 3 Wochen und das sind schon nur die "guten". Man geht ja jetzt mit ganz anderen Augen durch die Gegend! Die Bilder sind schnell gemacht, aber sortieren, hochladen, cat, das dauert! Tschüss Jom _Klönsnack? 13:51, 23. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Hiiilfe!(Landunter)

*scanner läüft* (erwartete Reaktion : schmunzeln erwünscht; negative Kritik: eher weniger) Ich hab ja nur mal gekuckt was aus meinen Bildern wird(war ein Fehler, sonst bin ich eher positives feedback gewöhnt). Nur ein Beispiel von mehreren: Hab da mal vor 2 Jahren ein paar Bilder [exotische für SH] gemacht (war vielleicht auch ein Fehler, eher nicht wenn ich sie nicht vor 5 Monaten zu WP hochgeladen hätte!). Schlimm genug, aber ich hab auch noch nachgeschaut was daraus wohl wird (du kennst mich da ein bißchen!): Es gibt jetzt doch schon einen Artikel (is ja eigentlich schön, du weiß ja das ich lieber Bilder mach als Artikelschreiben (besonders botanische). Wobei strittig ist, was mehr Arbeit macht(dies ist eine andere Diskussion, die vertage ich mal so). Aber Nu: Will nur ein bischen zum Vorkommen des doch eher seltenen Zeugs schreiben (hab das schon an diversen Plätzen gesehen & fotografiert(in diversen Enwicklungsstadien und mehreren Standorten (ist im Internet kein guter Suchbegriff damals(2004))) Zurück zum Meerkohl: Vorkommen auch in der Eckernförder Bucht, da hat doch irgend so eine süddeutsche Pappnase (nicht persönlich nur vom knowhow her) nen Redirekt auf "Kieler Bucht" eingerichtet (2004). Das ist eigentlich das Gleiche, wie wenn ich (als norddeutscher) einen Redirekt von der Donau aufs Schwarze Meer einrichten würde. Nun die Frage (nur zu diesem einen Problem (eins von vielen anderen))Wer nimmt den Redirekt raus und schreibt Eckernförder Bucht ohne Redirekt? Das schreib ich alles nur weil mein Scanner so langsam ist und er gleichzeitig das Bildersortieren behindert(was könnt ich in der Zeit sonst alles machen (wikipediamäßig!)). Aber die Bilder vom W.Dreesen sind KLASSE und das Buch muß wieder wech!!

<anfrage>Kommst du noch mit meinen Klammern klar? in der Beziehung bin ich Mathematiker oder Programmierer: Man muß nur so viele aufmachen wie man wieder zumacht: ist auch eine Form von Multitasting(geht auch mit Doppelpunkten, aber das wird unübersichtlich(ist meiner Meinung nach besser wie Schachtelsätze(so kommt man von Hunterdsten ins Tausenste)))</anfrage>. Tschüss (ein nur noch ca 1200 Bilder sortierender, 200 Bilder scannender --Jom _Klönsnack? 01:58, 28. Okt. 2006 (CEST) PS. hab schon wieder 3 neuealte(vor 1920)hoch interesante Bücher über hamburg/Schleswig-Holstein bekommen (das wird wohl auf bis Anfang Dezember so weitergehen (Erklärung später, wenns interessiert)

Moin! Schreiben kann ich, du weißt, dass ich mit Bildern eher Probleme habe. Die Eckernförder Bucht hat mich auch schon mal erstaunt, aber ich habe nicht wirklich viel artikelgeeignetes Material gefunden (und nein, Fernleihe funzt hier nicht), aber ich guck nochmal. Zum Dreesen kann ich auch was schreiben - wenn du die Textseiten durch die Texterkennung jagen würdest und mir mailen, zu dem gibt es nun wirklich gar nix im Internet. Zu den Trachten gibt es da schon mehr, zumindest drei Trachtengesellschaften habe ich auf die Schnelle gefunden. Richtig fix wird das Schreiben bei mir momentan aber vermutlich nicht gehen, bei mir ist arbeitstechnisch und reallifig im Moment ziemlich viel los, aber zwischendurch gibt es ja immer mal wieder ein paar freie Minuten. Wär das was? --Begw 02:49, 28. Okt. 2006 (CEST)

Guter Vorschlag, hab auch noch Infos zur Eckernförder Bucht, das scan ich gleich mit --Jom _Klönsnack? 08:33, 29. Okt. 2006 (CET)

Jo, mok wi! :-) --Begw 09:07, 29. Okt. 2006 (CET)

mmh, weiß du in welche Category (in Commons man die Bilder einsortieren sollte (vielleicht was unter "Category:History of Germany") ich hab noch nichts Passendes gefunden. --Jom _Klönsnack? 12:31, 29. Okt. 2006 (CET) PS.: Du hast Mail Jom _Klönsnack? 12:50, 29. Okt. 2006 (CET)

Jo, schon entdeckt und zur weiteren Verwendung abgespeichert. Ob das nu bis morgen was wird mit dem Schreiben weiß ich noch nicht, ich habe mich jetzt gerade über den Kreis Pinneberg hergemacht (alles deine Schuld! :-) ), aber ich schau mal, dass es in dieser Woche mit dem Dreesen klappt. Mit den Kategorien auf Commons habe ich nun geradezu gar keine Ahnung, Commons sind mir viel zu chaotisch, da bin ich nie. Greets, --Begw 13:51, 29. Okt. 2006 (CET)

</bilderscan>

1. Dressen: Ich werd nicht drängeln! Bin froh das es passiert (Brauch ja selbst wahrscheinlich bei den Bildern noch ein ein Bischen). Ich hoffe RTF ist lesbar für dich.(Was hast du eigentlich für eine Tastaur da drüben?)

2. ???Pinneberg - alles meine Schuld ??? Was hab ich mit Pinneberg zu tun?

3. Commons: "da bin ich nie", Wie findest du dann die Bilder für deine "Riesenseite"?

<bilderscan> -- Jom _Klönsnack? 17:15, 29. Okt. 2006 (CET)

1. - fein! Und ja, alles lesbar und vorhanden, ich habe mal drübergeguckt, aber noch nicht im Detail gelesen. Tastatur: alles da, nur keine Umlaute.

2. - ich sag nur Steine... die letzten Tage hab ich deswegen da rumgestöbert und gemerkt, dass die Bilder thematisch auch schon recht weit gefächert sind.

3. - jo, Bildersuchetool oder hier. Oder wenn mir was über den Weg läuft. Selten in Commons. Und über deren Kategorien mach ich mir eh keinen Kopp.

Greets, --Begw 17:24, 29. Okt. 2006 (CET) :-)

Wieso Steine-Bilder? Der Sack mit den ganzen Steinen liegt hier noch auf der Festplate (oder 2 oder 3 Festpl.)rum (unsortiert). Da bin ich froh wenn ich das noch im Laufe der Woche schaffe (Nur die Steine!Ob die alle in einen Sack gehen?)Ach ja Steine da ist noch einer, da zerbrech ich mir schon seit Wochen den Kopf: in der maiwaldkarte steht: Grenzstein von 1194 ( hört sich toll an, aber welche Grenze) Der Stein steht nördlich von Koberg (??? und ist in Druckbuchstaben beschriftet ???)ich glaub das ist ne fälschung! (aber laß dich nicht vom Thema abbringen. Steinebilder kommen später. Da haben wir noch länger Spass dran.) Tschüss --Jom _Klönsnack? 17:42, 29. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sterup

Hallo Bergw
Was meintest du hier genau mit funzt so leider nicht? Bei mir funktioniert dieser Link.
Grüsse --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 15:37, 29. Okt. 2006 (CET)

Moin Nick-zug! Hmm, seltsam, nun funzt es doch. Als ich eben reingeguckt hatte war die ganze Tabelle zerschossen. Vielleicht ein entgleister Hamster? Ich habe wieder auf deine Version revertet, guck mal ob es jetzt ok ist. Greets, --Begw 15:44, 29. Okt. 2006 (CET)

Ja, funktioniert super. Danke und Gruss --Nick-zug ^(Fragen) / _(Bew.) 15:49, 29. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Süderau

Huhu! Habe in Süderau rumgefummelt und die 27 Betten entfernt ;)) Ist da nichts anderes? LG ----Hedwig in Washington ^(Post) 01:08, 30. Okt. 2006 (CET)

Hihi, hast eigentlich Recht! :-) --Begw 01:16, 30. Okt. 2006 (CET)

8) Hatte Dich mit ner IP (schaem!) verwechselt, die vor ein paar Stunden etwas aehnliches geschrieben hatte, dachte das ist das gleiche, erst schiessen, dann fragen... 8( Sorry. ----Hedwig in Washington ^(Post) 01:21, 30. Okt. 2006 (CET)

Oh, so hatte ich das gar nicht aufgefasst... *nachträglich der Hut hochgeh* *kreisch* :-) Neenee, kein Problem. --Begw 01:26, 30. Okt. 2006 (CET)

Puuh! Knapp! Dan ist ja alles im Lot! ----Hedwig in Washington ^(Post) 01:49, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Werbetrommel 8)

WP:RK fuer Betriebe in Ortsartikeln

Danke, --Hedwig in Washington ^(Post) 07:59, 30. Okt. 2006 (CET)

Gut, ich habe die Trommel gleich mal an die Ortsartikler weitergereicht. --Begw 08:17, 30. Okt. 2006 (CET)

Oder so! 8-)) Danke! --Hedwig in Washington ^(Post) 08:27, 30. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Seite: Ekenis

Hallo Begw,

habe auf der o.g. Seite unter Geschichte die Zeile - 1900 .... Wikingerbot.... - in die Seite Rabenkirchen-Faulück verschoben. Habe seiner Zeit die Fundstelle selber besichtig, daher waren mir die Örtlichkeiten bekannt. Die Daten habe ich mir von Herrn G.P. (hat das Wrack gefunden) nocheinmal bestätigen lassen. Ich hoffe es geht so i.O.

Gruß --Pecan 13:26, 2. Nov. 2006 (CET)

Jo, wenns was zu korrigieren gibt immer nur zu. Ich muss mich momentan auf das Internet als Quelle verlassen, das ist nicht immer so zuverlässig, aber vor Ort komm ich momentan eher selten. Ich freu mich immer, wenn jemand sich um Schleswig-Holstein-Artiekl kümmert (oder Fotos dafür hat... *Zaunpfahl* :-) ), also immer ran an den Speck! Greets, --Begw 14:01, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Angler Muck

Moin moin - der Angler Muck-Pott ist endlich als Foto da, dank Pecan. Ich habe mit ihm eine kleine Debatte über die Frage angefangen, ob wir den Muckpott eindeutschen sollen. Vielleicht hast Du ja noch eine Zugabe zum Pott-Punsch. Tscho (wie man hier im In-Coffeeshop sagt) --Arnis 15:07, 2. Nov. 2006 (CET)

*Zehnägel kräusel* Ich geh mal gucken... Tschö (wie ich es aus dem Rheinland kenne... ;-) --Begw 15:11, 2. Nov. 2006 (CET)

Merci. Vielleicht hilft DoktorScholl bei neuen Anfragen von meiner Seite. --Arnis 16:36, 2. Nov. 2006 (CET)

Die Zehnagelsymptome traten nicht wegen der Frage auf, sondern wegen des Tscho... (nur um Missverständnissen vorzubeugen)--Begw 16:38, 2. Nov. 2006 (CET)

Na, da bin ich ja beruhigt. Deine Powidltascherln waren übrigens ein gutes Beispiel und erinnern an diverse Urläube... Tschaui --Arnis 21:51, 2. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Wilhelm Dreesen

Da war aber einer fleißig:Artikel geschrieben und...Kaum ist man in der Internet-Diaspora, schon hat sich jemand gefunden der auch noch die Bilder in die ganzen Artikel einbaut: Sind noch Bilder übrig die eingebaut werden sollten, oder muß ich jetzt die nächsten 100 Bilder einscannen? :-) du hast Mail --Jom _Klönsnack? 22:15, 2. Nov. 2006 (CET)

Oh, wolltest du die Bilder selbst einbauen? Ich kann ja wieder ausbauen gehen... ;-). Die paar, die noch übrig sind wollte ich heut schnell machen, Scannen wär da natürlich prima... :-) Greets und Dank und du auch! --Begw 05:23, 3. Nov. 2006 (CET)

Nagut, dann bau du mal den Rest ein und ich besorg uns neue Arbeit(scannenderweise) :-) Jom _Klönsnack? 11:24, 3. Nov. 2006 (CET)

Du hast Post! --Jom _Klönsnack? 16:14, 3. Nov. 2006 (CET)

nochmal Post --Jom _Klönsnack? 05:03, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Satrup

Hallo Bergw, sorry, aber ich verstehe das Problem mit den Links nicht. Sie sind weder Sittenwidrig noch sonstwie anstössig, verstossen also nicht gegen die von Dir genannten Rilis, und man darf doch auf einer Ortsseite auf die im Ort vorhandenen und in diesem Falle nicht mal gewerblichen Institutionen hinweisen, oder ?

Gruss aus Satrup von Frank

Hallo Frank, ich antworte mal hier. Das Problem ist, dass die ganzen Links die Seite schnell zumüllen würden - zumal wenn der Ort denn größer ist als Satrup. Insofern gilt gleiches Recht für Alle und keine Schullinks (stell dir mal die ganzen Schullinks, die z.B. im Artikel Hamburg möglich wären vor... :-P )

Um nochmal ganz bürokratisch aus den verlinkten Regeln zu zitieren: Wikipedia:Weblinks sagt unter Punkt 2.2 "Keine Unterbegriffe" - also kann unter einen Gemeindeartikel nur ein Link zur Gemeinde, nicht aber zur Schule. Der würde wiederum in den Artikel über eine Schule gehören, in den man auch keinen Link zur Gemeinde setzen würde. Bei Wikipedia:Formatvorlage Stadt steht ganz unten unter "Hinweise zu Weblinks" dasselbe nochmal. Die Unternehmen, Feuerwehren usw. die dann noch aufgeführt sind dienen nur als Beispiel, Links dazu haben aus dem oben genannten Grund weder im Text noch unter Weblinks etwas verloren.

Unterschreiben kannst du deine Beiträge übrigens mit vier Tilden (~~~~) oder der 2. Taste von rechts über dem Eingabefeld. Dann haben sie auch automatisch einen Zeitstempel. Greets, --Begw 10:25, 4. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Schafflund

Wenn Du möchtest und Zeit hast, bitte mal auf Schafflund gucken. Gruss von Frank ~~hallo-stege

Moin Frank! Das sieht ja richtig klasse aus! :-) Weiterhin viel Spaß wünscht --Begw 03:20, 5. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rade und Schülp

Moin Begw,
gem. Hauptsatzungen heißt es Rade bei Rendsburg und Schülp bei Nortorf im Widerspruch zum Stat. Bundesamt; aber Schülp b. Rendsburg (siehe auch Hauptsatzung der Gemeinde Rade bei Rendsburg, Hauptsatzung der Gemeinde Schülp bei Nortorf, Hauptsatzung der Gemeinde Schülp b. Rendsburg). (Für Rade b. Hohenwestedt kann ich die Satzung im Netz nicht finden.) Sollten dann nicht Rade b. Rendsburg und Schülp b. Nortorf verschoben werden? (Mache ich gerne, ich wollte nur einmal rückfragen, bevor du es wieder rückgängig machst.) --ClausG 15:28, 6. Nov. 2006 (CET)

Oh, da fragen wir am besten mal Benutzer:Rauenstein, der hat die Lufthoheit (und damit den Überblick) über die Namen... Ich hol ihn mal. --Begw 15:30, 6. Nov. 2006 (CET)

Zitat aus der Gemeindeordnung für Schleswig-Holstein in der Fassung vom 28. Februar 2003 - § 11 Abs. 1 (bisher unverändert geblieben): „Die Gemeinden führen ihre bisherigen Namen. Eine Gemeinde kann ihren Namen ändern; der Beschluss bedarf der Mehrheit von zwei Dritteln der gesetzlichen Zahl der Gemeindevertreterinnen und -vertreter. Eine neu gebildete Gemeinde bestimmt ihren Namen.“ Laut § 28 sind Angelegenheiten wie Gemeindename, Gebietsänderung, Wappen, Flagge, Ehrenbürgerrecht oder Gemeindepartnerschaften nicht übertragbar, obliegen also immer der Gemindevertretung. Wobei in den Durchführungsbestimmungen (§ 135) das Innenministerium ermächtigt werden kann, „durch Verordnung nähere Bestimmungen zu treffen über ... die Änderung von Gemeindenamen ...“ Alles hier nachzulesen. Leider findet sich in einer schleswig-holsteinischen Hauptsatzung, die nach § 4 vorgeschrieben ist und von der Kommunalaufsichtsbehörde (in diesen Fällen vom Landrat) genehmigt werden muss, kein Hinweis auf den Namen - nur die übliche Rubrik Wappen, Flagge, Siegel. Im Nachbarbundesland MV und anderen lautet der betreffende Paragraph der Hauptsatzungen dagegen Name/Wappen/Dienstsiegel. Eine der möglichen Schlussfolgerungen: Gemeinden führen ihre bisherigen Namen - und den findet man (sofern es keine Kunde von Namensänderungen in Amtsblättern gibt) seit Jahrzehnten in den Veröffentlichungen des Statistischen Landesamtes (in der WP werden die Ämter diesbezüglich oft als nicht berechtigt, nicht relevant o.dgl. bezeichnet). An einigen Stellen ist dieses Amt ja in die Gemeindeordnung eingebunden (Schlussvorschriften). Vielleicht findet jemand einen link wie diesen für Schleswig-Holstein - hier wird seit 1990 jede Namensänderung mit Angabe des Datums und der Amtsblatt-Nummer angegeben. Da ich im normalen Leben nicht im entferntesten etwas mit Verwaltungsrecht zu tun habe, noch in der Lage bin, allgemeingültige Schlüsse aus den Paragraphen zu ziehen, gebe ich den Stab weiter an jemanden, der versteht, was er schreibt bzw. weiß, was er versteht :-) P.S. Eine andere mögliche Schlussfolgerung wäre: Falsche Schreibweise - Meinungsbild war eindeutig - Skandal - das Meinungsbild - Anarchie Rauenstein 04:19, 7. Nov. 2006 (CET)

Okay, du willst dich zu diesem konkreten Fall nicht äußern. Soviel habe ich verstanden. Was ich nicht verstanden habe, ist, was du mit deinem Postskriptum zum Ausdruck bringen willst. (Hoffentlich stimmt in diesem, also im vorigen Satz die Kommasetzung.) --ClausG 14:14, 7. Nov. 2006 (CET)

Dass ich bei solchen und ähnlich vertrackten Fällen (soviele sind es ja dann doch nicht) weder eine Lufthoheit noch ein Rezept für allgemeingültige Lösungen habe. Rauenstein 02:05, 8. Nov. 2006 (CET)

Für mein Dafürhalten ist es auch hier das gleiche: Die Gemeinden kümmern sich nicht ordentlich um die genaue Schreibweise ihrer Namen. Vermutlich hat wieder mal ein hierfür nicht qualifizierter Mitarbeiter in der Kommunalverwaltung die Satzung geschrieben. Und der weiß, dass zum Gemeindenamen der Hinweis auf Rendsburg bzw. Nortorf gehört und das war's dann auch schon. Macht doch mal den Test und ruft in der Gemeindeverwaltung an, ob die Gemeinde "... bei Rendsburg" oder "... b. Rendsburg" heißt. Ich wette, da kriegt ihr alles andere als eine brauchbare Auskunft! Also seid froh, dass es die stat. Landesämter gibt und schreibt bei ihnen ab. -- 84.148.117.71 18:02, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Post

schon von gestern --Jom _Klönsnack? 14:38, 7. Nov. 2006 (CET)

Nochwas:Keine Pricken in der Ostsee zwischen Flensburg und Bornholm (laut Seekarten)--Jom _Klönsnack? 14:58, 7. Nov. 2006 (CET)

Ah. Ich muss mir mal ein neues Gedächtnis einsetzen lassen... Mehl kommt. --Begw 15:00, 7. Nov. 2006 (CET)

neues Mehl --Jom _Klönsnack? 08:59, 8. Nov. 2006 (CET)

Mehlstau! --Jom _Klönsnack? 10:25, 9. Nov. 2006 (CET)

Bei dir kommt jetzt auch gleich Mehlstaub *hust* --Begw 15:26, 9. Nov. 2006 (CET)

Ganz ruhig: Mehl ist im Sack Jom _Klönsnack? 11:41, 10. Nov. 2006 (CET)

Blech Jom _Klönsnack? 15:12, 14. Nov. 2006 (CET)

Zeit für Post? --Jom _Klönsnack? 09:58, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Rendsburg

Er war einsam, aber schneller! Der URV-Baustein war sein Gesetz! :D Bin halt manchmal langsam! LG --Hedwig in Washington ^(Post) 15:32, 12. Nov. 2006 (CET)

Jo, kein Problem. Ich habe den Artikel schon auf den Wikipedia:Versionslöschungen gelistet, da sollte es schnell gehen. --Begw 15:33, 12. Nov. 2006 (CET)

Ist anscheinend schon in Arbeit! Fix geht das! Fockbek hat die Pfeife auch verschwurbelt. Ist auch auf der Liste. LG --Hedwig in Washington ^(Post) 15:54, 12. Nov. 2006 (CET)

Jo, habe gerade bei den Vandalensperrern nochmal nachgefragt. Dann kan Rendsburg ja wieder runter von all den Listen... --Begw 15:56, 12. Nov. 2006 (CET)

Oh goodie! Auf zum naechsten! --Hedwig in Washington ^(Post) 15:58, 12. Nov. 2006 (CET)

Holzauge, sei wachsam... --Begw 16:00, 12. Nov. 2006 (CET)

--Hedwig in Washington ^(Post) 16:06, 12. Nov. 2006 (CET)

*lol* - und Gruß über den großen Teich. --Begw 16:09, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Überarbeiten: Geesthacht

Hallo, habe dazu auf Diskussion:Geesthacht etwas hinterlassen. Gruß Langohr 10:27, 15. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Hey

Nur als Frage: Bist du zufällig Sebastian (Nachname schreib ich eh nicht, wenn du es bist, wüsstest ja wen ich mein :D )

Mfg --SaschaPascal 10:07, 18. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Fotoschmankerl

Schau mal auf meine Benutzerseite. Du liebst doch schöne Fotos? Berlin mit seiner Spar-Skyline. Nach S-H schaffe ich es derzeit leider nicht mehr so oft. Tschüß --Arnis 10:44, 19. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Geografie oder Geographie

Moin Begw - nein, ich will darüber nicht diskutieren. Es geht vielmehr um die letzte Änderung bei Neuendorf-Sachsenbande. Ich wollte zurückändern, suche aber die Begründung. Ich weiß, es gibt einen Artikel, der unter anderem beantwortet, warum bei den Gemeindeartikeln Geografie und nicht Geographie steht. Leider weiß auch nicht, ob er von dir oder von Rauenstein oder gar von einem Dritten ist. Ich weiß nicht, wie ich ihn finden kann. Kannst du mir weiterhelfen? --ClausG 07:29, 21. Nov. 2006 (CET)

Geogravieh - meintest Du diese Diskussiom? Rauenstein 20:42, 23. Nov. 2006 (CET)

Nein, meine ich nicht. Es war eher ein Artikel der Art „Wie schreibe ich gute Städteartikel“. Ich meine, mich zu entsinnen, das darin die Frage „Warum schreiben wir Geografie und nicht Geographie?“ beantwortet wurde. --ClausG 21:18, 23. Nov. 2006 (CET)

Da muss ich passen. Falls jemand das Teil findet, ich möchte das auch bitte lesen. Rauenstein 08:20, 24. Nov. 2006 (CET)

Hab' ihn! War doch kein Artikel: Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Deutschland, letzte FAQ. Allerdings sagt dies nun genau das Gegenteil! --ClausG 17:07, 28. Nov. 2006 (CET)