Diskussion:Achtsamkeitsmeditation

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

[Bearbeiten] Herkunft

Soweit ich das beurteilen kann, sind die Aussagen sind inhaltlich falsch. Meines Wissens nach, ist die Vipassana-Technik ausschliesslich auf die Theravada-Richtung zurückzuführen (siehe : Vipassana).Maximilian Meurer 10:33, 28. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Technik

Leider ging bei der Überarbeitung eine wesentliche Aussage verloren, die im buddhistischen Palikanon erwähnt wurde (Sinngemäß : bei seichter Achtsamkeit können alte Dinge erstarken und neue (leidvolle Empfindungen) enstehen. Bei rechter Achtsamkeit können alte Dinge (Probleme) nicht erstarken (daher durchgekaut werden) und neue Dinge nicht enstehen). Das ist vorallem aus neurologischer Sicht nicht gerade unbedeutsam. Worauf du im Anschluss hingewiesen hast, wurzelt nicht in der Achtsamkeitsmeditation, sondern in der Vipassanatechnik (das eine ist eine Komplentation, das andere eine Meditationsform). Es wäre deshalb Sinnvoller, wenn man die Inhalte gänzlich voneinander trennt.

Zudem finde ich, dass die Aussage hinsichtlich der Beweggründe, die einem völlig zufriedenem Zustand im Wege stehen (Manipulations/Arterhaltungssteuerung), ebenso wichtig (da sich neben dem psychologischen Grundverständnis auch ein Bezug zur Weisheitslehre (bzw. durch das Verständis dargelegte Unsinnigkeit dieser zur immer neuen Geburt/Dasein führenden Hast in Anbetracht der Veränderung/Vergänglichkeit) erschliesst).Maximilian Meurer 10:34, 28. Nov. 2006 (CET)