Discussió:Estat Català
De Viquipèdia
Jo no hi veig res que siga partidista, propagandístic, defenent interesos particulars o parcial. Pasqual · * 12:11, 25 feb 2006 (UTC)
- Trec el cartell. He mirat de neutralitzar algun punt polèmic. De totes maneres si de cara al futur es vol tornar a posar el cartell de no neutralitat, abans s'ha d'explicar quina part és no neutral.--Felato 17:14, 25 feb 2006 (UTC)
Acabo d'esborrar la declaracio de principis de l'article (l'he copiada aqui sota). Es clarament no neutral, no s'adiu amb l'estil habitual, i no ho fem en general per cap partit politic. Tot aixo ja es deu poder trobar a la seva web. Xevi 22:20, 26 jun 2006 (UTC) p.s. tb hi torno a posar el cartell de "neutralitat". L'article esta ple de propaganda i opinions que no haurien de tenir lloc aqui. Com a exemples (entre molts altres), la lloansa descarada al paper d'Estat Catala en la Guerra, o si la transicio es una ruptura o una evolucio, o si la constitucio aliena els catalans, etc.
- Torno a esborrar la declaracio de principis que algun anonim s'entesta a posar (junt amb comentaris partidistes sobre el referendum de l'estatut). Potser convindria blocar per anonims per evitar aixo, pero m'estimaria mes que ho fes algun altre administrador que no hi hagi intervingut, si li sembla be. De totes maneres, crec que l'article s'hauria de reescriure practicament de zero, o soc l'unic que em sembla partidista ? Xevi 18:37, 27 jun 2006 (UTC)
El meu avi fou militant d'Estat Català a Terrassa. Crec que la declaració de principis no té res a veure amb Estat Català d'abans de la guerra, el qual no era ni anticapitalista, ni lluitava contra la globalització ni res del que actualment defensa la gent que milita a Estat Català. No oblidem que Macià era fervent creient Catòlic, com a bon militar gran admirador de Mussolini. Mes aviat el procès d'alliberament que defensava era més proper al Irlandès o Finnès que no pas al que actualment defensen els seus militars. La tradició històrica d'Estat Català, personalment crec que no té res a veure amb els principis que actualment defensa. Per això trobo coerent que es situï en aquest apartat de discusió la declaració de principis, al igual que crec que s'hauria de concretar a quin temps fà referència. No barregem el passat amb el present. També estic a favor de una revisió integral de l'article, així com de separar l'abans i el després del partit. Pushi 16:04, 07 ago 2006 (UTC)
[edita] Declaració de principis
- Estat Català és un partit independentista i d'esquerres que està en contra de qualsevol tipus d’opressió, ja sigui política, social, laboral, econòmica, personal o d’origen.
- És independentista perquè:
- Lluita per la Independència dels Països Catalans.
- Lluita per la seva Unitat territorial.
- Lluita pel català, com a única llengua oficial.
- És d'esquerres perquè:
- Està contra la globalització de l’economia i del liberalisme.
- Entén que el capitalisme salvatge supranacional és el principal causant dels desequilibris entre el nord i el sud i la causa d’explotació i empobriment progressiu de la classe treballadora i de les classes populars dels Països Catalans
- Creu que els sectors estratègics (educació, ensenyament, transports,...), han de trobar-se majoritàriament en mans del sector públic en benefici de les classes populars.
- És solidari, en la lluita pel seu alliberament, amb els pobles oprimits d’arreu del món.
[edita] Viquipèdia L'enciclopèdia SI, però, lliures?
Està molt bé dir l'enciclopèdia Lliure però a l'hora de fer és tot el contrari de ser lliure. El fet de borrar un escrit ,que si no us agrada, ho puc entendre però bloquejar l'article deixant un escrit res realiste i partidista cap a un grup que no fa molt més d'un any que han sortit a la palestra dient que són els oficials i auténtics...i a més a més posant els vincles d'una web que d'oficial no té res de res. L'oficial no hauria de ser el que és va presentar a les darreres eleccions municipals, nacionals i europeas? El que té les llicencies oficials de l'Ajuntament de Barcelona amb el nom d'Estat Català com va ser la de Sant Jordi o la dels 15 dies que vam estar fent campanya pel vot No a l'Estatut a la Rambles de Barcelona? O la que surt en articles de diari ón es parla d'actes que fan, com el de l'Estatut?. Vosaltres si que teniu una actitut partidista, i ja sabreu el per que. Salut
Mira reiet, que la Viquipèdia sigui lliure no vol dir que qualsevol hi pugui posar qualsevol cosa, per què llavors no seria una enciclopèdia, i hi ha moltes coses que la Viquipèdia no és. No s'hi poden posar texts amb drets d'autor. No es pot fer servir per emmagatzemar texts externs. No serveix per escampar la ideologia de ningú. Els articles han de ser neutrals. Han de ser enciclopèdics. Descriptius. I ningú té el dret d'editar un cop rere l'altre una pàgina per sobre del que expressen la resta de persones i d'imposar-se a la voluntat conjunta com un petit dictador. Així que asserenat i rumia si de debó pots participar en una encilopèdia que és lliure per què el seu contingut es pot distribuir lliurement, però de cap manera per què s'hi pugui posar el que a un li doni la gana. Llull · (vostè dirà) 18:38, 8 ag 2006 (UTC)
L'últim paràgraf és clarament parcial. S'ignora completament que en aquests moments hi ha dos partits que es reclamen hereus d'Estat Català, i això hauria de constar. arreplegat
[edita] No son antics
El PNB i el PSOE són més antics que Estat Català i el Sinn Fein
Jo el veig molt partidista. Posen Estat Català com al no oficial (el denominat .info), mentre que acusen a l'oficial (el denominat .org) de voler-se fer amb el nom...
