Talk:壹傳媒出版
维基百科，自由的百科全书
不必要地濫用「新自由主義」這個名詞。究竟這些修訂者是否真的了解什麼是自由主義？
蘋果信任自由市場便是，「新自由主義」是個富政治傾向的貶義名詞，在 wiki 上用絕對有影響這裡中立的意味。
[编辑] 「該公司的負面報道」的編輯說明
- 記項數目不等同事件數目，因同一事件往往為多個記項所載。
- 部份記項是傳媒報道某人或團體對該公司的批評，未涉及官方調查或法律程序。
- 部份事件尚未結束調查或法律程序，或條目內容無提供調查或裁決結果。
- 個人網頁對該公司之評論不宜收錄在條目內容中，如合適的話，它們或可加於「外部連結」，但連結描述應用中性語句。
Mewaqua 03:58 2006年8月20日 (UTC)
[编辑] 新自由主義?
一直有匿名IP用戶將壹傳媒的立場改為新自由主義，我個人對香港壹傳媒認知不多，但「新自由主義」(Neoliberalism)一詞是標準的貶抑詞，就我所知還沒有任何政治人物或團體會用這一詞自稱的，不知道那位IP用戶有沒有資料來源佐證？通常自由意志主義(Libertarianism)才是類似的立場會用以自稱的名詞，但它和Neoliberalism是完全不同的。Lecter 咖啡館♨ 16:27 2006年9月3日 (UTC)
[编辑] 現在簡直不是維基文章
這篇文章與維基標準相距甚大，有失中立性，用字過份juicy，內容偏頗。寫這條資料時，我們必須說明一傳媒的負面消息，但這集團對香港傳媒生態影響深遠，一傳媒本身亦是香港最具影響力的傳媒集團，這些資料卻未有提及。現在的文章很像東方日報向一集團發炮攻擊的內容，令人莫明奇妙。 --Kevin wong 20:10 2006年10月28日 (UTC)
