Talk:台灣

维基百科，自由的百科全书

由於近期的頻繁破壞，此頁已被半保護，匿名用戶或新註冊用戶不能編輯。 若需修正條目，可登入以作修改、利用討論頁提出，或申請解除本保護。 （保护并不是对目前页面版本的认可。另外，本模板僅為告示用，若要保護頁面請提出請求。）

這是一篇有爭議或存在中立問題的文章。請在編輯之前先仔細閱讀此對話頁中的討論。 （此模板只應放在對話頁中）

討論者請注意，發言後請用4個連續的~簽名，無論您有無註冊都一樣。

請記住討論頁是用來幫助編寫、增進條目品質。請不要當作討論區使用。

维基百科模仿专题已经确认台灣是日語维基百科中的特色条目。您可以利用来自ja:台湾的信息来改进本条目。

新的留言請放在後面，不要排在前面。和台灣省有關的討論，請前往Talk:台灣省討論。
之前的討論：討論档案一

---

目录 1 我不理解，为什么台湾的美好记忆都停留在自己做亡国奴的日本殖民时代 2 來自加拿大一位ip用戶的想法 3 关于清属日治 4 主權爭議

我不理解，为什么台湾的美好记忆都停留在自己做亡国奴的日本殖民时代

看嘉义市条目介绍的篇幅的印象，占页面的几张大图都是日本殖民时代的，不至于清代、民国时代没有吧？其他很多的介绍都给我这种感觉，为什么台湾的美好记忆都停留在自己做亡国奴的日本殖民时代？建议做好内容的平衡。 --Wikinu 07:11 2005年12月18日 (UTC)

• 第一歡迎你來添加你所認為缺少的部份，第二不要認為維基百科上面的東西就是全部，你認為沒有的，只是因為還沒有人寫。。第三日本政府殖民台灣時雖然會岐視台灣人，但事實上他們對台灣建設也做了很大的貢獻。--KJ(悄悄話) 07:24 2005年12月18日 (UTC)
  • 我并不是要否认日本殖民统治时期对台灣的建設。就像香港，如果不是英国的殖民地，我相信基本上绝不可能有现在这么繁荣（当然，台湾可能不一样，如果没有日本殖民统治，台湾的发展可能更好）。我并不是说赞美自己被殖民统治就有受虐的倾向。平衡的如实的纪录是很好的。总体上，在这个话题上，在维基上看到的倾向给我的感觉是很不正常。就像台湾强调多元文化一样，多元文化没错，包括大陆不同的地方，也有各自不同的多元文化，比如哈尔滨的俄罗斯风情，上海的万国风情，云南一些地方的傣族风情，但是，不要本末倒置的是，多元的每个元的程度并非相等，汉人社会，主轴还是中国文化，这也是在国际交流中被其他民族承认的民族特色。 --Wikinu 07:34 2005年12月18日 (UTC)

基本上我是同意KJ兄所說的。內容平衡要靠大家共同完成,需要時間。Wikinu兄寫到“不要本末倒置的是，多元的每个元的程度并非相等”,我覺得此言差矣。每個人都有選擇自己生活方式的自由,而非由其所處的環境來決定。文化都是互相影響的,大家可以宣揚、投靠自己喜歡的文化,但同時也要尊重他人也有同樣的自由。因此,多元的每个元的程度應該相等,哪個元會盛行,由人民自由選擇,自由決定。“汉人社会，主轴还是中国文化”這是站在漢人角度而說的話,今天漢人比較強勢,也許說出來也比較大聲,但是不要忘記,漢人也會有弱勢的一天。--百楽兔 08:56 2005年12月18日 (UTC)

內容平衡要靠大家共同完成,需要時間，说出了原委，我也赞同。“不要本末倒置的是，多元的每个元的程度并非相等”，指的是对一个社会的文化进行整体上描述时的事情。具体到每一个个人我也同意你，每一个人都有选择自己信仰和生活方式的自由。就比如我身边也有人信基督教等种宗教，不过，他们并不是我所处的汉人社会的主流人群。 --Wikinu 09:06 2005年12月18日 (UTC)

“主流”、“非主流”都會受到歷史的考驗,所以“他们并不是我所处的汉人社会的主流人群”這句話也許現在看起來是事實的描述,但未來就難說了。越談越遠了,總之針對這個主題,結論就是“需要時間來進行增補,有待大家共同努力”。--百楽兔 10:09 2005年12月18日 (UTC)

未來是難說，可是我一點都不擔心我們未來會成爲基督教社會、日本文化社會或者伊斯蘭社會。香港在英國治下年歲百年，現今也不是基督教社會。 中華文化自有中華文化的魅力，所以幾千年傳承並且越來越旺。就我的期望，是每一個民族都保持自己民族的特性，這樣的多元化的世界，才不是枯燥的、單調的，才是精彩的，有活力的。我們台灣未來的希望，在於發揚我們中華的民族的國粹，發揚我們老祖宗以來積累的傳統文化，加上發展我們現代的科技。 --Rochunghwa 01:57 2005年12月21日 (UTC)

台灣的福佬人、客家人、和外省人不要繼續自相殘殺了，你們都是漢人，應該恢復漢服，台北的陽明山可改稱為文開山(文開是沈光文的字)，台北中正區也改稱為永曆區，中正機場改稱為永曆機場，中正紀念館也應改稱為皇明祠。

岛民心态：排外、自大。--中国国民党精神党员 东德亡，德国统一；中共亡，中国统一 中华民国地图 中國旗幟 中華民國軍歌 08:30 2006年3月9日 (UTC

• 删除了上面朋友的连接，这个用户有严重的政治倾向，希望自律！user:211.103.111.178
  • 211.103.111.178，請停止冒認他人，你這樣的行為真的很過份。--妙詩人 19:09 2006年3月27日 (UTC)

精神党员，请勿以情绪色彩给台湾人下定义。PhiLiP 17:13 2006年4月18日 (UTC)PhiLiP

來自加拿大一位ip用戶的想法

有位來自加拿大的ip(24.86.198.197)用戶向我反應了編輯內容幾乎被回退，還收到一個口氣不好的留言。我看過他的編輯，一些內容有討論的空間，雖然每個人都有回退的權力，不過在大幅度的回退前，留個言討論避免發生誤會。--Jasonzhuocn...._交流 11:50 2006年1月2日 (UTC)

关于清属日治

台湾属于清政府，而被割让给日本作为殖民地，所以应该是清属时期和日治时期。不过您一定要坚持己见的话，请把中华民国一节改成中华民国治理时期。user:信陵使

是沒錯...但是中華人民共和國不屬於清朝...--68.98.154.196 02:16 2006年11月8日 (UTC)

更何況台灣原本是「割」給不是「租」給日本，後來日本投降也沒還給清政府，因為他已經不存在了.--68.98.154.196 00:47 2006年11月10日 (UTC)

但中国依然存在，清政府和中华民国政府是历史的继承关系。--涓生 01:34 2006年11月10日 (UTC)

主權爭議

怎麼沒有台灣主權爭議的背景資料呢. --Yau 17:43 2006年6月1日 (UTC)

• • 詳見台灣問題

楼上的朋友.你的问题存在一个非常大的错误. 目前,台湾不存在主权争议问题.只有台湾的地位问题.也就是指台湾只是中华人民共和国的一个行政省.而在台湾的政党不这么认为.

世界上有重大影响力的国家都不承认"中华民国".美国,英国,俄罗斯,法国,德国,日本........都是如此. 如果有朋友认为"世界上有重大影响力的国家都不承认"中华民国".美国,英国,俄罗斯,法国,德国,日本........都是如此."这一句有问题的话,请在这里给我具体的范例.谢谢.

--Shanshui 03:57 2006年9月25日 (UTC)

台灣是個獨立的國家，無論他叫"台灣"或是"中華民國"。無論他是不是被受承認，4樣要素中，我們具備3種，有爭議的是"主權"。獨立的主權我們有，但是被人家接受的卻很少。這是事實～

他是個"民主"國家，只是不為其他國家所接受～如此而已。Andychay2 16:56 2006年9月25日 (UTC)

台灣並不排外ok,我們排斥的是一副祖國老大心態的霸權共產中國...台灣並不屬於中國,雖然同文同種

--211.76.146.16 07:07 2006年4月9日 (UTC)我是台灣人非中國製造

支持台湾独立，前提是台湾把蒋介石用法币和金元券换走的白银都还回来，台湾故宫把从北京故宫抢走的宝贝都送回来，拿了我们的给我们交出来，吃了我们的给我们吐出来。这样也是一种中立，因为台湾确实从大陆拿了太多好处了－－被红色CHINA包围的青天白日旗