Wikipedia:删除投票和请求/2005年12月20日

维基百科，自由的百科全书

[编辑] 12月20日

• Category:苏联农学家、Category:苏联生物学家

都只有特罗菲姆·李森科這一人，而且蘇聯已不存在，似乎不必要把Category:蘇聯人分到這麼細。--Fauzty 22:22 2005年12月19日 (UTC)

• Category:苏联革命家

和Category:俄国革命家幾乎重複，現存條目只有一個俄國革命家不是蘇聯時期--Fauzty 22:45 2005年12月19日 (UTC)

贊同這三個分類刪除。--ffaarr (talk) 00:49 2005年12月20日 (UTC)

• 國立政治大學新聞學系广告，怀疑侵权---{百無一用是書生}- (☎) 00:19 2005年12月20日 (UTC)
  • 內容還好吧，修改下就能用。反正百科裡大學科系的條目並不少，沒理由整個條目砍掉。阿儒 05:02 2005年12月20日 (UTC)

侵權屬實，已移交侵權刪除頁面。--KJ(悄悄話) 05:45 2005年12月20日 (UTC)

• Image:Kerry condon.jpg版权不明---{百無一用是書生}- (☎) 01:40 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Kerry condon2.jpg版权不明---{百無一用是書生}- (☎) 02:35 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Kerry condon3.jpg版权不明---{百無一用是書生}- (☎) 02:38 2005年12月20日 (UTC)
• Image:安納金.jpg协议错误，来源不明---{百無一用是書生}- (☎) 05:49 2005年12月20日 (UTC)
• Image:The Peak Tower.jpg雖是每周图片，還說取自英文維基百科，但英文維基百科已經刪除此圖片，版权不明，懷疑侵权。--Thomas Lau 06:33 2005年12月20日 (UTC)
  • 支持。--石 11:38 2005年12月20日 (UTC)
• Category:C＋＋, Category:DJ, Category:需要参考语言维基工程的条目，沒有條目的分類 --Hello World! (✉) 06:53 2005年12月20日 (UTC)
• Image:Deodoro da Fonseca.jpg协议错误---{百無一用是書生}- (☎) 06:54 2005年12月20日 (UTC)
• 变脸 (消歧义)，沒有鏈往任何地方的消歧義頁--Hello World! (✉) 07:03 2005年12月20日 (UTC)

• 变脸确实这些涵义。您觉得该怎么办？--Jinhuili 04:58 2005年12月24日 (UTC)

• 沒有內容的頁面，是符合快速刪除的原則的。除非鏈往的該三頁的任何一頁寫有內容。--Hello World! (✉) 15:33 2005年12月26日 (UTC)

• • (×)删除，消歧义不是解释词的涵义，而是解决同名条目的冲突问题。--用心阁（对话页） 10:13 2005年12月28日 (UTC)
  • (×)删除，维基百科的消歧义不是词典，而是解决条目名称冲突问题的方法，因此没有冲突的条目就不需要消歧义。--用心阁（对话页） 02:19 2005年12月27日 (UTC)
• 巴塞羅拿 (消歧義)，沒有需要的消歧義頁--Hello World! (✉) 07:05 2005年12月20日 (UTC)

巴塞羅拿城市和足球會同名，消歧義會比較清楚。--Toblerone 07:10 2005年12月20日 (UTC)

“巴塞羅拿足球會”(Futbol Club Barcelona)有“足球會”三個字，又怎會同名？--Hello World! (✉) 04:32 2005年12月21日 (UTC)

• • (＋)支持，同时我也明白Toblerone在说什么，我们当中有很大一部分是球迷，对于球迷来说，“巴塞罗那”就是一个球队。但在目前的消岐义方式来看，主要有两个问题：第一，因为现在巴塞罗那用作城市条目，当球迷们用“巴塞罗那”搜索只出现巴塞罗那这个城市，当中没有任何链接链向巴塞罗那足球俱乐部。第二，巴塞羅拿 (消歧義)这个页面一点用处都没有，球迷不会去搜索“巴塞羅拿 (消歧義)”这么长一个名字，而编者也不会去编一个链接链向这个页面。所以我的看法是，在巴塞罗那条目的上方用一行文字进行消岐义，直接指向巴塞罗那足球俱乐部（稍后我会完成）。而无论如何，巴塞羅拿 (消歧義)这个页面都是多余的，所以删除也没什么不合适的地方。

• 原來如此。而我的意思正是‘球迷不会去搜索“巴塞羅拿 (消歧義)”这么长一个名字’。--Hello World! (✉) 06:03 2005年12月21日 (UTC)

• • (×)删除---{百無一用是書生}- (☎) 07:01 2005年12月23日 (UTC)
  • (×)删除，完全可以用主条目小歧义--用心阁（对话页） 02:19 2005年12月27日 (UTC)
  • (－)反对，厄瓜多也有一隊名叫巴塞羅拿競賽會(Barcelona Sporting Club)，而且英文版的巴塞隆拿(消歧義)已經提及多個意義，至於巴塞隆拿足球會因為比較著名，因此放在主条目就無問題。

• 成人 (消歧義)，沒有需要的消歧義頁--Hello World! (✉) 07:05 2005年12月20日 (UTC)
  • (×)删除---{百無一用是書生}- (☎) 07:01 2005年12月23日 (UTC)
• Image:Metro.jpg 侵犯版權 -Hello World! (✉) 07:11 2005年12月20日 (UTC)
• 手淫維基百科不是成人網頁及色情場所, 不應太過詳細介紹手淫方式，沒有需要保留--APM 21:18 2005年12月20日 (UTC)
  • 反对删除，假如您对文章中部分的描写有歧异，可以在文章的讨论页中提出或者进行修改，但至少文章的第一部分不应被删除。--Wing 16:29 2005年12月20日 (UTC)
  • 反对删除条目，但是支持对后面的過于詳細介紹手淫方式的部分删除或简写。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 16:39 2005年12月20日 (UTC)
  • (－)反对，但支持部分删改。--长夜无风 03:12 2005年12月21日 (UTC)
  • 反對刪除，且條目前已加警告，參考英文條目內容也很詳細指出手淫技巧，維基沒有必要因社會恐同或特殊道德因素而自我設限。--Blauncher 04:19 2005年12月21日 (UTC)
  • (－)反对。理由同上。如果讀者是所謂的「衛道之士」可以不看吧？--minghong 06:14 2005年12月21日 (UTC)
  • 反對刪除，技巧我也覺得沒有需要刪，就像介紹樂器、體育項目應該介紹相關技術一樣。性欲本來就是人正常生活中的一部分，百科全書介紹它是應該的。--ffaarr (talk) 09:45 2005年12月21日 (UTC)
  • 反對，詳細介紹有什麼方式去做有甚麼的問題呢？我不認為文中是很詳細去介紹有方式 。--石 10:26 2005年12月21日 (UTC)
  • (－)反对，這是人的一個很正常的性行為，對此進行詳細的描述也無傷大雅，如上面所說，那本來就是正常生活中的一部分，百科全書介紹它是應該的。--積積 Shall we talk? 14:14 2005年12月21日 (UTC)
  • (○)保留
• 林楚峰：不知名人士--Wing 16:27 2005年12月20日 (UTC)