任那
维基百科，自由的百科全书
任那(みまな"mimana"、にんな"ninna"369—562年)是古代被認為存在了的朝鮮半島的地域。三韓中的弁辰，弁韓的地相當於。以前被認為在倭的任那日本府統治下。
目录 |
[编辑] 在中國史料的任那
- 有『魏志東夷傳』弁辰各國條的「彌烏邪馬」作為任那的前身的見解，不過，普遍沒被認可。
- 『廣開土王碑』400年條的「任那」被認為是史料中第一次出現。
- 『宋書』，「弁辰」消失，438年條中「任那」顯現出來，在451年條「任那，加羅」2國家並列，此後也被沿襲，『南齊書』也沿襲著兩國並寫。
- 『梁書』，改變「任那，伽羅」並寫的記述方法。
- 記載525年前後狀況的『梁職貢圖』中的百濟條，列舉百濟南方的諸小國,不過已經沒有任那的記載。
- 『翰苑』(著于660年)新羅條中出現「任那」，其注解(寫于649-683年)冩道「根據新羅的故老的傳説，加羅和任那被新羅毀滅了,不過，那個已故地，新羅國都的南700～800裡的地點，依然存在。｣。內容相似的『通典』(著于801年)，『太平御覽』(著于983年)，『冊府元龜』(著于1013年)的記述大體上相同。
從這些中國史料中的「任那」可以總結出、
- 三國時代(220-280年)該地是「弁辰」在、
- 在宋(420-479年)時該國已經成立、
- 450年左右，加羅從任那分立。
- 任那，梁代(502年-557年)，特別525年以前被新羅毀滅了。
- 有關任那的已故地的記載到唐的高宗(649年-683年)時代仍殘留著。
[编辑] 在朝鮮史料的任那
從這個事，到924年左右，有關「任那」的史料，或是記憶殘留著,不過，12世紀編寫『三國史記』的時候，有關「任那」的史料，暗示了曾完全丟失的歷史中的大部分。
[编辑] 在日本史料的任那
- 『肥料前風土記』(著于713年)松浦郡條中出現「任那」、
- 『日本書紀』(著于720年)崇神天皇條～天武天皇條「任那」大量地登場、
- 『新撰姓氏錄』(著于815年)中出現「任那」，「彌麻那」，「三間名」。
地理上，任那是在朝鮮半島的日本最近的地域，日本的史料提供著最豐富的信息。
[编辑] 從東亞形勢看任那的興起
魏之後的晉，于290年，發生八王之亂，之後五胡亂中華，慕容氏漸強，進入遼東和遼西，樂浪、帶方兩郡隨之幾乎斷掉跟中原的陸路的聯絡，313年，高句麗，樂浪郡，帶方郡相繼滅亡。自於346年，前燕(慕容氏)的高句麗一時滅亡，357年，前燕進入中原，高句麗再起，这时對朝鮮半島南部的政治的壓力關係，眼花繚亂形勢變化了。最近朝鮮半島南部的政治狀況能認為一口氣流動化做了，魏費的弁辰(弁韓)各國被推測為任那等國。這只是一個假設。不過，如果認為那個時期起于320年迄于350年，試著推理的話，從345年開始，不就可能是355年的時候嗎？
[编辑] 綜合中國史料和日本史料，推導任那的滅亡
綜合這些，「任那」從512年開始525年滅亡了。 之後『日本書紀』中記錄「任那復興」的事，對此也是旁證。
然而，
從這些的記述，在任那四縣割讓後的殘留的任那的實際的滅亡年難以推測。再者，一般的文本把562年作為滅亡年。
再者，根據一般的說法「任那四縣」被認爲相當於現在的全羅南道。「加羅」相當於現在的慶尚道，跟隨所謂「任那」和「加羅」與同樣地區的別號難說的可能性高。然而，根據任那四縣割讓後的殘留的任那，是加羅國(Kara)，安羅國(Ara)，斯二岐國(Shiniki)，多羅國(Tara)，率麻國(sotsuma)，古嵯國(Kosa)，子他國(Kota)，散半下國(Sanhange)，乞飡國(Kotsusan)，稔禮國(Nimure)十國總稱這樣的記述，加羅是任那的一地方政權的可能性極為高。
