Обговорення користувача:Павло Шевело

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.

Зміст 1 Архіви 2 вікіджерело 3 адмін на цитатах 4 член в българския език 5 Шаблон:Користувач з Харкова 6 Запит 7 Адмін 8 Адміністратор 9 Translating of my page 10 Партія Піратів 11 Павло! 12 Taras Danko 13 москалі бєснуються 14 Альбедо рветься до влади! 15 Довідково/табличні дані - до Вікітеки (?) 16 Хронології в статтях на історичну тематику.

[ред.] Архіви

• №раз - за період з 12:38, 14 Квіт 2005 (UTC) по 14:06, 8 червня 2006 (UTC)

---

[ред.] вікіджерело

Переніс дані з кнайпи у Обговорення Вікіпедія:Вікіджерело. Може, схочеш сказати пару слів про проект, описати на вікіпедії, може хто зацікавиться З привітом--Albedo ^@ 09:26, 11 червня 2006 (UTC)

Трохи поредагував, але роботи там ще дуже багато. Може ти "назустріч" почнеш формулювати (у відповідній окремомій статті) про Вікіпідручник? - так було б легше & "веселіше"
--pavlosh 14:42, 14 червня 2006 (UTC)

Я поки не займався збагненням сутности проекту (чи то книжки, чи словника, чи ще що). Знаєш, спершу було Слово (Ів. ...). Хочу переглянути не одну вікі, поки побачу шлях вдосконалення і відповідну до нього допомогу. Бачив аглг. та ром. книжки, німецький словник, коли сформулюєтсья певне бачення, можна буде говорити про те, що писати а що ні, графоманством-бо не страждаю:) Треба попутної допомоги, - починай, будем дописувати. Загалом, мене на вікіджерелах поки нема:::)--Albedo ^@ 17:57, 14 червня 2006 (UTC)

[ред.] адмін на цитатах

Вітаю з адмінством на цитатах!--Albedo ^@ 19:55, 16 червня 2006 (UTC)

Дякую, дякую ще раз (вже подякував на ВікіЦитатах).
... і при цьому не розумію, з чим мене поздоровляють - адже нова додаткова відповідальність і ніяких регалій/привілеїв/... :-)
--pavlosh 18:23, 19 червня 2006 (UTC)

А ти що хотів:(--A l b e d o ^@ 20:49, 19 липня 2006 (UTC)

[ред.] член в българския език

Здравей, извини ме че не отговорих в бг-уики, но опитах в ру-вики (за ук-вікі не мога :-)). Поздрави, Златко ± ^{(обговорення)} 20:12, 19 липня 2006 (UTC)

Я а думал, что это «сын волка» ;-) Опять промазал, ничего не поделаешь. -- Златко ± ^{(обговорення)} 20:58, 19 липня 2006 (UTC)

[ред.] Шаблон:Користувач з Харкова

Хіба в цьому випадку "Х" не означає те, що в списку шаблонів "Користувач з міста...", що Харків буде віднесений саме до букви "Х"? --Steel archer, 23:03, 20 липня 2006 р.

Ні, порівняйте з Вами ж зробленим Шаблон:Користувач із Запоріжжя:
та категорія, про яку Ви зараз (правильно) говорите (хоча неправильно її позначили, що характерно), це не та, щодо якої я виправив. Я виправив так, щоб у Категорія:Користувачі з Харкова (а це ж інша категорія, чи не так? - до речі, треба б її створити, так само, як і для Запоріжжя, за аналогією, наприклад, з Категорія:Користувачі з Дніпропетровська) кожний користувач розташувався за тією літерою, з якої починається його прізвище.
--pavlosh 20:37, 20 липня 2006 (UTC)

Ок. Дякую за допомогу. --Steel archer, 19:19, 21 липня 2006 (UTC)

[ред.] Запит

Без обговорення була змінена назва статті Портланд (Орегон), заблокована ізредагована адміністратором Ahonc. Я прошу повернути статтю в стан перед силовим редегуванням і провести дискусію по моїм аргументам. Заздалегідь вдячний --Vladyslav Savelo 16:36, 24 липня 2006 (UTC)

[ред.] Адмін

Не рахую вартим давати відповіді на сторінці голосування.

Як на мене, в рівній мірі свастикою є "серп і молот", "загнутий хрест" та "зірка Давида", тому не вбачаю ніяких обмежень для їх використання. Більш того, буду вдячний якщо в ICQ ви зможете мене переконати--Kamelot 15:45, 26 липня 2006 (UTC)

Так як це питання, в тій чи іншій мірі стосується всієї спільноти, вважаю доречним віднайти можливість організувати його обговорення в такий спосіб, щоб і решта членів спільноти мала доступ до його обговорення (щонайменше, в якості спосетрігачів).
Найкращій варіант, як на мене — створення списку розсилки для дописувачів української вікіпедії, наприклад, на http://groups.yahoo.com (в разі потреби, це можу зробити я, так як а) я маю Yahoo ID, та б) я вже це робив і зможу без жодних проблем зробити це ще раз). --VictorAnyakin 15:50, 26 липня 2006 (UTC)

+1 — Steel archer 20:40, 26 липня 2006 (UTC)

Ну, якщо робити щось подібне, то пропоную Google Groups
--pavlosh 17:54, 26 липня 2006 (UTC)

Я не проти, тільки якщо:

• цю ідею підтримує ще хтось окрім мене
• брати участь можна бути через електронну пошту
• не потрібна додаткова реєстрація, просто відправити subscribe запит на сервер розсилки
• також можна буде відправляти повідомлення через веб-інтерфейс
• там нормально підтримується кирилічна символіка (в Яху! із цим певні проблеми, поки що).

--VictorAnyakin 07:04, 27 липня 2006 (UTC)

Давайте не будемо гарячкувати і змішувати все докупи. Наприклад, "зірка Давида" яка є державним символом держави Ізраїль, що зараз існує, є, відтак, "свастикою" не більше, ніж, наприклад, тризуб. Мусимо це визнати незалежно від того, кому з нас подобається чи ні (зовнішня) політика цієї країни.
Щодо "загнутий хрест" то (наскільки я знаю) це є однозначно "графічним евфемізмом" до свастики, відтак дійсно нема і не може бути різниці.
Подробиці (про "серп і молот" тощо) - "аською", якщо Ви так пропонуєте :).
--pavlosh 17:54, 26 липня 2006 (UTC)

Свастика, до речі, є також символом будистів. І не тільки. (Див. LJ-спільноту)--Steel archer 18:54, 26 липня 2006 (UTC)

Але не чорна свастика в білому колі на червоному тлі, я гадаю. Verdi 19:21, 26 липня 2006 (UTC)

Та чи є потреба детально описувати тло та інше - то була репліка партійного прапора НСДАП - у зв'зку з цим я тоді ще "висловив здивування", нащо він "делікатно" додає "нео-" до визначення своїх переконань.
--pavlosh 20:18, 26 липня 2006 (UTC)
P.S. Чи варто продовжувати? Я маю наувазі, що стало зрозуміло те, про що я питав Kamelot'а: його сумніви грунтувалися саме на випадку з неофашистом.

[ред.] Адміністратор

За результатами голосування Вам надано права адміністратора!--Ahonc (Обговорення) 18:54, 1 серпня 2006 (UTC)

[ред.] Translating of my page

Thanks a lot for translation! Can you translate templates (uk-? and I am from Poland) into Ukrainian? Thanks in advance, Maciek17 16:14, 11 серпня 2006 (UTC)

OK, thanks a lot ;-) Maciek17 10:41, 28 серпня 2006 (UTC)

Welcome anytime :) --pavlosh 11:12, 28 серпня 2006 (UTC)

[ред.] Партія Піратів

Ви питали про задум? Дивіться статтю, вона вже готова, там її і обговорюватимо, добре? -- Zx-man

[ред.] Павло!

Как правильно - Чорновил или Черновол? Какой-то аноним меня уже достал откатами. Я пишу Чорновил. wulfson 16:20, 30 августа 2006 (UTC)

Это старая "болячка". Считаю, что ты пишешь правильно, так как фамилии (как и все прочие «имена собственные») должны транслитерироваться, а не переводиться, соответственно, не надо переводить на русский ни слово (укр.) "Чорний", ни (укр.) "віл". Но чорт/чёрт разберёт ваши российские правила (это я намекаю на «в/на Украине» ;) а также на то, что аноним явно российский)!!! Дело ещё и в том, что в СССР было принято переводить - руссифицировать и я, в частности, практически не сомневаюсь, что как в ссср-ном паспорте, так и в кгб-шных документах писалось "Черновол" (как и у меня на русскоязычной страничке паспорта писалось "Павел", благо фамилия никак не поддаётся переводу ;).
--pavlosh 17:31, 30 серпня 2006 (UTC)

Если бы ты видел, как фамилия моей русско-казацкой жены звучит по-украински! Без слёз не взглянешь (она паспорт получала в Одесской области). Но в советское время, ты прав, в паспортах было по две языковых странички - а сейчас, если не врут, у вас и русскоязычные фамилии переводят на украинский - и, опять же если не врут, кому-то понадобилось сделать это под выборы? Или врут? /Wulfson/

Не, не врут - именно ("по странному совпадению обстоятельств") перед выборами и было затеяно это дело. Подробнее (если интересует) потом - охрана выгоняет ;) --pavlosh 18:00, 30 серпня 2006 (UTC)

Мои поздравления с админством!!!!

СпасибО! Как видишь, мы стали админами практически одновременно (я тебя тоже поздравлял) ;) --pavlosh 17:31, 30 серпня 2006 (UTC)

Меня уже некоторые хотят снимать :-) /Wulfson/

Быстро же до тебя добрались! :( --pavlosh 18:00, 30 серпня 2006 (UTC)

[ред.] Taras Danko

aubc@kpi.kharkov.ua

Дякую! :) --pavlosh 17:10, 18 вересня 2006 (UTC)

[ред.] москалі бєснуються

бачили отаке: ru:Малороссийское наречие--A1 08:44, 23 жовтня 2006 (UTC)

Про це вже писав Самір: http://samir74.livejournal.com/1046985.html --vityok 12:16, 23 жовтня 2006 (UTC)

((:Журнал енциклепудиста-героя: http://vombatij.livejournal.com/

На мій погляд, ця історія - чудовий приклад того, як робити не треба. --vityok 12:19, 23 жовтня 2006 (UTC)

Краще його взагалі не чіпати, тільки даремне час гаяти - воно ж все-одно воняти буде, міссія у цієї тварини така! Нехай біснується, поки не захлинеться власною жовччю!ToriAmos 14:55, 23 жовтня 2006 (UTC)

Но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей - "Жираф большой, ему видней". Проблема в тому, що близько половини учасників, що голосували на чолі з адміном та одним із головних ботоводів підтримують цього клоуна. На сторінці до уваги учасників адміном та одним із головних ботоводів було вказано на цю ситуацію, як на цирк, влаштований русофобами ---- Ілля 17:57, 23 жовтня 2006 (UTC)

• Зара почнеться війна правок ;) Прошу допомогти! --A1 20:08, 23 жовтня 2006 (UTC)
  • Цю статтю краще поки не чіпати - її або видалять або ні. Хай краще вона буде у такому вигляді тоді скоріше видалять. А якщо буде вирішено залишити, то можна буде привести до нейтрального вигляду, або зробити перенаправлення на нормальну версію. --Yakudza -พูดคุย 20:24, 23 жовтня 2006 (UTC)
    • НЕ видаляють нажаль, тому веду выйну правок. --A1 15:46, 24 жовтня 2006 (UTC)
      • Видалять за тиждень ---- Ілля 20:00, 24 жовтня 2006 (UTC)
• Дивіться, яка цікава ситуація виникла: якщо цю статтю не чіпати, і взагалі не відволікатись на неї, не гаяти свій час, то матимемо привід вказувати пальцем на неї, та казати: "Дивіться, які там ****". Або казати, що український варіант абсурдопедії знаходиться за адресою ru.wikipedia.org
• З іншого погляду, "несправедливість будь де загрожує справедливості тут" (хто сказав і точний вислів не пам'ятаю). Тобто, все ж таки туди лізти треба?--vityok 18:27, 24 жовтня 2006 (UTC)
  • Якщо ви не цікавитесь політикою вона цікавиться вами /піховшек:/--A l b e d o ^® 19:02, 24 жовтня 2006 (UTC)
    • Це точно. Я там коментар додав анонімно, прошу не сприймати все сказане буквально (о; --vityok 19:11, 24 жовтня 2006 (UTC)

Проблема в тому, що вікіпедію багато людей читають, і небезпека може наростати як шмат снігу в горах ---- Ілля 19:59, 24 жовтня 2006 (UTC)

Убивши понад півдня можу сподіватись що ru:Малороссийское наречие буде вилучено, а ru:Малорусское наречие залишено ---- Ілля 19:57, 24 жовтня 2006 (UTC)

Обговорення Вікіпедія:Українофобству - НІ!--A l b e d o ^® 20:12, 24 жовтня 2006 (UTC)

В принципі слід і нам зробити відповідник, але, звичайно ж, висвітливши весь тягар злочинів росімперії проти української мови. А з росшовіністами все-таки слід боротись на їх території. Нащастя "собачу мову" (© анекдот про Муму) знаємо --A1 20:20, 24 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Альбедо рветься до влади!

"Біла людина" захотіла стати бюрократом. Він вважає, що, якщо в нього 30 тисяч редагувань, то він МАЄ бути бюрократом. То може висунемо на стюарта:) .--Ahonc (Обговорення) 18:05, 29 жовтня 2006 (UTC)

Твої слова, Ahonc. Є пропозиція зняти з тебе повноваження. А мої 30К тут ні до чого, це так, для себе. І не МАЄ а може і хоче. І ще одне: анонімні голоси не враховуються::)--A l b e d o ^® 19:19, 29 жовтня 2006 (UTC)

А толку тобі з цього. За що мене позбавляти? За те, що я призначив чотирьох адмінів (у т.ч. і тебе!)? А якщо й позбавлять, то Якудза з Іллею прекрасно справляються!--Ahonc (Обговорення) 12:12, 30 жовтня 2006 (UTC)

І до чого тут анонімні редагування? На сторінці голосування лише чотири таких редагування, і всі вони були перевірені або виправлені іншими користувачами.--Ahonc (Обговорення) 12:18, 30 жовтня 2006 (UTC)

[ред.] Довідково/табличні дані - до Вікітеки (?)

Як адмін Вікітеки, будь ласка, зверніть увагу на мою пропозицію у Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції) (щодо перенесення довідкових спискових/табличних даних до Вікітеки)--Leon II 18:01, 18 листопада 2006 (UTC)

[ред.] Хронології в статтях на історичну тематику.

Висловіть будь ласка свою думку щодо необхідності і розміру хронології в статті яку я створюю Реконкіста. В мене мало досвіду розробки статей для вікі, тому будь які зауваження бажані. Vramin 23:00, 10 грудня 2006 (UTC)