Diskussion:Torso
Wikipedia
Ok! Jag förstår. Det går bra att radera artikeln! LouiseR 28 juni 2004 kl.09.30 (CEST)
Jag tycker inte att det finns något hinder att behålla den här artikeln, Torso finns som uppslagsord i både NF och NE. Jag återställer den, om ingen misstycker? Väsk ✎ 6 juli 2004 kl.14.24 (CEST)
- Men hur går man vidare i en sådan artikel? En artikel i ett uppslagsverk går alltid att utveckla, aktualisera, brodera ut, och ytterligare informera om, medan ett uppslagsord i en ordbok är mer eller mindre statiskt. Jag har svårt att tänka mig att man kan skriva mer om torso än vad ordet betyder, och möjligen hur det kan användas. Men jag kanske har fel. Jag tycker att linjen mellan ordbok och uppslagsbok är hårfin ibland. Alers 6 juli 2004 kl.15.28 (CEST)
- Mjo, kanske det. Egentligen tycker jag inte att man behöver göra någon skillnad på olika slags lexikon, men jag tycker det är bra att här inte finns utländska ord och svenska ord som inte är substantiv eller egennamn (det skulle bli för rörigt). NE har ägnat ordet en artikel på typ 15 rader samt en illustration. Ska se om jag kan utvidga artikeln lite, torsoer används ju inom både skulpturkonst, mode och medicin :-) Väsk ✎ 6 juli 2004 kl.15.34 (CEST)
