Diskussion:Svensk söndagsskolsångbok 1908
Wikipedia
 |
Artikeln Svensk söndagsskolsångbok 1908 ingår i Projekt Psalmer. Projektets syfte är att göra Wikipedia till den främsta källan för saklig, korrekt och välformulerad information om den kulturskatt som utgörs av psalmerna.
Om du är intresserad av att skriva om psalmer så titta gärna på projektsidan. Den här artikelns nivå är: kontrolleras |
 |
Jag lägger inte in författarnamn på redan blåa psalmer, möjligen bara om den BLIR blå av att jag identifierat psalmen via författarnamnet men inte kollat själva psalmartikeln. Kanske borde kolla förståss att psalmen ifråga har författaruppgifter, men det kan man ju kolla sen. Har du någon avsikt med att lägga in författarnamnen på redan blåa, eller går det av bara farten? Insåg att du inte har två fönster nu...--Damast 30 april 2006 kl.19.09 (CEST)
- Av farten och när det inte står att de är identifierade och ligger på wikisource. Ingen djup tanke kring det. Men försöker att identifiera röda namnenAgneta 30 april 2006 kl.20.42 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Pil med eller utan bok-blipp
Nu har jag prövat både här i söndagsskoleboken och lite i Hjärtesånger 1895 med pil psalmtext och det fungerar väldigt bra. Den lilla Boken tycker jag inte behövs. Både och blir lite av kaka på kaka. Om jag ska välja det ena eller det andra så är det helt OK för mig med texten. Den säger direkt vad det rör sig om.Agneta 7 maj 2006 kl.04.52 (CEST)
[redigera] Lättare textpek-mall
Jag behöver väl inte byta alla igen???Agneta 8 maj 2006 kl.23.39 (CEST)
- Oh Nej ! Samma funktion med enklare redigering i fortsättningen. Du slipper skriva "|psalm" eftersom det är inbyggt i nya mallen "Textpek-p". ("-p" som i psalm)
- Prova även nyaste mallen mall:Txnomu - beskrivs på min användardiskussion längst ned. Kolla övriga förslag på den sidan åxå --Dr Fredrik Haeffner 9 maj 2006 kl.02.54 (CEST)
[redigera] Det ser fint ut
Det verkar som om inget är missat. På en del ställen har jag ?-tecken, men det gäller inte hur mallen har fungerat när du skiftat. Men jag ska titta igenom nogrannare vid lediga syunder under helgen.Agneta 3 juni 2006 kl.10.38 (CEST)
- Oj, oj, oj, vad fint det blivit! *glad* Bara grämer mig att jag inte kan bidra själv för närvarande... (pinsamt frånvarande här men måste förbereda helgens utflykt söderöver nu...)--Damast 3 juni 2006 kl.13.35 (CEST)
-
- 1) Hur långt söderut? 2) Ja, visst ser det välordnat ut. Jag ska pyssla lite nu och då med det. Hoppas att Fredrik säger till om jag stökar till det eller om jag råkar jag ha väldigt rätt. 1908:an har jag ju själv, så jag tror att jag kan ändra färg på flera. psalmer. Agneta 3 juni 2006 kl.15.35 (CEST)
-
-
- Nu finns det en motsvarande rubrikmall för denna sångbok också {{ SSS1908rub }} för användning i mallen {{ Psbref }} Vilket kodnummer som gäller för resp rubrik ser man i gula "popup-info" när man pekar på rubriken i Psalmboksartikeln men i denna är den samma som rubrikens nummer i rubrikens romerska siffror (men i Psalmrad skrivs den med arabiska siffror !) --Dr Fredrik Haeffner 3 juni 2006 kl.20.18 (CEST)
-
-
-
-
- Jag har problem att fårstå vilken mall jag ska använda var. Och hur jag ska använda den. Nu skriver du
{{Psbref}}och jag undra om jag ska skriva Mall eller bara Psbref. Idag har jag på några enskilda ställen skrivit in Txxnomu, även om jag vet att den är ute ur leken, men den har jag tränat på och begriper hur den fungerar. Men du skrev på något ställe att alla "anrop" på något vis ska ha Ps(alm) som start och sen genomgående, för att ligga i psalmsprojektet. Det tycker jag är ett bra minnesknep. Idag har jag mest plockat med förasta avsnittet i SSS1908. Det är tillräckligt omfattande hoppas jagh. Trevlig pingst förresten.Agneta 3 juni 2006 kl.21.49 (CEST)
- Jag har problem att fårstå vilken mall jag ska använda var. Och hur jag ska använda den. Nu skriver du
-
-
-
-
-
-
- (1. Vi ska bara till Göteborg igen, Beatlesmania på operan... ) 2. Jag är ju lite lätt ringrostig nu efter så långt uppehåll men jag har för mig att mallanrop kan göras med både texten Mall:Psbref (inte med raka strecket då förståss, utan med kolon emellan) och kovesparanteser eller bara med texten "Psbref" med där koveserna.--Damast 3 juni 2006 kl.22.01 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
- Agneta: Du ska skriva exakt så som jag angav: {{ Psbref }} (klamrar +mallnamnet + klamrar) --Dr Fredrik 15 juni 2006 kl.04.41 (CEST)
-
-
-
[redigera] Det tekniska namnet
Det vore himla smidigt om man kunde hitta det "tekniska namnet" förkortat redan uppe på psalmbokssidan. Så att det sällan eller aldrig blir fel på just den punkten. Agneta 5 juni 2006 kl.04.51 (CEST)
- Vad är "tekniska namnet" ?? --Dr Fredrik 15 juni 2006 kl.04.38 (CEST)
- Ja, alltså, då va, så menade jag nog Psalmboks-ID. Eller något däråt alltså. då va? Men nu har jag börjat hitta listan med alla ID lätt som plätt. (Den som jag försökt städa och alfabetisera idag). Men det finns en praktisk sak på wikipedia, som jag gillar. I samband med förhandsgrankning så kommer alla Mallar och Kategorier som används på sidan upp (och försvinner sen när man sparat). Där kan jag se om jag använt fel, vilka tidigare mallar som tydligen fungerat och om någon kategori saknas. För jag har sannerligen inte alla mallarna i ryggmärgen ännu.
- Den lilla "blippen" du satt in i natt under Se även (Rubriklänk) är ju mycket smidig. Kan gärna ramas in och ges en glad färg.Agneta 15 juni 2006 kl.11.07 (CEST)
