Diskussion:Stig Bergling

Wikipedia

[redigera] Orsaken till Berglings "hemkomst"

Strykningen av följande text är felaktig: I augusti 1994 återvände paret frivilligt till Sverige, sedan Bergling fått Parkinsons sjukdom och ville få tillgång till den svenska sjukvårdens resurser Orsaker till att texten ska kvarstå

• Faktastöd: svenska pressens samlade artikelmaterial vid tiden för hemkomsten. Bergling var efter perestrojka utan värde för Sovjet som dumpade honom i Libanon, och de forna vännerna i Mellanöstern kunde inte erbjuda den dyrbara vård Bergling tyckte sig vara värd
• Texten belyser personens karaktär, nog så intressant just för spioner och för att förstå deras drivkrafter
• Snaphot av den svenska snällismen. "Gör vad du vill, vi kommer ändå att fortsätta pyssla om dig"

En källa som stöder 1994: http://www.aftonbladet.se/debatt/0101/12/debatt.html

En källa till som stöder 1994: http://home.swipnet.se/blodsten/Offr%20uppdr%20del%202.htm 130.237.89.193 8 juni 2005 kl.15.09 (CEST)

Hur vet vi att 1997 är rätt? 1997 kanske är fel och "sex år" var rätt. Jag har kollat efter källor på nätet, men kan tyvärr inte hitta något som styrker att Stig Bergling släpptes 1997. 130.237.89.193 8 juni 2005 kl.15.30 (CEST)

"Under senare år (sedan slutet av 90-talet) [...]" Skall vi skriva om vilka sjukdomar personer lider av? /Laserpekare » 16 juli 2005 kl.23.34 (CEST)

De borde vara med, om de påverkar den personens liv i hög grad. Kan det inte vara så att anledningen till att han släpptes efter redan tre år i fängelse är att hans var så sjuk, och att man inte ville ha en döende gammal människa bakom galler? --Konstantin 19 augusti 2005 kl.17.29 (CEST)

[redigera] Namnändringen

Skall vi ta med att han har bytt namn till [---] och bor [---]. —föregående osignerade inlägg skrevs av SingleStar (diskussion • bidrag) 26 juni 2006 kl.10.00 (CEST)

Jajamensan, och korrigeringen gjordes hjälpsamt av RaSten. SingleStar 17 juli 2006 kl.15.28 (CEST)

När det gäller denna slags personer är det inte säkert att uppgiften är harmlös och den bör strykas både här och i artikeln tills den styrkts av en tillförlitlig källa som visar att det är allmänt känt. //--IP 17 juli 2006 kl.15.41 (CEST)

Hälsotillstånd är också en känslig uppgift.//--IP 17 juli 2006 kl.15.45 (CEST)

[redigera] Konstig uppgift - vad betyder det?

I Christopher Dobson och Ronald Payne, Spionernas Vem är det, står det: Han placerades vid Byrå II [på Säpo] som skall förhindra att avslöja ryskt spionage i Sverige, vilket är en märklig formulering enligt mig. Det låter i mina öron som att Säpo önskat att Ryssland spionerade i Sverige, men det kan det inte betyda. Har någon något bra förslag på vad det betyder?//--IP 17 juli 2006 kl.17.11 (CEST)

De ger en hänvisning till Kim Philbys placering MI6.//--IP 17 juli 2006 kl.17.11 (CEST)

Har ingen aning egentligen, men kan det inte röra sig om ett "och" har blivit ett "att", "förhindra, och avslöja, ryskt spionage" låter rimligare än "förhindra att avslöja ryskt spionage". / Elinnea 17 juli 2006 kl.17.17 (CEST)

Ja det måste rimligen betyda det. Men det känns fel att använda detta som källa - det står i artikeln att det är spaningsenheten nu, och det borde bytas ut mot en mer korrekt benämning.//--IP 17 juli 2006 kl.20.22 (CEST)