Diskussion:Skjutvapen

Wikipedia

Stenen: vore bra om skjutvapnen kunde begränsas till jakt och prickskytte - men vi har tyvärr krig åxå. Wvs 8 februari 2006 kl.15.47 (CET)

Du har så rätt. MVH Stenen 10 februari 2006 kl.22.41 (CET)

[redigera] Samma som eldvapen?

Borde inte denna artikel inte gå in under Eldvapen egentligen? Lokal Profil 13 april 2006 kl.20.27 (CEST)

Skjutvapen består av olika kategorier (se definitionen i artikeln). Därför är det ologiskt att behandla ämnet Skjutvapen i en av sina underkategorier t.ex Eldvapen. Man skulle i så fall likaväl kunna slå ihop skjutvapenartikeln med artikeln Pilbåge. Slutsatsen är att ”Skjutvapen” och ”Eldvapen” inte är dublettartiklar och inte kan slås ihop samt att dublettstämpeln tas bort. Wvs 29 juni 2006 kl.11.08 (CEST)

Om man istallet vander pa det och behandlar eldvapen i skjutvapen? Jag forstar skillnaden mellan de bada men som denna artikel ser ut nu sa ar det bara den forsta paragrafen som innehaller information som man inte finner i underartiklar, exempelvis Eldvapen, vapen eller vapenlicens. T.ex sa passar meningen om jaktvapen for tillfallet battre in pa sidan Vapen dit Jaktvapen lankar. Men jag vet a andra sidan inte hur planen ar for utvecklingen av denna artikeln, jag kan bara kommentera hur den ser ut nu. Ursaktar for bristen pa svenska bokstaver =) /Lokal Profil 29 juni 2006 kl.14.49 (CEST)

Det står dig naturligtvis fritt att skriva, flytta och redigera det som finns om vapen och vapenlicenser mm som du önskar. Kvar står dock att "Skjutvapen"- och "Eldvapen"-artiklarna inte är dublettsidor och inte kan slås ihop utan att också då samtidigt infoga allt om pilbågar, armborst, luftpistoler etc. eftersom de också är skjutvapen men inte eldvapen. Wvs 29 juni 2006 kl.16.35 (CEST)

Sant, har tagit bort sammanslagningsmallen. Ser om jag far tid for ev. forrendringar senare. /Lokal Profil 29 juni 2006 kl.17.29 (CEST)

Ja det vore bra om du kunde samla allt om vapenlicenser, jaktvapen mm på en en plats eftersom det nu är splittrat på så många olika sidor./ Wvs 30 juni 2006 kl.08.21 (CEST)

Jag tror att det först vore bra att titta på kategoriträdet och se om man kan finna/skapa någon naturlig uppdelning där. Jag misstänker att kategorierna är rätt tidigt tillkomna i sv: WP historia. Riggwelter 30 juni 2006 kl.08.46 (CEST)

Eldvapen och skjutvapen är uppenbart inte synonymer. En variant är att döpa om den här artikeln till Projektilvapen och göra den till huvudartikel i kategorin med samma namn. Vapenlicenser kanske ska ha en egen artikel, känns mest juridikrelaterat? /Tulo 13 september 2006 kl. 13.30 (CEST)