Wikipediadiskussion:Sammanfattningsfältet

Wikipedia

Den här sidan är inte ofta åberopad på svenska Wikipedia, vilket IMO är synd. Som jag ser det hör den hemma bland riktlinjerna; den engelska motsvarigheten en:Wikipedia:Edit summary betraktas som en sådan. Om vi inte är överens om vikten av sammanfattningar, är det IMO innehållet i dokumentet som ska ändras. /Habj 19 juni 2005 kl.17.37 (CEST)

[redigera] Utökning 18 februari 2006

Jag har gjort en utökning av sidan, delvis baserad på tyska Wikipedias motsvarighet (tabellen är kopierad därifrån t ex). Jag försöker göra sidan mer informativ och tar upp att man kan använda sammanfattningsfältet till att ange källa, samt anger några vanliga sammanfattningskommentarer i tabellen./Nicke L 18 februari 2006 kl.16.12 (CET)

En sammanfattningskommentar som jag brukar använda är +stub för tillägg av stubmall, och -stub för borttagning (vid behov preciserat med vilken stubmall det är frågan om). Är det allmän praxis eller ganska vanligt, så att det kan läggas till i tabellen, eller är det bara jag som gör så? /Essin 12 mars 2006 kl.13.37 (CET)

Jag gör nog också så och jag skulle tro att fler gör så. Det är nog tillräckligt vanligt för att läggas till i tabellen, är min bedömning./Nicke L 12 mars 2006 kl.17.10 (CET)

[redigera] Sammanfattning och källa?

Jag föreslår på MediaWiki diskussion:Summary att texten "Sammanfattning" vid sammanfattningsfältet ändras till "Sammanfattning och källa". Den här sidan skulle då också flyttas till Wikipedia:Sammanfattning och källa. Syftet är att framhäva att man i allmänhet ska ange en källa eller flera källor för varje redigering. Förebilden är tyska Wikipedia, där motsvarande sida heter de:Wikipedia:Zusammenfassung und Quelle. /Nicke L 11 mars 2006 kl.18.40 (CET)

Mycket bra initiativ, men behöver vi vänta på MediaWiki? Är det inte en översättningsfråga, dvs kan inte vi ändra texten lokalt här? Om så, så tycker jag vi gör det och flyttar den här artiklen också! --sanna 11 mars 2006 kl.19.25 (CET)

Visst kan vi flytta den här sidan ändå. Min tanke var att ändra på båda ställena och jag vill först se om det finns stöd för det. Man kan ju ta en sak i taget om man vill./Nicke L 11 mars 2006 kl.19.31 (CET)

Jag laddade upp en ny bild för den här sidan, som ersatte den gamla. Jag gjorde den inte transparent, dock, vilket den förra bilden var. Jag vet inte om det gör någon skillnad – det torde ju knappast vara ett mål att bilden ska smälta in i sidan. —CÆSAR ☢ 13 mars 2006 kl.00.04 (CET)

Bra gjort! Nu känns det som förändringen har satt sig i systemet :) Ingen har klagat hittills. /Nicke L 13 mars 2006 kl.00.47 (CET)