Användardiskussion:Necator
Wikipedia
Hej!
Såg att du uttryckte en åsikt om Firefox AK. Jag håller med att Wikipedia bör eftersträva att vara neutral och om man bereder plats för en artist borde man rimligen göra detsamma för alla artister. Men eftersom Wikiepdia har som målsättning att vara en encycklopedi bör artiklarna hålla en viss kvalitet och inte fungera som reklampelare (det finns m.a.o. inte plats för alla som släpper en skiva, än mindre alla som gör en demo-skiva). Enligt vissa går gränsen vid att ha ett skivkontrakt, jämför till exempel diskussionen kring Eva Rydén.
Jag får också hänvisa till Wikipedia:Fåfänga#Riktlinjer angående fåfänge-artiklar där det framgår att normen är att anmäla misstänkt fåfänga för snabbradering. Att en journalist (Peter Smirnakos i Café 14/3-2006) skriver att "Firefox AK spås få sitt stora genombrott 2006" ger knappast intryck om att varaktighet uppnåtts. Jag personligen ser Firefox AK som ett gränsfall, men eftersom hennes album har skrivits om mer än en tidning får man nog anse att artikeln är relevant. --Oden 20 april 2006 kl.20.54 (CEST)
[redigera] Mactan
Tack för din artikel om Mactan, Necator ! Den är bra, med en tydlig karta dessutom. Själv har jag gjort en del språkliga småändringar i texten.
Hälsningar belairroad 27 april 2006 kl 10.05 (CET)
[redigera] Bild:64Revolt.gif
Hej!
Såg att du hade laddat upp bilden Bild:64Revolt.gif och angav att den fick användas till vad som helst. Jag undrar bara, var på 64Revolts hemsida står det att den är fri att använda? Jag kollade igenom sidan lite fort, men hittade ingen information om detta. Du kan ju skicka en länk till mig så jag vet om den verkligen är okej att använda på svenska Wikipedia, annar kommer bilden dessvärre raderas. / twincinema ♡ 11 juni 2006 kl.16.20 (CEST)
