Diskussion:Mikael Jansson
Wikipedia
 |
Den här artikeln bevakas av Wikipedia:Projekt klottersanering. |
POV! "Under Janssons tid som ordförande har partiet tagit ett tydligare avstånd från politisk extremism.". Enligt mig kan de möjligtvis ta avstånd från ÄNNU extremare partier, men det ska mycket till innan jag inte anser dem också vara extremister i någon mån. TERdON 28 juli 2005 kl.20.00 (CEST)
Varför är det så viktigt för "Torvindus " att ha kvar saker i artikeln som ju uppenbart är sakfel/lögn?? /VDK
...och vänsterextremisten "Rapvattenet" också. En annan person som inte kan någt om ämnet . /VDK
Varför "anses det" ointressant att Jansson vann ordförandeposten 1995 efter en omröstning mot Tina Hallgren-Bengtsson, där Jansson vann med bara en röst? // Rudolf 27 januari 2006 kl.00.22 (CET)
Kära Tommy Funebo, det beror snarare på att du som vanligt inte vet vad du talar om. Det fanns givetvis ingen motkandidat mot Jansson 1995, det vet alla vi som var där. /VDK
- Du ska inte utan goda skäl använda IRL-namn när du kommunicerar med användare som identifieras av sina användarnamn. Detta är dålig netikett. Du borde visserligen ha bannats på livstid för länge sen, och att detta inte skett, talar ju för att du handlar i fullständig straffrihet.
- Om du är den du vill påskina stod du som "konferensdeltagare nr 55" i handlingarna till RÅ 1996, med adress i Borlänge, men jag kan inte se dig i rullorna för 1995. Trots detta kan vi anta att du var med i Nkg -95. Vilken omröstning vill du då mena att Jansson vann över Tina med 1 röst, och där JE var rösträknare? // Rudolf 31 januari 2006 kl.23.09 (CET)
Tommy, i och med att du inte kan något på ämnet så antar jag att du fantiserar i vanlig ordning. Mikael Jansson hade ingen motkandidat när han blev partiledare. Det du svammlar ihop allt med är att Tina Hallgren-Bengtsson vann med en rösts övervikt gällande vice posten 1993.
Tommy är du med nu? Två år tidigare, i en helt annan omröstning gällande en helt annan post! /VDK
- Det är ett brott mot netiketten av dig att anslå IRL-namn, men trots denna uppenbara provokation tar jag dig på allvar och meddelar att det skulle vara välkommet om du scannade in 1995 års RÅ-protokoll och skickade upp det på wikimedia commons, om du nu verkligen - som du säger - själv var med på RÅ 1995. De uppgifter som finns i det här ärendet (bl.a. från en tidigare partijurist) rör omröstningen där Jansson vann med en röst, inte en omröstning som Tina vann med motsvarande siffra. Jag förstår inte varför du bråkar om det här, eftersom det ju är saker som kan tänkas dyka upp i Expos bok inför valet. // Rudolf 1 februari 2006 kl.18.16 (CET)
Klarar man inte ens av att läsa ett protokoll så kanske man kanske skall hålla sig borta från politiken?
Detta är ju en version som till och med historierförfalskaren Funebo borde kunna leva med. /VDK
- Läs Wikipedia:Inga personangrepp. torvindus 2 mars 2006 kl.06.55 (CET)
Det finns faktiskt inget annat ord att använda då han kommer med fullkomligt unika uppgifter som ingen någonsin har hört talats om tidigare, som mötsäger alla former av uppgifter och som han inte kan belägga på ett enda sätt. Det är helt enkelt historieförfalskning, det är inget personangrepp, det finns helt enkelt inget annat ord att använda. /VDK
