Diskussion:Klotter
Wikipedia
Någon får gärna fixa referenserna./Oskar Augustsson 27 oktober 2006 kl. 02.56 (CEST)
[redigera] Bilden
Artikeln behandlar främst den olovliga verksamheten klotter, d.v.s. skadegörelse. IMO är då en bild på en barnteckning missvisande. torvindus 27 oktober 2006 kl. 04.18 (CEST)
Hej! Definitionsproblemen, som jag tidigare skrev om, tar sig ständigt nya uttryck. Den som skrivit bildtexten till bilden från Uppsala kan inte bestämma sig för vad man ser på bilden. Den har hetat "skadegörelse", "klotter" och nu senast "graffiti". Den som läser artikeln riskerar att bli lika förvirrad. Jag föreslår därför ett av följande alternativ:
A) Ta bort både bilden och texten. B) Beskriv utförligt och exakt vad som finns på bilden: tak, olovlig målning på tak, buss, reklam på buss, fasad med reklam etc. Risken är då att bildtexten blir en artikel i sig, så därför skulle jag tro att A) orsakar minst problem.
Mvh Staffan Jacobson 13/11 2006, 17.00.Staffan Jacobson
