Diskussion:Kim Il Sung
Wikipedia
Vad har koncentrationslägerna med Kim il Sung att göra? De borde väl snarare stå under någon nordkoreansk rubrik. För övrigt undrar jag om det inte är lite os(m)akligt att anse att ett koncentrationsläger är grymmare än ett annat. --81.225.25.67 20 september 2004 kl.01.07 (CEST)
- Det har väl enormt mycket att göra med honom, eftersom han var med om att bygga upp dem (inte handgripligen, förstås). Det fungerar som en mycket viktig del i det förtryckarsamhälle som han skapade och upprätthöll under sin tid vid makten. --Konstantin 30 september 2005 kl.00.45 (CEST)
- Håller med Konstantin, det var väl inte landet utan landets ledare som lät bygga lägren. "Grym/grymmare/grymmast-rankning" däremot är osakligt. Ztaffanb 23 oktober 2006 kl. 16.29 (CEST)
- Var det Eisenhower, och inte USA som beslutade om att anfalla Vietnam? Varför man gör skillnad mellan ett lands regering och landet, i just detta fall, förstår jag inte./Oskar Augustsson 23 oktober 2006 kl. 16.34 (CEST)
-
-
- Vill inte hamna i nån sorts konflikt i och med denna diskussion men det finns en avsevärd skillnad - Kim hade oinskränkt, okontrollerad och okritiserad makt, ingen ifrågasatte hans bud eller gjorde något utan hans vetskap och godkännande. USA var (vid tidpunkten i alla fall ;) ) en demokrati. Ztaffanb 23 oktober 2006 kl. 16.38 (CEST)
- Wikipedia bör inte ta ställning till huvuvida USA var en 'demokrati' eller inte, eller huruvida DFRK var demokratiskt under Kim Il Sungs ledning./Oskar Augustsson 23 oktober 2006 kl. 16.41 (CEST)
- Du har förstås helt rätt i detta, man ska ju vara neutral (många så kallat "tveksamma" ledare har ju dessutom kommit till makten på ett demokratiskt sätt). Bra att artikeln städas upp i alla fall. Ztaffanb 23 oktober 2006 kl. 16.48 (CEST)
- Wikipedia bör inte ta ställning till huvuvida USA var en 'demokrati' eller inte, eller huruvida DFRK var demokratiskt under Kim Il Sungs ledning./Oskar Augustsson 23 oktober 2006 kl. 16.41 (CEST)
- Vill inte hamna i nån sorts konflikt i och med denna diskussion men det finns en avsevärd skillnad - Kim hade oinskränkt, okontrollerad och okritiserad makt, ingen ifrågasatte hans bud eller gjorde något utan hans vetskap och godkännande. USA var (vid tidpunkten i alla fall ;) ) en demokrati. Ztaffanb 23 oktober 2006 kl. 16.38 (CEST)
-
[redigera] Team America
Trams som inte tillför något anser jag , bör strykas (ska jag...?) Ztaffanb 23 oktober 2006 kl. 16.41 (CEST)
- Mycket gärna./Oskar Augustsson 23 oktober 2006 kl. 16.45 (CEST)
