Diskussion:Ipod
Wikipedia
[redigera] IPod eller Ipod
Enligt Apple hetter spelaren iPod [1], men begränsningarna på Wikipedia gör så att den måste hetta IPod. Men värför hetter den då Ipod, med p, inte P? När jag tittar på sidor som länkar hit så redirectar IPod hit. Alla andra språk kallar den IPod. Borde inte vi också göra det? /GurraJG 19 mars 2005 kl.14.41 (CET)
- Ikea påstår att de heter IKEA, vi skriver inte IKEA. Ipod heter i löpande skrift Ipod. Allt annat vore att ge med sig för Apples marknadsföringsavdelning och det vore POV. /ElGrillo 18 april 2005 kl.01.04 (CEST)
-
- Kanse det, men den hetter officielt iPod, och alla affärer säljer den som iPod. Och, alla andra Wikis kallar den för iPod (ja, IPod, eftersom de tekniska begränsningarna...), till och med Kinesiska och Japanska. Det är inte fråga om att ge med sig för Apples marknadsföring, det gäller bara att få det riktiga namnet. Hela ideén med Wikipedia är att ge information från en neutral utgångspunkt, och jag tycker att det är neutralt att kalla en produkt det namnet som det officielt har. Det är ej neutralt att kalla det något annat, bara för att motsäga sig de stora bolagen. //GurraJG 18 april 2005 kl.17.01 (CEST)
-
-
- Det spelar ingen roll vad den heter officiellt, svenska skrivregler ska följas. Det är snarare övriga wikipedior som gör fel. Mitt exempel var ju Ikea, som Ikea själva vill ska skrivas IKEA i samtliga sammanhang, dessutom får det inte skrivas ihop med andra ord, vilket gör det totalt omöjligt att följa deras krav. För att följa svenska skrivregler och vara neutral får man alltså skriva Ipod resp Ikea. /ElGrillo 18 april 2005 kl.17.04 (CEST)
-
-
-
-
Jaha, om du kräver att de svenska (idiotiska) skrivregler ska följas... //GurraJG 18 april 2005 kl.17.32 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Och hur är namnet iPod är ett marknadsförningsknep? Det är bara ett namn. Om den skulle hetta Ipod officielt, skulle du vilja kalla den iPod? //GurraJG 18 april 2005 kl.18.25 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Se gärna även Diskussion:Ilife, där samma diskussion har förts. • 辻斬り? 18 april 2005 kl.17.57 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Enligt princien om minsta möjliga förvåning bör det lilla i:et användas överallt. Stavningen är vedertagen och används överallt (t.o.m. Nationalencyklopedin skriver iMac). Det handlar inte om att följa svenska stavningsregler utan att omnämna saker vid deras riktiga namn. Genitiv-S:et i McDonald's föregås av apostrof, Latex och LaTeX är två olika artiklar. Vidare så rättar man ju inte ens direkta stavfel i ett korekt citat. Wikipedia är INTE ett forum för att driva igenom nya stavningar och/eller byta namn på saker och ting. IKEA är förövrigt en förkortning av fyra olika egennamn, så det är redan så svenskt det bara kan bli. Nu återställer jag alla artiklar med litet i och drar disukusionen till Wikipedia: Bybrunnen. /クシヤナ 14 januari 2006 kl.14.25 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Den ska varken heta Ipod eller IPod, den ska heta iPod. Om det ändå står att den egentliga titeln är iPod, varför kan ni inte bara skriva iPod som artikelnamn??
-
-
- Just för att det inte går att ha en liten bokstav i början av artikelnamn. Farejobaldo?! 23 juli 2006 kl.12.18 (CEST)
-
[redigera] Reklam?
De två sista länkarna känns inte relevanta för encyklopedin. —föregående osignerade inlägg skrevs av 217.211.23.171 (diskussion • bidrag) 19 juli 2006 kl.20.36 (CEST)
- Du menar de jag just tog bort? (Du kunde ha gjort det själv.) /RaSten 19 juli 2006 kl.20.42 (CEST)
[redigera] Uppgraderingarna
Om någon känner sig manad att skriva lite om 2:a generationens ipod nano och shuffle så hade det varit jättebra. Synd med en oaktuell artikel. (själv känner jag mig inte tillräckligt insatt för att kunna bidra ordentligt)--Slipzen 17 september 2006 kl. 12.31 (CEST)
- Jag kan fixa.. *har koll* --Cje 6 nov 2006 kl. 10:10 (CEST)
