Användardiskussion:Håsen
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. / Elinnea 13 augusti 2004 kl.18.13 (CEST)
Välkommen hit till svenskspråkiga Wikipedia önskar även Alers 16 augusti 2004 kl.15.25 (CEST)
Hej, välkommen till Wikipedia! När det gäller bilder är det förbundet med vissa vilkor, som framgår av Special:Upload. Du har laddat upp bilden Tengil.jpg och jag tror att du inte har upphovsrätten till bilden. Återkom i såfall, annars måste bilden raderas. Thuresson 17 augusti 2004 kl.12.42 (CEST)
Innehåll |
[redigera] Upphovsrättsskyddade bilder
Tänk på att bilder från filmer normalt skyddas av upphovsrätten. Såg att du har laddat upp bilder från filmen diktatorn. Se Special:Upload ang vilka villkor som gäller för bilder. Återkom med dina synpunkter, annars måste bilderna raderas.
Bilden Tengil.jpg har raderats sedan tidigare.
jordgubbe 22 september 2004 kl.08.59 (CEST)
[redigera] Bild:Knut Eriksson.jpg
Hej! Den här bilden saknar uppgift om var den kommer ifrån, och huruvida den ligger under någon upphovsrätt. Minns du var den kommer ifrån? / Habj 14 juli 2005 kl.23.41 (CEST)
- Jag ser att du märkt upp den att du plåtat själv - jättebra! Dock behöver vi lite mera info än så. Bilder på Wikipedia ska vara fria att släppas vidare; du kan antingen släppa dem helt fria från upphovsrätt (vilket på engelska kallas att de släpps till "public domain") eller licensiera dem under GFDL. GFDL är de villkor som texten på Wikipedia lyder under; i princip får man göra vad som helst med den inklusive göra produkter av den och sälja bara man inte hindrar folk från att hantera själva texten/bilden och göra nya verk och versioner av den. :Just nu pågår en liten "jakt" på bilder som inte är licensmärkta; till slut lär det bli så att bilder vars upphovsrätt inte är klarlagd, raderas. En del av dina bilder har tagits bort från artiklarna, förmodligen just för att de saknade info om upphovsrätt. Om det fixas till, går de ju att lägga tillbaka...
Här är tre bilder liknande den på Knut Eriksson; jag antar att även de här är eget foto. Det vore jättebra om du på själva bildsidan kunde lägga till antingen {{PD}} eller {{GFDL}} - och även skriver in vad de föreställer. Nån sten nånstans, men var? Det är ju relevant info, som ökar bildens värde. Bild:Erik den läspe och halte.jpg - Bild:Erik Knutsson.jpg - Bild:Arn Magnusson.jpg
De här bilderna ser så gamla ut, att jag antar att de inte längre ligger under någon upphovsrätt. Dock är det bara du som vet var de kommer ifrån, och kan ange källa! Bild:Dracula.jpg - Bild:Saladin.jpg - Bild:Rikard Lejonhjärta.jpg - Bild:Erik den Helige.jpg
Slutligen - det känns lite fånigt, men ska de här bilderna ligga kvar bör även de märkas upp med antingen GFDL eller PD. Bild:Håsen vid Bar Vitelli.JPG - Bild:Mörk belysning.JPG
Om du undrar något, går det jättebra att fråga! / Habj 12 augusti 2005 kl.21.56 (CEST)
-
- Jo, nuförtiden ska alla bilder märkas med antingen {{PD}} eller {{GFDL}} på själva bildsidan. Då hoppar det upp en liten ruta på bildsidan, med en text om att bilden är PD eller GFDL och lite kort om vad det innebär. Jag tycker vi gör så här:
- Vad gäller bilderna på dig själv, är det väl strängt taget fotografen som har upphovsrätten. Kolla med denne, och säg sen till mig om de ska märkas upp PD (fotografen släpper all upphovsrätt) eller GFDL.
- Vad gäller dina egna foton av de gamla bildstenarna - säg till om du vill ha dem PD eller GFDL, så kan jag märka dem.
- Resten av bilderna kan jag ta hand om, och fundera på vad vi ska göra med - om det är OK för dig. Flera av dem är uppenbarligen så gamla att all upphovsrätt helt enkelt måste ha gått ut... å andra sidan kan det i vissa fall finnas bra ersättningsbilder, och i så fall kan man radera dem istället för att grubbla på upphovsrätt och leta efter information i frågan. Vad gäller PD kontra GFDL, har jag skrivit en kort sammanfattning här av vad de innebär här Wikipedia:Frågor och svar#Skillnaden mellan PD och GFDL. Att ingen har kommenterat, tyder väl på att ingen törs riktigt uttala sig... för det här med upphovsrätt är rätt svåra grejer. Å andra sidan har ingen protesterat, men om det beror på att de är nöjda med den eller inte kan jag ju inte säga... i brist på bättre skulle jag köra på den. Om du inte vet vilken du vill ha dina bilder under och det inte spelar någon roll, skulle jag föreslå GFDL bara eftersom det är den som hela Wikipedia ligger under. / Habj 12 augusti 2005 kl.23.06 (CEST)
-
- Jag menar bara att även bilderna på dig själv bör märkas med antingen PD eller GFDL om de ska ligga kvar... inget annat. / Habj 13 augusti 2005 kl.10.37 (CEST)
-
-
- Jättebra! Håll lite koll bara, så att upphovsrätten verkligen har gått ut... fast jag medger att det jag minns av de bilder du inte tagit själv, såg de gamla ut. Antar att du själv är bäst lämpad att åter stoppa in bilderna i de artiklar, varifrån de försvunnit. / Habj 13 augusti 2005 kl.14.30 (CEST)
-
- Den här bilden Bild:Lite nyare porträtt.jpg saknar uppgift om källa och licens, och även uppladdare, men jag gissar att det är du. Märk gärna den eftersom bilder utan dessa uppgifter kan komma att raderas. / Elinnea 6 september 2005 kl.12.12 (CEST)
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du skriva; Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Se även Meddelanden för upphovsrätt.. Denna bild Bild:Saladin.jpg, den används ej, kan den raderas? / Elinnea 22 januari 2006 kl.12.14 (CET)
[redigera] Användarbild
Det förefaller mindre troligt att du själv tagit bilden på dig själv, som du laddat upp. Om du inte tagit bilden själv, var god ange källa, och bifoga fotografens tillstånd. Bilder utan tillstånd för fri användning (i GNUs mening) kommer att raderas. Mvh/Oskar Augustsson 24 juli 2006 kl.02.02 (CEST)
