Användardiskussion:Ek
Wikipedia
 |
Arkiv
[redigera] Välkommen
Välkommen till Wikipedia! (intro) /RaSten 15 maj 2006 kl.21.41 (CEST)
- Tack för välkommnandet.//Ek 19 maj 2006 kl.11.33 (CEST)
-
- Hmmm... Du har ändrat på mitt inlägg. I och för sig förstår jag, att du inte vill ha hela rutan på sidan, så jag ska inte klaga på det, även om det är ofint att gå in och redigera andras inlägg i diskussionerna. Det kan lätt glida över i misstänksamhet och förstöra diskussionsflödet. Det var nyligen en användare som flyttade om i en diskussion där jag var inblandad, och hela diskussionen gick helt snett efter det, eftersom det då såg ut som att jag gjort något jag inte gjort.
- Och så passade jag på att rätta stavningen i "välkommen". Jag skulle aldrig ha skrivit "vällkommen" ens i misstag (tror jag ;-). /RaSten 20 maj 2006 kl.11.38 (CEST)
- Jag tog bort den för att vattenkranen enklare skulle få plats, och jag la även till en rubrik så att diskussionen inte blandas ihop med överstående. //Ek 20 maj 2006 kl.13.16 (CEST)
- (Aha, nu förstår jag sammanhanget.)
- Det är begripligt. Sen finns det ju knep som <br clear=right/> för att klara ut sådana layoutproblem. /RaSten 20 maj 2006 kl.13.23 (CEST)
- Jag tog bort den för att vattenkranen enklare skulle få plats, och jag la även till en rubrik så att diskussionen inte blandas ihop med överstående. //Ek 20 maj 2006 kl.13.16 (CEST)
[redigera] Tips
 Jag ser att du är noggrann när du redigerar dina texter, vilket är bra! Jag vill ge dig ett litet tips. Varje gång du klickar på "Spara", skapas en ny version av hela artikeln. Om du, medan du skriver, vill se hur din artikel ser ut bör du istället använda knappen "Visa förhandsgranskning", då kan du se dina ändringar utan att applicera dem till artikeln. Lycka till! |
/RaSten 20 maj 2006 kl.13.23 (CEST)
Jag upptäckde den knappen nyligen. //Ek 20 maj 2006 kl.13.27 (CEST)
[redigera] Tack
Tack för ett bättre bemötande i din nya skepnad. Fortsätter det så här kan vi nog komma bra överens. /RaSten 20 maj 2006 kl.13.30 (CEST)
Kändes som att jag behövde en omstart. //Ek 20 maj 2006 kl.13.34 (CEST)
[redigera] Du lever farligt
Jag såg att du redigerat din användarsida med fel inlogg. En som inte är insatt i dina turer skulle kunna reagera på det och blockera Findus för det. Så se upp. (Bara ett vänligt råd.) /RaSten 20 maj 2006 kl.21.35 (CEST)
- Findus har helt klart gjort några märkliga redigeringar, men det här, RaSten, börjar likna wikistalking. Om nu användaren "Findus" är identisk med "Ek", kan man väl be en byråkrat att sammanföra dessa konton (om det nu är möjligt). torvindus 20 maj 2006 kl.21.44 (CEST)
-
- Det är fullt möjligt att Findus byter ident till denna, rent tekniskt alltså. Det är ju inte ett direkt måste att man gör så (talar om mig själv), men Användare:RomanNose eller Användare:Thuresson kan ordna detta om det skulle bli aktuellt. Chrizz 20 maj 2006 kl.23.01 (CEST)
Varför jag redigerade min användarsida med Findus var för att jag förfarande har Findus som direktinlogg. Jag hade ingen riktig koll när jag gick in på Wikipedia, men om du vill så kan ni blockera Findus oändligt så det inte sker några mer missöden. Det skulle nog också innebära att problemen mellan mig och Rasten helt försvinner. ///Ek 20 maj 2006 kl.23.49 (CEST)
[redigera] Välkomnande
Hej, Jag ser att du använder {{logga in}} till oinloggade nykomlingar. Jag fick kritik för att strö uppmaningar omkring mig, så jag lade in en redirect och kallar samma mall för {{välkommen hit}}}. I redigeringsläge ser man skillnad.
Och sen är {{intro}} tänkt att användas till inloggade användare.
Jag vet inte om du håller med mig, men jag ville bara tipsa. /RaSten 21 maj 2006 kl.13.04 (CEST)
- Logga in är till för oinloggade användare. ///Ek 21 maj 2006 kl.13.06 (CEST)
- Ja, men även
{{välkommen}}och{{välkommen hit}}är för oinloggade användare. /RaSten 21 maj 2006 kl.13.24 (CEST)- Jag är ganska säker på att jag använde
{{logga in}}. //Ek 21 maj 2006 kl.14.40 (CEST)- Ja det gjorde du. Och mitt tips är att i stället skriva
{{välkommen hit}}för att det ska se trevligare ut i redigeringsläge. I läslge ser det exakt likadant ut (f.n.) /RaSten 21 maj 2006 kl.16.58 (CEST) - Men du skrev även
{{intro}}på samma sida. /RaSten 21 maj 2006 kl.16.59 (CEST)
- Ja det gjorde du. Och mitt tips är att i stället skriva
- Jag är ganska säker på att jag använde
- Ja, men även
Ok. //Ek 21 maj 2006 kl.18.28 (CEST)
- Jag ser att du beklagar dig hos Torvindus. Men då känner jag mig missförstådd. Som jag skrev här ovan var det ett tips i all vänlighet jag gav dig. Det är så det brukar fungera här på Wikipedia. Jag tycker det är tråkigt om du skulle överge den trevliga attityd Ek visat upp i motsats till Findus. Och om du tycker jag är otrevlig, kan du säga det direkt till mig i stället. Glöm inte Wikipedia:God tro. /RaSten 22 maj 2006 kl.08.27 (CEST)
[redigera] Dubblettkonto
Om du inte vill ha mallen om dubblettkonto på Användare:Findus så kan du ta bort den. Att mallen ska användas och att kontot blockeras är något som rasten har hittat på helt själv. I många fall kan det vara befogat, då en användare försöker manipulera omröstningar genom marionettkonton och liknande. Men du har varit tydlig med att du har ett annat konto. Därför räcker dit meddelande om det nya kontot på den användasidan. Det kanskevore bra med en hänvisning till dit nya konto men jag är inte säker på att det är nödvändigt. --82.212.68.183 22 maj 2006 kl.18.03 (CEST)
- Jag kan bekräfta att det är helt OK för mig om du följer detta anonyma råd. Anledningen att jag satte dit just den skylten var för att på så sätt markera att kontot är oändligt blockerat, vilket är enligt din önskan. Hittar du på ett annat lika bra sätt att markera det, så gärna för mig. Jag bestämmer inte här, hur otroligt det än kan låta i vissa personers ögon. /RaSten 22 maj 2006 kl.18.15 (CEST)
Jag har inget större problem med den skylten. Jag har förtroende för Rasten och han vet vad han gör. Så länge det syns att jag har bytt, och inte haft två konton samtidigt, så är det ingen fara. ///Ek 25 maj 2006 kl.00.56 (CEST)
[redigera] Multipla användarnamn
Jag föreslår att du lägger till Kategori:Användare:Marionetter i Användare:Findus och redirectar den till Användare:Ek och --RomanNose 26 maj 2006 kl.19.51 (CEST)
Jag ville ge en förklaring samt att personer ska se varför jag har bytt. Jag har desutom länkat till Användare:Ek på användarsidan.///Ek 26 maj 2006 kl.22.01 (CEST)
[redigera] Användare/Ek/info
Hej! Jag upptäckte att Användare/Ek/info har hamnat lite fel, den borde ligga på Användare:Ek/info för att hänga ihop med din användarsida ordentligt. Som det är nu ligger den rent tekniskt i artikelnamnrymden. Om du inte har varit registrerad tillräckligt länge för att ha en "flytta"-flik överst kan jag fixa det åt dig. /Vänliga hälsningar Essin 24 maj 2006 kl.20.02 (CEST)
Jag har varit medlem sedan 2005 men har bytt konto nyligen pga vissa problem med en användare. Jag kan fixa det. Tack för påminelssen och hjälpen! //Ek 24 maj 2006 kl.20.07 (CEST)
[redigera] Findus, Ek eller 81.232.0.33 ?
Mors! Under kort tid har du (?) ikväll redigerat som Användare:Findus, Användare:Ek och Användare:81.232.0.33. Det vore högst önskvärt om du bestämmer dig för ett konto och håller dig till det. Mvh torvindus 1 juni 2006 kl.19.24 (CEST)
Ibland glömmer jag att logga in, ibland så loggas jag automatiskt in på Findus, jag vet inte vad jag ska göra åt saken. Jag ska försöka vara mer uppmärksam.
[redigera] Användarsida
Du har flera gånger idag skrivit på Användare:Tvpro:s användarsida. Varför? /Rolf B 1 juni 2006 kl.21.11 (CEST)
- Är en bekant, som nyrligen blev medlem, SNÄLLA, gör en rubrik till ditt inlägg!
- Observera: för att undvika att inte bli åthutad för att klottra av klotterpatrullen, skriv aldrig på andras användarsidor! Mvh Riggwelter 1 juni 2006 kl.21.17 (CEST)
Du har även skrivit på Användare:Dhagor:s och Användare:Style08:s användarsida idag. För flertalet Wikipediabesökare kan det lätt te sig som brist på respekt. /Rolf B 1 juni 2006 kl.21.28 (CEST)
[redigera] Bild:Ava 65973!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.jpg
 Bild:Ava 65973!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.jpg |
Hej Ek! Bilden Bild:Ava 65973!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.jpg som du har laddat upp saknar information om licens eller källa. Vem som äger upphovsrätt till olika verk är något mycket viktigt på Wikipedia, och inga frågetecken kan tolereras i fråga om vem som äger upphovsrätten till en viss bild. Bilden du laddat upp kan komma att raderas om inte detta åtgärdas. Bilder på Wikipedia måste vara licensierade under en fri licens!
Var vänlig och gå till bildens sida. Om du själv äger upphovsrätten till bilden, skriv detta på bildsidan och välj en licens som passar dig (t.ex. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. För en lista över tillgängliga licenser, se meddelanden för upphovsrätt. |
Riggwelter 2 juni 2006 kl.09.52 (CEST)
[redigera] IP-koll
Se WP:BIK#Användare:Ek /Grön ✉ 3 juni 2006 kl.11.39 (CEST)
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. / Elinnea 7 juni 2006 kl.12.04 (CEST)
[redigera] Blockerad i ett halvår
Jag har idag, kl 19.02, erhållit ett e-mail med endast följande text från dig: Motivera varför jag har blivit blockerad i ett halvår. Nej, Ek, det kan jag inte göra, eftersom det inte är jag som blockerat dig utan RaSten.
Tittar man däremot på den IP-adress du redigerar från, 81.232.0.33, framgår det att IP-adressen blockerats på grund av upprepat sabotage. Sabotaget har utförts enligt denna logg den 8/7. Den IP-kontroll som gjordes den 3/6 visade att såväl ditt tidigare användarnamn Findus och ditt nuvarande användarnamn kommer från samma IP-adress som ovan (81.232.0.33). Att det är din IP-adress bekräftar du själv här. Den som blockerat dig har sannolikt dragit samma slutsats som jag nu gör: det är du som utfört sabotaget.
Tittar man sedan på Findus diskussionssida inklusive arkiv, på diskussionssidan för 81.232.0.33 och denna diskussionssida kan jag bara dra en slutsats: du har knappast en seriös inställning till Wikipedia och du har inte förstått de råd och tidigare åthutningar du fått. Kan du inte jobba enligt Wikipedias regler och riktlinjer ska du inte skriva här. Jag föreslår därför att du använder blockeringstiden till att fundera på om du kan skriva under på vad Wikipedia står för. Riggwelter 11 juli 2006 kl.21.50 (CEST)
[redigera] Nytt e-mail
Jag har nyss, kl 01.04, erhållit följande mail från Ek:
Svar: Jag har gjort massvis av seriösa edits. Jag har gjort en eller högst fem "sabotarge". men knappast nog för 6 månades blockering. Du kan även ta en titt på detta där jag förklarade mig: http://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Findus/Avst%C3%A4ngningen
Ek, jag har inget ytterligare att tillägga till mitt svar under "Blockerad i ett halvår" ovan. Riggwelter 13 juli 2006 kl.01.21 (CEST)
[redigera] Marielund
Kan du länka till hemsidan där du hittade infon, är nämligen nyfiken. //194.218.18.253 14 juli 2006 kl.15.13 (CEST)
Givetvis.
http://www.uppland.nu/DynPage.aspx?id=9585&fmid=1089
///Ek 14 juli 2006 kl.15.27 (CEST)
[redigera] Arkivering
Hej. Jag såg att en anonym hade råkat(?) ta bort en massa text från din användardiskussionssida. Jag återställde den, som du ser. Du kanske tycker att det är överspelat och det lika gärna kunde ha varit borta. Men du kan läsa Wikipedia:Arkivering så ser du hur vi brukar göra. Pågående diskussioner (de som rörts på senaste veckan) brukar man inte arkivera i normalfallet.
Kul förresten att du också är intresserad av museijärnvägar. /RaSten 15 juli 2006 kl.08.10 (CEST)
