Wikipédia:Archív stránok na zmazanie

Z Wikipédie

[úprava] Staršie archívy

• Archív stránok na zmazanie/2004
• Archív stránok na zmazanie/2005

Obsah 1 Staršie archívy 2 Kategória:Anglickí filmoví režiséri 3 Obnova.sk 4 Ptak 5 Starostlivosť o mačiatko 6 Začíname s mačkou 7 Stránky so šablónami 8 Template:Disambiguation 9 Filmové herečky, Filmoví herci 10 Viaceré vymazanie Category

[úprava] Kategória:Anglickí filmoví režiséri

• Asi bude lepšie používať kategóriu "Britskí..." Atomique 20:20, 27 mar 2005 (UTC)
• Anglicko je časť Veľkej Británie, ktorá je zas časťou Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska, neviem, aké je od toho prídavné meno... --Wilfrid 17:13, 23 august 2005 (UTC)

[úprava] Obnova.sk

dovod: reklama, popis konkrétnej webovej stránky za: Adrian Neviem si predstaviť, že by tu boli popisy viacerých slovenských portálov, tažko by sa rozhodovalo, čo je je reklama, čo je neziskové. Bolo by zaujímavé spýtať sa, či môžeme obsah ich webu zverejniť ako heslá vo wikipédii, prípadne použiť fotky. Súhlasil by som s miestom v externých linkách. Ak by sa však rozhodlo, že sa založí kategória Internetové portály, tento článok by mal opodstatnenie.

Mám analogický názor...Bronto 00:15, 19 Dec 2004 (UTC)

Detto. Chcelo by to miesto článku obnova.sk pridať radšej heslá k danej tématike (pamiatky, reštaurovanie, ...). Ako externý link v článku o reštaurovaní pamiatok - v pohode. --Ivan B. 17:40, 20 Dec 2004 (UTC)

proti: Je to zaciatok tvorenia tohoto hesla. Ako som pisal v komentaroch k heslu, je to o komunite zdruzujucej sa okolo Obnova.sk nie iba o Obnova.sk

Co s tymto? --_Palica^@_disk^prís 11:29, 15 september 2005 (UTC)

Ak sa nechá táto obnova. sk, potom tu môžem napríklad pridať článok o holocaust.cz, alebo válka.cz a podobné. Podľa mňa by to tu nemalo byť.--Bubamara 11:41, 15 september 2005 (UTC)

Mili redaktori, pytam sa vas co s tymto clankom, oznaceny je od 20. decembra 2004, myslim si, ze od vtedy sa mohol Michal Hrcka vratit a co to o tomto neziskovom portali doplnit. --_Palica^@_disk^prís 12:29, 25 október 2005 (UTC)

V prípade pochybností - vymazať. --AtonX 12:41, 25 október 2005 (UTC)

• Vymazané. Na článku sa nepracovalo, je o webovskej stránke. --AtonX 06:43, 28 marec 2006 (UTC)

[úprava] Ptak

No neviem, neviem... Ja by som snad rovno zablokoval uz aj tu IP-adresu... Ale asi uz je na case zatahovat do rieseni komunitu... Liso 18:09, 19 Jan 2005 (UTC)

• No comment, súhlasím s Lisom --Metju12 06:09, 20 Jan 2005 (UTC)
• aj ja súhlasím --Adrian 06:58, 20 Jan 2005 (UTC)
• vymazať, toto je klasický príklad toho, čo sa na anglickej wiki nazýva "patent nonsense", spadá automaticky pod speedy deletions bez debaty. Myslím si že je načase pripraviť sa aj na takéto príspevky a stanoviť si, čo môže admin vymazať aj bez komunity a bez hlasovania. --AtonX 08:12, 20 Jan 2005 (UTC)
• Nič sa mazať nebude. V ziadnom pripade to nie je pripad pre rychle zmazanie. Ja ten článok upravím. A nehovorte mi, že ste ešte nepočuli o Ptakovi...Bronto 18:56, 20 Jan 2005 (UTC)
• Bronto este prezrad! Ty si vyrobil aj prvu verziu? :) A co znamena to o Carodejnikovi a tak? A okrem toho my s AtonX-m sme istotne nasledovnikmi Achnatona a teda uctievacmi Atona! :) Vsak AtonX! ;) Takze este sa tu strhne jeden velky nabozensky flamewar! :)) Liso 19:54, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Samozrejem ze nevyrobil...A tvojmu predchadzajucemu prispevku, pravdu povediac, nerozumiem...dufam, ze to s tym carodejnikom nebol dovod, preco si to chcel zmazat. Bohuzial nie som odbornik na egypt. mytologiu, ale viem si predstavit, ze to je spravne veta, akokolvek znie na prvy pohlad smiesne...Nemozes mat taky "stredoveky" pristup, ze vsetko comu nerozumies zmazes, pretoze samozrejme nikto nerozumie vsetkemu ...Bronto 20:43, 20 Jan 2005 (UTC)
    • Ja ako "stredoveky" krestan (s vaznym priklonom k hinduizmu, zvlast k Buddhovi ako 9. avatarovi Pana Vishnu http://en.wikipedia.org/wiki/Avatar#The_Ninth_Avatar:_Balarama_or_Buddha.3F )) mam pochopitelne velky odpor voci roznym carodejnikom a vyznavam skor monoteisticke predstavy (pozri en:Aton ale hlavne en:Akhenaten ) a rozne pabludy budem na wikipedii vymycovat! :)) Ale teraz vazne! Naozaj som mal pocit, ze si to snad napisal Ty aby si nas potesil a tak som chcel vediet ako si to o tom carodejnikovi mam vysvetlit... Zdalo sa mi to byt akosi mimo vsetkych kulturnych ramcov, ktore ako tak povazujem za normalne! :) Jednoducho sa mi to nie celkom zdalo byt nestrannym encyklopedickym clankom! :) Liso 07:41, 21 Jan 2005 (UTC)
    • Mna trochu "uraza", ze si si (zase) myslel, ze som to napisal ja, uz len preto, ze clanok nezacina ani len definiciou, co to vlastne ma byt, a v texte bola zatvorka s nejakou cudnou kvazi-flizofickou poznamkou. Ja presne take clanky zasadne nepisem ... Bronto 11:57, 21 Jan 2005 (UTC)
      • No ved vravim, ze som si tak trochu (!!!) myslel, ze by mohlo ist o vtip od Teba... Nuz tak som prijal aj moznost, ze si sa "pretvaroval" a napisal nieco netypicke... :) Liso 19:48, 21 Jan 2005 (UTC)
  • Ptak nie je Ptah, to viem, povedal mi Aton! :-))) --AtonX 21:27, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Mám tomu rozumieť tak, že je nejaký subtílny rozdiel medzi Ptakom a Ptahom? (co neviem posudit), alebo ze slovo Ptak neexistuje? (co nie je pravda, lebo ja som sa ním veľakrát stretol)...Bronto 22:00, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Jakiś to ptak...!' ("ptak" je po poľsky "vták") --AtonX 22:30, 20 Jan 2005 (UTC)
  • Prečo len po polsky, aj po cesky ... Aha, tak som to zle pochopil... nie som vo wikipedii zvyknutý, že vtipkuješ, AtonX :) ...Bronto 00:21, 21 Jan 2005 (UTC)
    • Nejde mi to do hlavy... tak som hladal, ale nikde som nenašiel, že by sa Ptah alternatívne písalo alebo vyslovovalo Ptak, hmm, kde si to videl? --AtonX 10:58, 21 Jan 2005 (UTC)
    • Pravdu povediac, ja (a zrejme aj prvy autor toho clanku) ho intuitivne (nechce sa mi to hladat) poznam skor ako Ptaka nez ako Ptaha...ale mozno je to forma pouzivana skor v nejakom inom jazyku, pretoze pri prepisoch egyptskych nazvov (hlavne samohlasok) je pekny chaos ...Bronto 11:32, 21 Jan 2005 (UTC)

• Ponechaný redirect. --AtonX 06:43, 28 marec 2006 (UTC)

[úprava] Starostlivosť o mačiatko

Zmazať po dohode. Obsah bol transwiki na wikibooks:sk:Chov mačiek/Starostlivosť o mačiatko. Pozor na osirotené obrázky. --AtonX 21:47, 14 Feb 2005 (UTC)

nesuhlas (moja predstava wiki zahrna aj taketo clanky) Liso 05:59, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlas, ak je to na wikibooks, tak tu stačí odkaz --Adrian 06:15, 15 Feb 2005 (UTC)

Súhlasím. --Prskavka 11:56, 16 Feb 2005 (UTC)

v tejto veci by som rad inicioval Wikipédia:hlasovania/mačka, alebo aspon vacsi konsenzus! Liso 09:51, 2 Mar 2005 (UTC)

Prosim hlasujte na hore uvedenom odkaze. Diky --_Palica^@_disk^prís 11:51, 15 september 2005 (UTC)

Zmazane --_Palica^@_disk^prís 13:06, 25 október 2005 (UTC)

[úprava] Začíname s mačkou

Zmazať po dohode. Obsah bol transwiki na wikibooks:sk:Chov mačiek/Začíname s mačkou. Pozor na osirotené obrázky --AtonX 21:47, 14 Feb 2005 (UTC)

nesuhlas (moja predstava wiki zahrna aj taketo clanky) Liso 05:59, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlas, ak je to na wikibooks, tak tu stačí odkaz --Adrian 06:15, 15 Feb 2005 (UTC)

súhlasím, boli sme dohodnutí. :-) --Prskavka 11:54, 16 Feb 2005 (UTC)

zmazane --_Palica^@_disk^prís 13:08, 25 október 2005 (UTC)

[úprava] Stránky so šablónami

Zmazať z dôvodu reorganizácie. Wikipédia:Ostatné šablóny, Wikipédia:Geografické šablóny, Wikipédia:Geografické šablóny 2, Wikipédia:Biografické šablóny, Wikipédia:Biografické šablóny 2 --Adrian 14:36, 15 Feb 2005 (UTC)

aj stránku Template:Nositeľ Nobelovej ceny za fyziku - nevydarený pokus --Adrian 17:29, 15 Feb 2005 (UTC)

Co odkaz na Wikipédia:Geografické šablóny v Komentár_k_Wikipédii:WikiProjekt_Geografia_(obce) ? Ignorovat to? Zvysok som za... Liso 10:11, 16 Feb 2005 (UTC)

Opravil som ten odkaz --Adrian 14:43, 16 Feb 2005 (UTC)

[úprava] Template:Disambiguation

• tento template už nie je používaný. všetko som zmenil na Template:Disambig --Metju12 10:28, 2 Mar 2005 (UTC)
• nesúhlasím, pretože ten druhý názov je myslený ako pomôcka, pre tých, ktorí sú z anglickej wiki zvyknutí na "disambiguation". Mimochodom nechápem, prečo tu máme nesystematicky zmenený anglický názov funkcie oproti anglickej wiki - to sme to už mohli rovno nazvať Rozlišovanie, čo by aspoň malo nejaké opodstatnenie...Bronto 16:57, 2 Mar 2005 (UTC)
  • Kľudne by som bol za premenovanie {{disambig}} napríklad na {{rozlišovanie}}, mne sa len nepáčilo, že nejaká stránka používa template, ktorý "len" presmeruje. Čo sa týka zvyku z anglickej wiki, to by som do úvahy nebral. To by slovenská wiki mohla byť celá v angličtine. --Metju12 21:59, 2 Mar 2005 (UTC)
    • Anglictina je "esperanto"! Ber ju ako "programovaci" jazyk wikipedie... Je aj jazykom meta.wikipedia.org atd... Ked uz o tom "frflem" neda mi poznamenat (berte to prosim ako cisto moj sukromny nazor!), ze by som privital anglicke texty miesto nemeckych v nasej wiki... Liso 07:52, 10 Mar 2005 (UTC)
• Môj nový vávrh je: zmeniť všetky {{disambig}} na {{disambiguation}} alebo {{križovatka}}. Dávam hlasovať Wikipédia:Hlasovania/disambig --Metju12 19:54, 14 mar 2005 (UTC)

[úprava] Filmové herečky, Filmoví herci

Myslím si, že tieto články už v súčasnosti (potom ako sa celkom sľubne rozbehla práca v kategórii film) nemajú opodstatnenie. Okrem toho si myslím, že mýlia niektorých začínajúcich redaktorov, pretože sa snažia o ich dopĺňanie, hoci dôležitejšie je vytváranie samostatných článkov o jednotlivých herečkách a hercoch, z ktorých sa potom automaticky vygeneruje ich zoznam v [[Kategória:Filmové herečky]] alebo [[Kategória:Filmové herečky]]. Jano spoza mláky 18:39, 27 apr 2005 (UTC)

Môžete sa niekto vyjadriť k tomuto návrhu? --Jano spoza mláky 23:47, 28 máj 2005 (UTC)

na to mame katgegorie... --Maros 16:10, 22 september 2005 (UTC) (presunul --Jano spoza mláky 18:31, 6 október 2005 (UTC))

• ani som si nevsimol, ze si to pred tym navrhol vyssie :-))) --Maros 20:01, 6 október 2005 (UTC)

[úprava] Viaceré vymazanie Category

Prosím o zmazanie, niektoré som už žiadal dávnejšie:

• Kategória:Stimulanty - veľa neprehľadných kategórií
  • Kategória:Kofeín - veľa neprehľadných kategórií
    • Kategória:Čaj - veľa neprehľadných kategórií

• Kategória:Karbonylové zlúčeniny - zbytočne veľa kategórií
• Kategória:Hydroxideriváty - zbytočne veľa kategórií

• a dve z nasledujúcich identických kategórií → Kategória:Medici, Kategória:Lekári, Kategória:Osobnosti v medicíne
  • ja som za ponechanie Kategória:Osobnosti v medicíne, ale prispôsobím sa

_Metju12^@_disk^prís 07:26, 19 máj 2005 (UTC)