Обсуждение участника:T62.165.56.130
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Словарные статьи
Привет. Пожалуйста, не создавайте в Википедии словарные статьи, типа такой. Они будут либо удалены, либо перенесены в Викисловарь. Советую также почитать Википедия:Первые шаги. Надеюсь на понимание, с уважением. --Dstary 10:56, 15 ноября 2006 (UTC)
- Спасибо. Не знал о существовании Викисловаря. T62 11:28, 15 ноября 2006 (UTC)
- Вопрос. Статья теофания является допустимой, или тоже предполагается к удалению или перенесению? Вероятно, как имя собственное — название определенного дня года — всё-таки допустима? T62 11:38, 15 ноября 2006 (UTC)
- Теофания вполне допустима. В словарных статьях дается информация о самом слове, его происхождении, переводе и др, но не о понятии, которое это слово обозначает, а здесь можно и другую информацию дать. Насчет Агиоса — я не специалист, конечно, но если кроме перевода Вы что-нибудь еще напишете (например, определение, если за этим словом что-то скрывается), будет нормальный такой стаб, на который у наших удалистов рука не поднимется :) --Dstary 12:46, 15 ноября 2006 (UTC)
- немного переделал агиос, думаю, для оставления статьи хватит--83.102.202.2 13:53, 15 ноября 2006 (UTC)
- Спасибо. T62 04:30, 16 ноября 2006 (UTC)
- немного переделал агиос, думаю, для оставления статьи хватит--83.102.202.2 13:53, 15 ноября 2006 (UTC)
- Теофания вполне допустима. В словарных статьях дается информация о самом слове, его происхождении, переводе и др, но не о понятии, которое это слово обозначает, а здесь можно и другую информацию дать. Насчет Агиоса — я не специалист, конечно, но если кроме перевода Вы что-нибудь еще напишете (например, определение, если за этим словом что-то скрывается), будет нормальный такой стаб, на который у наших удалистов рука не поднимется :) --Dstary 12:46, 15 ноября 2006 (UTC)
