Обсуждение:E=mc²
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Достоверность
Статья, по-моему, достаточно путаная. Например написано: "Эта формула также даёт количественное соотношение между энергией и массой в любом процессе, в котором они преобразуются друг в друга". Между тем, формула показывает, что энергия и масса — это одно и то же, поэтому бессмыссленно говорить, что они преобразуются друг в друга. Статья, видимо, переведена с английского. На странице обсуждения английской статьи ([1]) идёт оживлённая дискуссия о правильности различных утверждений, содержащихся в ней. --SergV 17:14, 10 марта 2006 (UTC)
- Статья настолько путанная, насколько запутан её английский оригинал. Что касается приведённого примера, то если прочитать далее, можно увидеть "На самом деле, согласно уравнению, масса и есть энергия, но в целях краткости далее будет использоваться слово превращение." Поскольку статья не об эквивалентности массы и энергии, а всего-лишь о формуле, то, по моему мнению, её написание в научно-популярном ключе вполне уместно. Оно даёт обычному человеку, не физику, понимание главного посыла формулы, без обращения к 4-векторам и тензорному анализу. Кстати дискуссия в английском обсуждении идёт, в основном, вокруг темы: "Мне, как физику, больно на это смотреть" :) И правильность утверждений ставится под сомнение только потому, что они записаны не в виде формул тензорного анализа. 193.174.254.3 10:44, 20 марта 2006 (UTC)
- В том-то и дело, что понимание неправильное. --SergV 17:45, 20 марта 2006 (UTC)
-
-
- Да нет, понимание правильное. Но во-первых мне, как физику больно на это смотреть, а во-вторых все-таки не стоит оставлять в энциклопедии такое наивное объяснение хорошо известных вещей. Я постараюсь переделать по-человечески, если руки дойдут.Rasim 11:25, 14 мая 2006 (UTC)
-
