Обсуждение участника:A5b

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

[править] Приветствие

Приветствую на странице обсуждения! Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху -- a5b 23:26, 8 марта 2006 (UTC)

Содержание

1 Приветствие
2 Добро пожаловать
3 ШаблонКетай
4 Пятёрка
5 Викизнание
6 Редактирование обсуждения
7 Download Master
8 Предупреждение
9 Пометки
10 Пожалуйста, следуйте правилам
11 В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ?
12 Быстрое удаление
13 Быстрое удаление 2
14 Проблемы с аварами

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте, и добро пожаловать в русскоязычную часть Википедии! Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

Кстати, Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~). Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать! :-)

Obersachse 08:55, 25 декабря 2005 (UTC)

[править] ШаблонКетай

А чаво такое? Вроде нормально всё. Я просто категорию в шаблон добавил. А китайцев я вполне люблю. Правда, выборочно ))) Кстати, в статье не вижу большого смысла после каждого китайского топонима или имени указывать китайское написание. По-моему, это стоит делать только для заголовка статьи. Shakura 20:05, 29 октября 2006 (UTC)

Перевод строки перед ноинцлуде - лишний и остается. Спасибо за убранный бокс. `a5b 20:51, 29 октября 2006 (UTC)

Понял, я просто решил во все китайские шаблоны добавить категорию и сделал лишний перенос. Уже всё исправил. Спасибо тем, кто убрал ЗиВронгМэна )))--Shakura 23:48, 29 октября 2006 (UTC)

[править] Пятёрка

456 автобус - откуда дровишки? Среди кого принято название (я сомневаюсь, что среди москвичей) и почему его называют так? Из-за того, что когда-то настоящая пятёрка ходила между Новослободской и Савёлом? --Алексей (Glaue2dk) 08:22, 22 мая 2006 (UTC)

дровишки из физтеха. можно пометить. 456, 456с маршруты. такжее хорошо известны жилетям города долгопрудного. `a5b 12:06, 22 мая 2006 (UTC)

[править] Викизнание

"подозревается, что счетчик статей искусственно завышен". - Зачем добавил? Разве ты можешь это доказать? -- Vald 18:00, 8 марта 2006 (UTC)

Действительно, странное утверждение. Кем подозревается? На каких основаниях? Kneiphof 18:34, 8 марта 2006 (UTC)

Мной. Основание: 1.2 правки на статью. По меркам википедии это нестатьи. Если это число появляется в википедии, то надо сказать, что методика подсчета может отличатся.

И вообще такое ощущение, что автор залил туда несколько доступных эл. энц. и стрижет с этого бабки. a5b 21:06, 8 марта 2006 (UTC)

Сегодня википедия "глючит" (имеет очевидные проблемы при попытке сохранить правки), ваши правки в "обсуждении викизнания" могли частично пропасть. Они наверняка целы в истории правок. Sorry. -- Vald 22:50, 8 марта 2006 (UTC)

Восстанови плз моё неформальное предупреждение из 2-го архива. Иначе я через 10 часов ставлю тебе предупреждение за скрытие текущих обсуждений (удаление обсуждений). Суть действий Vald: он перенёс в архив2 самые новые обсуждения. -- a5b 23:20, 8 марта 2006 (UTC)

Итог: Vald частично восстановил удаленное обсуждение. `a5b 23:39, 8 марта 2006 (UTC)

[править] Редактирование обсуждения

Привет, A5b! Не следует удалять содержимое страницы обсуждения или серьёзно редактировать её, — таковы обычаи Википедии. Если ты считаешь, что некоторая тема обсуждения себя исчерпала и тебе очень хочется её поместить в тень, перемести её в конец страницы, в архив (оставив на основной странице ссылку) или перечеркни тегом <strike></strike>, хотя последнее нежелательно, т. к. снижает читабельность. LoKi 14:20, 30 декабря 2005 (UTC)

[править] Download Master

Не понял, почему статью надо удалить ?? Есть категория Категория "Прикладное программное обеспечение", чем Download Master хуже скажем Skype или скажем Adobe Photoshop?? Программа популярна, особенно среди рускоязычных пользователей. Может, давайте всю категорию снесем ?? Насчет copyvio статью можно переработать. Vlad2000Plus 08:15, 28 февраля 2006 (UTC)

[править] Предупреждение

Ты продолжаешь редактировать страницу обсуждения. Это противоречит правилам, поэтому я вынужден вынести тебе официальное предупреждение:

**Предупреждение**
Я полагаю, что Ваша данная правка нарушает следующее правило Википедии: Запрещается удаление обсуждения]. За нарушение правил и рекомендаций Ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую Вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: Неправомерное изменение или удаление предупреждений может рассматриваться как подрыв нормального функционирования Википедии.

LoKi 15:55, 28 февраля 2006 (UTC)

Что касается, моего первого предупреждения, то по его дате (30 декабря) ты можешь понять, что оно тебе было вынесено не по поводу Download Manager. LoKi 15:55, 28 февраля 2006 (UTC)

Кто может ставить оффициальные предупреждения? Почему бы не добавить ссылки на информацию по предупреждениям в сам шаблон?a5b 16:28, 28 февраля 2006 (UTC)

Ставить аргументированные предупреждения может любой участник. В данном конкретном случае у LoKi есть все основания выносить формальное предупреждение, особенно если учесть, что ты не вслушался в его предыдущее сообщение от 14:20, 30 декабря 2005 (UTC). MaxSem^talk 16:41, 28 февраля 2006 (UTC)

[править] Пометки

Привет! Пожалуйста, ставь {{disambig}} и стабы в конец статей, так положено. Darth MaxSem ☠ 05:19, 5 марта 2006 (UTC)

Про какие статьи идет речь? -- a5b 12:11, 5 марта 2006 (UTC)

Речь идет о том, что шаблоны, которые не интересны читателю энциклопедии, а интересны, только редактору статей, принято ставить в конец статии Oleg Marchuk^?!/_©~№? 10:50, 9 июня 2006 (UTC)

[править] Пожалуйста, следуйте правилам

Вами поставлена пометка о предложении к удалению статьи Пантогематоген без обоснования и каких-либо попыток обсуждать содержание статьи. Это прямо противоречит духу и формальным правилам Википедии. Если Вы не знакомы с предметом статьи, лучший способ - найти информацию в WWW через любой удобный поисковик. Что касается информации о лекарственных препаратах, зарегистрированных БАД, торговых марках и других предметах статей, то Вы можете высказать свою точку зрения в обсуждениях, касающихся вопросов значимости статей. Бо́льшая часть этих вопросов уже обсуждалась и по ним приняты достоточно общие и разумные правила. Предложение к удалению без попыток обсуждения — одна из разновидностей деструктивных действий в Википедии. У меня нет желания ставить Вам формальное предупреждение, но я прошу Вас обосновать Ваше мнение на странице обсуждения статьи. --Egor 14:10, 8 апреля 2006 (UTC)

Сказал же, спам. Нет вики-ссылок, кроме как с обсуждений, малозначимый предмет статьи, ссылка на сайт производителя(уже удалили), в "продукции" перечисляются препараты, часть из которых производится/продается с указанного сайта. Про значимость: один из способов выяснить значимость - поставить vfd. `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)

Вопрос лично к вам: почему вы заинтересованы в рекламе этого препарата (ладно, распространении информации о нем) ? `a5b 15:45, 8 апреля 2006 (UTC)

Вот об этом я и говорю - Вы своё незнание поставили во главу угла, не удосужившись сделать простейшую проверку. Насчёт производителей - удалите ссылки из всех статей типа Мерседес-Бенц и Сони. Флаг Вам в руки, борец со "спамом". Только подумайте о последствиях таких действий. --Egor 15:54, 8 апреля 2006 (UTC)

ссылку я вообще не трогал. На вопрос вы не ответили. `a5b 15:57, 8 апреля 2006 (UTC)

Главная Ваша ошибка - ставить шаблоны без обсуждения сути. Кто Вам мешал начать обсуждение. А так Вы вместо обсуждения по существу спровоцировали флуд в голосовании. Если Вам нравится провоцировать голосования для того, чтобы Вас кто-нибудь чему-нибудь научил, то это крайне невежливо. Я как раз заинтересован в антирекламе продукции, которая производится под этим термином (слишком много подделок). Если Вам показалось, что в статье идёт реклама, значит авторы добились какого-то приближения к НТЗ. --Egor 16:06, 8 апреля 2006 (UTC)

[править] В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ?

В чем смысл пометки статей шаблоном реклама ? IMHO если статья не удовлетворяет ВП:НТЗ, то её надо либо удалять, либо перерабатывать. В первый раз зашедший на Википедию решит, что это Википедия таким образом рекламу крутит. Vlad2000Plus 14:03, 14 апреля 2006 (UTC)

Это был ответ Смартасу. Убираем потихоньку, дописываем статьи. Не подскажешь по поводу моего замечания в Википедия:Конфликт межязыковых ссылок? `a5b 14:05, 14 апреля 2006 (UTC)

К сожалению, не могу ничем помочь в этом вопросе, я в горных породах не разбираюсь. Vlad2000Plus 14:12, 14 апреля 2006 (UTC)

Суть в том что много статей (вроде одного автора) в ru: имеют один и тот же список интервики на скалу. Надо поудалять такой интервики из всего кроме "горные породы". Правильные же интервики искать не надо. `a5b 14:15, 14 апреля 2006 (UTC)

Если будет попадаться подобное при просмотре статей - обязательно буду удалять. Vlad2000Plus 14:25, 14 апреля 2006 (UTC)

[править] Быстрое удаление

Привет!
200 По Встречной (альбом)

Поясни, пожалуйста, какая именно статья дублирована и что не так с названием? — solon 12:39, 15 мая 2006 (UTC)

текст посмотрите. Есть статья про англ альбом: 200 km/h in the Wrong Lane (альбом) `a5b 12:47, 15 мая 2006 (UTC)

При копировании болванки статьи с другой не выкосили название пред. альбома. подправил. `a5b 12:52, 15 мая 2006 (UTC)

Может, я не совсем понял? Это же два альбома. Один альбом русский, второй - английский, один 2001 года, второй - 2002. — solon 13:12, 15 мая 2006 (UTC)

[править] Быстрое удаление 2

Здравствуйте. По поводу Бостон Брюинз. Шаблон он для того и нужен, чтобы потом можно было быстро нужные данные вставить.

P.S. Здесь русская википедия, и лучше если причины удаления, Вы будете писать по-русски. Спасибо. --Spy1986 ^О/НХЛ 20:19, 14 сентября 2006 (UTC)

Теперь основная информация про все клубы введена. Под быстрое удаление, и вообще под удаление не попадают. --Spy1986 ^О/НХЛ 16:05, 15 сентября 2006 (UTC)

[править] Проблемы с аварами

На аварской страничке (Евразийские авары) появились "портачки", которых раньше не было. Китайская транскрипция изменила вид строки. Не понятно, это у меня так отображается или у всех. Технически выглядит как оставленный неправильный "пробел", некоторые ккитайские транскрипции исчезли из поля зрения. Статья теперь выглядит как "ученическая" и неряшливая. В чём причина?--Awarenstuermer 18:16, 28 октября 2006 (UTC)

Посмотрите более старые версии статьи, сравните их с текущей. Я думаю, что проблемы имелась и до моей правки. Кроме того вы всегда можете откатить любую правку (откройте на редактирование старую версию статьи и сохраните её). Что случилось с транскрицией я не понял, позможно глюк викификатора. Попробуйте снова набрать требуемый текст (не копируйте его весь, там могут быть скрытые специальные unicode символы. иероглифы я думаю можно копировать). `a5b 23:47, 28 октября 2006 (UTC)

А на самом деле просто кое-кто сломал шаблон lang-zh. Подождите немного, скоро его починят и можно будет вернуть исходный текст. `a5b 00:04, 29 октября 2006 (UTC)

Оки-доки, всё исправлено, извините за принесённые неудобства. ^_^ Shakura 00:04, 30 октября 2006 (UTC)