Обсуждение:Этнос
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Внёс ссылку на пассионарнаю теорию этногенеза Льва Гумилёва. Пернатый Змей 01:51, 12 Апр 2005 (UTC)
А зачем две статьи: народ и этнос?--Decemberster 12:14, 16 ноября 2005 (UTC)
- Слова как бы немножечко разные. Но лучше, наверное, объединив, написав абзац о разности. Ramir 19:22, 16 ноября 2005 (UTC)
- А в чем разность? Из текста статей разности не видно. Этнос -- это более емкое понятие, включающее народ и племя? --Decemberster 23:49, 16 ноября 2005 (UTC)
- Этнос — это множество, определяемое, как верно замечает английская статья, легко опознаваемыми качествами: расовыми, языковыми и культурными. «Народ» может иметь гораздо менее очевидные общие черты. «Советский народ». Ramir 05:36, 17 ноября 2005 (UTC)
- А в чем разность? Из текста статей разности не видно. Этнос -- это более емкое понятие, включающее народ и племя? --Decemberster 23:49, 16 ноября 2005 (UTC)
Товарищи, вам не кажется, что статья резковато написана? В частности, насчет т.н. палестинских арабов - это не этнос. Это наименование части народа по ее географическому и историческому местожительству. Нет ничего, что отличало бы их от остальноных арабов. Кроме того, государство у них уже существует аж с 1945 года - это Иордания. Далее, в части "албанской экспансии" - тут, я думаю, явно пахнет национализмом - "ах, какие они нехорошие, вытесняют братьев-славян с их исконной земли". Резко слишком. Думаю, надо это убрать. unplugged 15:51, 19 января 2006 (UTC)
