Обсуждение:Традиционное общество
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Касательно фазовых переходов в период Осевого времени
На мой взгляд, соответствующий абзац не совсем корректен.
- Термин "фазовый переход" касательно исторического процесса пока не является общеупотребительным. Вы справедливо пишете "Осевое время по Ясперсу", соответственно, нужно писать и что-то типа "фазовый переход по мнению таких-то исследователей".
- То же самое касается "сложных" и "сверхсложных" аграрных обществ. Общество, скажем, XVII века было сложнее общества I тыс. до н.э., однако никто не назывет его "сверхсложным".
- Фазовый переход в древние времена - это дело не одномоментное и не быстрое, если говорить об устройстве социальной системы. На протяжении жизни одного человека изменения системы были не очень заметны (если не брать чисто разрушительные процессы).
- Мысль, которая присутствует в статье, - не о том, что традиционное общество не меняется. Идея другая - статичность является естественным состоянием традиционного общества и оно постоянно к этому состоянию возвращается. Та динамика, которая в те времена может интерпретироваться как фазовый переход, сейчас - это обычное, устойчивое состояние.
Таким образом, текст статьи не противоречит указанному абзацу. Т.е. этот абзац не нужен в качестве коррекции неверного утверждения. Но он ничего не добавляет и по теме статьи. Данный абзац, скорее, подошел бы в статью об Осевом времени или по всемирной истории. Поэтому я счел возможным его урезать. С уважением, Anton n 20:27, 20 октября 2006 (UTC)