Обсуждение:Тигр II
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
А может названия статей про танки давать не по классификации, а так как их обычно называли. Иначе же хрен что найдёшь... В данном случае, почему бы не назвать эту статью просто Тигр II, а с названий классификации делать редиректы?--Ctac (Стас Козловский) 13:30, 9 сентября 2005 (UTC)
- присоединяюсь, я тоже за «Тигр II» --Butko 07:58, 10 ноября 2005 (UTC)
Пулементы MG-34 имели калибр 7,92 а не 7,62, как было указано ранее. Исправил.
Т-34 с 4км?! Не верю, ерунда какая-то. У кого-нибудь есть достоверная информация?
Более того, высказывание - "Был самым мощным боевым танком Второй Мировой Войны. До конца войны Союзники так и не смогли противопоставить ему адекватную машину." - не энциклопедично. Ибо:
- оценочное высказывание.
- нет всеобъемлющих критериев мощности - превосходство по какому-либо одному параметру не делает машину САМОЙ мощной, так как всегда есть потери по другим параметрам
- информация с какой дистанции подбивались танки определнного типа бессмысленна без указания что данное пробитие лоб - борт - корма, поскольку бронирование по данным направлениям принципиально разное.
Соответсвенно - убираю данную часть статьи. Байтеряков Сергей 07:05, 6 июня 2006 (UTC)
- Забавно. Первая версия этой статьи (апрель 2005) состояла всего из одного предложения, причём как раз именно из этого. ;) --Ctac (Стас Козловский) 21:08, 25 июля 2006 (UTC)
изменение от имени 194.145.246.42 сделано мной Чобиток Василий 07:22, 26 июля 2006 (UTC)
[править] По объединению с Тигром I
Там ошибочно была дана модификация Ausf. B вместо Ausf. H, а страничка на самом деле про Тигр I. Объединять не будем, заголовки я переделываю. --Чобиток Василий 16:42, 8 октября 2006 (UTC)
