Обсуждение:Сепульки
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
[править] Из «Путеводителя для путешествующих автостопом по Галактике»
Да провались оно всё пропадом, подумал он. Всё, что ему сейчас нужно — это помощь и совет. Он достал «Путеводитель». Заглянул в раздел «Помощь» и прочёл: «См. разд. СОВЕТЫ». Заглянул в раздел «Советы» и прочёл: «См. разд. ПОМОЩЬ». Последнее время путеводитель часто откалывал такие номера — может, тоже с тоски-кручины? Дуглас Адамс. «Путеводитель для путешествующих автостопом по Галактике»
Тексты очень похожи: и по форме (энциклопедия - путеводитель повсюду), и по стилю (дневники Ийона Тихого, должно быть, числятся среди прародителей эпопеи Адамса?). --Moj surok so mnoyu 16:44, 18 февраля 2006 (UTC)
- По поводу прародителей — на Западе Лем не очень-то и популярен, переводился он мало (в Америке он вообще считался опасным «комми»). Да и идея изначально лежит на поверхности. Например, классическое «Итерация - см. итерация». А о сепульках, советах, итерациях и прочих примерах «бесконечных циклов» в культуре неплохо бы сделать отдельную статью. //I. P. 13:48, 22 марта 2006 (UTC)
В 1968 году Александер Павлович Расницын назвал группу мезозойских перепончатокрылх описываемую им сепульками: новый род Sepulca, типовой для семейства Sepulcidae.
Pacницын A.П. Hoвыe мeзoзoйcкиe пилильщики (Hymenoptera, Symphyta) // Юpcкиe нaceкoмыe Kapaтay. M.: Hayкa, 1968. C. 190-236.
Pacницын A.П. Ceпyльки и пpoиcxoждeниe cтeблeвыx пилильщикoв (Hymenoptera: Cephoidea: Sepulcidae) // Cиcтeмaтикa нaceкoмыx и клeщeй. Tp. Bcecoюз. энтoмoл. o-вa. 1988г. T. 70. C. 480-497.
Pacницын A.П. Hoвыe тaкcoны ceпyлeк (Vespida: Sepulcidae) // Meзoзoйcкиe нaceкoмыe и ocтpaкoды. Tp. ПИH AH CCCP т. 252. М.: Наука, 1993. С. 80-99.
Детали тут
[править] происходит раздвоение
В "биологическом" смысле сепульки появились на Вики-видах. Прошу сделать страничку для ветвления, а то ссылка получается не совсем правильная. Для "биологической статьи" данные здесь: http://palaeoentomolog.ru/Publ/Rasn/methodology.html Я бы и сам перекачал, но, боюсь, статья выйдет кривоватая
[править] У Даля
Нашёл в одной из статей Даля (1860):
Не стану поминать объ опрометчивости словаря, въ которомъ нерѣдко находишь: волосъ, см. власъ, а власъ, см. волосъ; паръ, см. испаренія, испаренія, см. паръ. Этого надо стараться избѣжать.
--ajvol 18:19, 20 октября 2006 (UTC)
