Обсуждение:Регги

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Вопросы правописания 2 Направления из двух уровней 3 Править и править… 4 Ссылки 5 "Русский реггей"

[править] Вопросы правописания

Здесь в пользу написания «регги». Переименовываем? --Winterheart 02:49, 20 октября 2005 (UTC)

Есть четыре варианта написания:

Google сообщает, что:

• регги встречается примерно 300 000 раз
• рэгги встречается примерно 75 000 раз
• реггей встречается примерно 65 000 раз
• рэггей встречается примерно 20 000 раз

Яндекс говорит, что:

• регги встречается примерно 550 000 раз, таких запросов за месяц бывает примерно 2 500
• рэгги встречается примерно 195 000 раз, таких запросов за месяц бывает примерно 500
• реггей встречается примерно 185 000 раз, таких запросов за месяц бывает примерно 500
• рэггей встречается примерно 50 000 раз, таких запросов за месяц бывает примерно 50

SergeyPosokhov 13:44, 20 октября 2005 (UTC)

Статью переименовал, остальные три варианта - отредиректил. --Amoses 09:06, 21 октября 2005 (UTC)

Идея такая: пишем как нравится, а в HTML-заголовке статьи и категории удерживаем наиболее распространенный вариант. Он же будет и в тексте ссылки из категории на статью. Чтобы поисковие машины нас находили. SergeyPosokhov 23:55, 9 ноября 2005 (UTC)

Я выступаю за реггей - так традиционно он назывался в России. А безграмотность сомнительных сайтов с Яндекса я бы не стал рассматривать энциклопедически. Пусть будет редирект с Регги на реггей - так нас найдут поисковики. Пусть википедия будет энциклопедией, на которую люди могли бы ссылаться, поэтому важность правильного написания крайне важна. И ещё: послушайте, как говорят на Ямайке - там говорят «реггей». Просьба переименовать в реггей. — Bertow 05:13, 27 июля 2006 (UTC)

Увы, по редиректу нас поисковики не найдут :-( они замечают заголовки статей и текст жирным шрифтом в начале страницы.

Еще, Яндекс запоминает форумы и гостевые, а не только сайты. Обсуждения концертов и прочее. Так со многими словами было.

А еще, говорят на Ямайке и «реггей» и «регги». Вот например, Dandy Livingstone, «Reggae In Your Jeggae», запись 1969 года, там два произношения одновременно. В песне «Reggae Fever» группы Paragons произношение «регги». И Prince Far I в песне «Reggae Music» речитативит так же. SergeyPosokhov 09:56, 27 июля 2006 (UTC)

[править] Направления из двух уровней

Возможная классификация в два уровня:

• "Травяное" WWW
  • Раста-регги
  • Даб
• "Музыкальное"
  • UB-40, Lord Creator
  • Умка, БГ
• "Ритмическое" MP3
  • Рокстеди
  • Скинхед-регги
• "Народное"
  • Калипсо, менто
  • Бурру, ньябинги

SergeyPosokhov 14:19, 20 октября 2005 (UTC)

[править] Править и править…

Не стал пока исправлять, потому что окошко причин правки оч маленькое и неудобное. А исправлять нужно очень многое, поэтому поясню здесь.

Итак. Направления.

1. Рокстеди относится к источникам реггей-музыки, а не к подстилям.. Согласно той же английской статье, например… http://en.wikipedia.org/wiki/Reggae То есть тут оно не к месту.

2. Скинхед-реггей — это только часть (английская) раннего реггея (так и называется «early reggae»). Исполнители: The Paragons, The Melodians, The Wailers, Toots & The Maytals. Впрочем, как отдельный феномен упоминания стоит. Но в контексте. А данное определение противоречит даже вот этой статье: http://ru.wikipedia.org/wiki/Скинхед-регги Хорошая статья, кстати.

3. Нет никакого «раста-регги» и никогда не было. Есть рутс. Статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Раста-регги предлагаю удалить совсем, чтобы не вводить людей в заблуждение.

4. Рутс-реггей («roots reggae») — стиль возникший на основе раннего реггея и ритмики барабанов Наябинги (Наябинги — одна из растаманских сект), основной ритм — уан-дроп, позже стали использоваться халф-дроп и рокерс, но уан-дроп всё равно доминирует. Тематика текстов — религиозная, растафарианская. Время возникновения: конец 60-х. Исполнители: The Abyssinians, Burning Spear, Culture, Bob Marley.

5. Даб. Краткое определение хромает. Лучше написать, что даб — это так или иначе обработанный реггей, где на первый план выходит ритм-секция, все же остальные инструменты вступают лишь периодически и пропущенные через разнообразные эффекты (эхо и ревёрб, в основном). А вот статья по ссылке более-менее... только откуда взялось это "Изначально был тесно связан с музыкой регги"? Не был, а есть и будет.

6. Дансхолл (DanceHall) — танцевальное направление, вытеснившее рутс в начале 80-х. Подробную статью, опять же, кину позже.

7. Определение «русского реггея» отличное, ришпекты автору +))

--HangDawg 10:43, 31 октября 2005 (UTC)

Что касается рокстеди - если это источник, то как же его можно не упомянуть в статье? Ты имеешь ввиду, что ему не место среди подстилей, а место среди источников? А в остальном: закатывай рукава и принимайся. --Amoses 11:15, 31 октября 2005 (UTC)

Угу, именно это и имел ввиду. Ежели "таможня даёт добро", то в ближайшее время всё сделаю, разберусь только с синтаксисом местным...--HangDawg 18:15, 31 октября 2005 (UTC)

[править] Ссылки

Давайте сначала сюда бросать, затем добавим в статью

• Чтиво:
  • http://rasta.samara.ws
  • http://jahmusic.narod.ru
  • http://www.reggae.ru
  • http://www.rastafari.ru

• MP3:
  • http://mp3.int.ru/pub/mp3/DISK_3/reggae/
  • http://zombie.com.ru/mp3/reggae%20dub%20ska/
  • http://oioioi.ru/mp3/
  • http://tipa-ska.narod.ru

А то придут читатели, а MP3 скачать неоткуда... SergeyPosokhov 23:55, 2 ноября 2005 (UTC)

Чтиво не в тему, по-моему, совсем. Если там есть что-то про реггей, то лучше прямиком ссылки на соответсвующие статьи кинуть, а то лишнего много. Я не нашёл ничего толком. А музыка - это хорошо. --HangDawg 16:45, 9 ноября 2005 (UTC)

[править] "Русский реггей"

Надо прояснить ситуэйшын. Я вообще не считаю, что на данный момент существует качественный реггей на русском. И всё же под данное определение (очень красивое, кстати, и точно передающее суть происходящего) все перечисленные группы подходят, а по сему, стоит либо удалить этот термин вообще, либо оставить, как есть, без криков «это не реггей!!!!!111одинодин» и т. п. Сомневаюсь, что кто-то менее толерантен к русскому квази-реггею, нежели я, но сдерживаюсь же. И всех остальных призываю к тому же.

Специально для товарища Саломона привожу названия песен Умки в стиле «русский реггей»: «Реггей в законе», «Звуки в твоей голове», «Не стреляйте в музыканта». Инфа получена из надёжного источника. --HangDawg 17:54, 9 ноября 2005 (UTC)

Хорошо. Прошу mp3 записи в студию. -- Salomon 17:58, 9 ноября 2005 (UTC)

Поищи. Я не фанат и уже своё отношение обозначил выше. --HangDawg 18:05, 9 ноября 2005 (UTC)

Пох. Пусть будет так. Не принципиально. :) -- Salomon 18:10, 9 ноября 2005 (UTC)

Как раз-таки очень принципиально! %) Если уж считать всякие левые подкосы за реггей - то сразу все и без исключения. А то нехорошо как-то. --HangDawg 18:20, 9 ноября 2005 (UTC)

Эта Умка приезжала к нам в город на прошлой неделе, и по рассказам людей это совсме не реггей. Музыка не позитивна, и вообще это альтернатива! Андеграунд. :) Искать mp3 не хочу, ибо времени нет на такой бред. Я против, ты за. Пусть будет третий, кто нас рассудит. Salomon 18:35, 9 ноября 2005 (UTC)

Рассказы людей - источник не самый надежный :) Умка и Броневик работают в нескольких направлениях. В частности, у них есть и элементы регги (что неудивительно, ибо регги сейчас не играет только ленивый). -- Glider 10:40, 1 декабря 2005 (UTC)

Несколько песен Умки по всем формальным признакам можно отнести к регги. Почему бы и не упомянуть её в данном контексте? По-моему слишком много шума и эмоций, больше уместных для диспута критиков. Напомню, что здесь не площадка для изложения своих критических взглядов на судьбы музыки. Проще относитесь к таким вопросам. --Amoses 19:51, 9 ноября 2005 (UTC)

А вот это в корне не верный подход! Если "Несколько песен Умки по всем формальным признакам можно отнести к регги", то аналогичное я могу сказать и про других исполнителей русской эстрады (от Чайфа и до поп-див). Статья про регги, как фундаметальное направление, так что таких представителей неуместно упоминать здесь. Все аргументировано, и по существу. Оставьте одного БГ. Он это заслужил. Salomon 20:10, 9 ноября 2005 (UTC)

Смотрите сами, но я бы написал лучше (пусть очень вкратце) и "про других исполнителей русской эстрады". Если есть факт, то нелепо здесь его укрывать. Популярность реггейных мотивов в широких массах поп-музыки - это важное и заметное явление. И не надо давать ему (явлению) оценок типа "хорошо/плохо", а то нарушите NPOV. Что значит БГ заслужил? --Amoses 22:24, 9 ноября 2005 (UTC)

Ну если это кому-то надо, пусть делают. Но это очень глупо. Перечислять здесь надо только ДОСТОЙНЫХ исполнителей. Статья должна быть лаконична и кратка, а то так получиться черт знает что.. :/

А кто будет определять ДОСТОЙНЫХ? Тебе об этом и толкуют, не катит такая концепция. --HangDawg 21:25, 10 ноября 2005 (UTC)

Насчет БГ прямо удивили. Этот человек повлиял на всю культуру РФ. И в регги-мотивах он на несколько порядков выше своих современником. Да и сейчас таким являеться.. Вы похоже некомпетентны в вопросе, так что спор я прекращаю. --Salomon 16:00, 10 ноября 2005 (UTC)

У БГ нет реггея, как такового. Есть элементы. Поэтому он ничуть не лучше остальных перечисленных, как реггей-исполнитель, так как все они одинаково далеки от реггей-музыки. --HangDawg 21:25, 10 ноября 2005 (UTC)

В регги-мотивах нельзя быть выше или ниже. Это все равно, что сказать "в музыке БГ самые лучшие бонги". То, что БГ начал играть регги раньше других, не делает его автоматически патриархом регги в России, при всем уважении к нему. -- Glider 10:40, 1 декабря 2005 (UTC)