Обсуждение участника:Павло Шевело

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

.

Содержание 1 Спасибо 2 RPOV 3 Википедия:Правила обсуждений/Личные оскорбления 4 Статья 5 "Русская" Википедия 6 Павло! 7 Павло!

[править] Спасибо

Спасибо за подсказку у мнея были откючены картинки и кнопок не было видно.Трафик ведь не резиновый сами понимаете.--Jaro.p 09:15, 10 февраля 2006 (UTC)

[править] RPOV

Павло! Ну что ты такой обидчивый? Это я про себя пишу да про пропавшего С.Муренина с его Нефтегазом Украины - и заметь, не я первый эту статью начал! Что ты, в самом деле! wulfson 19:37, 17 февраля 2006 (UTC)

:) Был бы я обидчивый, я бы выступил (как минимум) на твоей странице обсуждения. Я исходил из того, что этот «Газават» уже настолько всех достал (не в смысле "надоел", а "достал до костей", а то ли ещё будет!), что, попадись те слова "на глаза" кому-то действительно обидчивому («Википедия» - это ведь публичное место, не правда ли?), может возникнуть (никому не нужная!) искра. --pavlosh 19:47, 17 февраля 2006 (UTC)

[править] Википедия:Правила обсуждений/Личные оскорбления

Привет, Павло!

Если ты считаешь, что принятие Википедия:Правила обсуждений/Личные оскорбления следует поддержать, зайди, пожалуйста, в Википедия:Голосования - остался один день, а голосов "за" не хватает. wulfson 08:33, 20 февраля 2006 (UTC)

Вчера я был очень занят и добрался до Википедии лишь только-что (а голосование уже закончилось - вижу "подведённый итог"). С другой стороны, моя позиция была бы « Воздерживаюсь», так как текст ещё сырой (в частности, избыточно многословный) --pavlosh 18:58, 21 февраля 2006 (UTC)

No problem - я сделал всё, что мог (и на тот момент хотел), а теперь отхожу в сторону. wulfson 19:50, 21 февраля 2006 (UTC)

[править] Статья

Уважаемый Павло! Благодарю Вас за возможность познакомиться с интересной статьей. Правда, хочу отметить, что мне кажется, что автор статьи преуменьшает урон, нанесенный украинскому языку. Дело в том, что при переписи 1926 года в СССР родным языком признавался тот, которым опрашиваемый лучше всего владел или на котором опрашиваемый обыкновенно говорил. Во всех последующих переписях записывалось название языка, который сам опрашиваемый считал своим родным языком. И только если опрашиваемый затруднялся назвать какой-либо язык родным языком, записывалось название языка, которым опрашиваемый лучше всего владел и обычно использовал в семье. Общеизвестным фактом является то, что при переписи 1989 года 90% башкир указали в качестве родного языка башкирский, но писать и читать на нем могли только 54%. Осмелюсь предполагать, что такая ситуация могла быть и с реальным владением украинским языком. Тем более, что это, вероятно, происходило на фоне сокращения украинских школ и преимущественного использования русского языка в высшей школе. По поводу результатов последней всеукраинской переписи пока ничего сказать не могу, мне нужно более подробно познакомиться с ее результатами. С уважением, --Jannikol 13:40, 22 февраля 2006 (UTC)

"90% башкир указали в качестве родного языка башкирский, но писать и читать на нем могли только 54%". боюсь, что схожая ситуация имеет место относительно русского языка в украине - в киеве почти не осталось русских школ, а в укр. он преподаётся только с 6 класса, про литературу - источник повышения грамотности -вообще не говорю --NickShaforostoff 17:49, 30 апреля 2006 (UTC)

[править] "Русская" Википедия

Ну как, удалось разрешить вопрос?--Алексей (ACrush) ^?!/_© 07:49, 4 марта 2006 (UTC)

Нет. :(:) Остаюсь в неведении :(:) --pavlosh 19:52, 6 марта 2006 (UTC)

[править] Павло!

Павло! Як cе маш? Хiляду рокiв тебе не слихав. Вiдзовись. Клiкай в гости москаля. Приiду зо своiм салом. wulfson 14:48, 7 марта 2006 (UTC)

Привет, Сергей! :)
Решил показать "класс" владения украинским языком? Извини, но надобно тебе потренироваться (например, с "Хiляду" тебя занесло куда-то совсем не туда ;). Уметь понимать иностранный язык (чтобы переводить на русский) - это совсем не то, что умение изъясняться на чужом языке :)
Теперь - по сути "поднятых вопросов":
В гости приезжай, но помни, что не только ехать на Украину со своим салом, но и даже предлагать такое украинцу - это намного бОльшая бестактность, чем ехать в Тулу со своим самоваром ;) :)))
Касательно того, что меня не слышно, то много (вне-Википедийной) работы последнее время. Но свои обязательства я помню и буду их выполнять.
--pavlosh 15:54, 7 марта 2006 (UTC)

Ну прости. Принимаю всю твою критику - женщин, понимаешь ли, поздравляли. Уже протрезвел. Ужасно стыдно. Надеюсь, ты не в претензии. Я старался. wulfson 19:47, 7 марта 2006 (UTC)

Ну что ты, НИКАКИХ проблем! Тем более, старание "было видно невооружённым глазом" (впрочем, и состояние "до протрезвления" угадывалось). :))) Рад буду ассестировать тебе в освоении украинского языка (если это не было "секундным настроением") --pavlosh 20:10, 7 марта 2006 (UTC)

Конечно, самое главное - не забыть русский, но в случае чего я тебе напомню про твоё предложение. ;-) wulfson 20:21, 7 марта 2006 (UTC)

[править] Павло!

Как правильно - Чорновил или Черновол? Какой-то аноним меня уже достал откатами. Я пишу Чорновил. wulfson 16:20, 30 августа 2006 (UTC)

Считаю, что ты - прав. Подробнее - на моей украиноязычной странице обсуждения (там я твой вопрос увидел раньше) и (немного сердито ;) в обсуждении статьи --pavlosh 17:35, 30 августа 2006 (UTC)