Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 003.ru 1.1 Итог 2 Edu.ru 2.1 Комментарий 2.2 Итог 3 4-вектор 3.1 Итог 4 Об исторической поэме Сергея Попова "Тимофеев сын Ермак" 4.1 Итог 5 SERG 5.1 Итог 6 Генеральная уборка 6.1 Города (с 29 декабря) 6.1.1 Итог 6.2 Животы 6.2.1 Итог 6.3 Шаблон:WindowsCE 6.3.1 Итог 6.4 Петроярл IV 6.4.1 Итог 6.5 Медиаграмотность 6.5.1 Итог 6.6 Изображение:Абдель Насер.png 6.6.1 Итог 6.7 Механика и процессы управления (СПбГПУ) 6.7.1 Итог 6.8 Хелмесин, Анна Мария 6.8.1 Итог 6.9 Направляющие станка 6.9.1 Итог 6.10 Этническое сетевое сообщество 6.10.1 Итог 6.11 Выборы на Украине (Населённые пункты) 6.11.1 Итог 6.12 Черниховский, Шаул 6.12.1 Итог 6.13 Сетевая встреча 6.13.1 Итог 6.14 Жречество Древнего Египта 6.14.1 Итог 6.15 Категория:Фильмы с Евгением Евстегнеевым 6.15.1 Итог 6.16 Выборы 2006 на Украине 6.16.1 Итог

[править] 003.ru

• Удалить, реклама, критериям не удовлетворяет, я полагаю. --AndyVolykhov 17:51, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить и заблокировать повторное создание :-) Nevermind 21:40, 15 апреля 2006 (UTC)

Пожалуйста, прекратите выставлять статью на быстрое удаление! Автор имеет полное право вынести её на обсуждение, что и должно быть сделано сейчас. Давайте обсуждать. Какие-то критерии сейчас приведены. --AndyVolykhov 09:24, 16 апреля 2006 (UTC)

Мне Ваше замечание не очень понятно. Я вообще не выставлял эту статью на быстрое удаление - это сделали до меня, я только возвращал шаблон на место, т.к. пользователи его самовольно снимали. Nevermind 16:55, 16 апреля 2006 (UTC)

Извините, не смотрел историю. Я там ставил vfd, но кто-то его тоже снимал, видимо. --AndyVolykhov 16:57, 16 апреля 2006 (UTC)

• Порадовал профиль фирмы: "В 2004 году был внедрен калл-центр" :)) 195.91.250.34 11:35, 16 апреля 2006 (UTC)

Статья только создается, можно конкретнее узнать, что в ней считается рекламой? Могу привести примеры подобных обзор для значимых американских онлайновых проектов Bestbuy.com Buy.com -RomanG11:48, 16 апреля 2006 (UTC)

• Удалить не тянет по ВП:ВЕБ. MaxSem 11:57, 16 апреля 2006 (UTC)

Извините, а эта статья чем лучше? http://ru.wikipedia.org/wiki/Ozon.Ru

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%22003.ru%22

Результат поиска: страниц — 1 336 153, сайтов — не менее 877, в каталоге — 1 Статистика слов: !003 — 5 912 115, !ru — 1 495 534 919. Запросов за месяц: 003 — 801 409, ru — 4 940 256.

Достойный проект, если не они, то кто? Вы знаете инет-магазин крупнее? я - нет.

• Оставить Судя по поисковику Яндекс.Новости [1], сайт (магазин) довольно часто упоминается в прессе (Вебпланета, CNews, Комсомольская правда). Не вижу причин для удаления. --ajvol 17:24, 16 апреля 2006 (UTC)
  • В КП действительно упоминался, только с негативной стороны :-) Культовая личность Бакушинская в своей колонке писала как из 003 ей неделю везли товар :-) Nevermind 18:43, 16 апреля 2006 (UTC)

*Удалить Википедия не рекламное агенство и не служба индексации интернет магазинов. OckhamTheFox 17:37, 16 апреля 2006 (UTC)

Могу привести примеры подобных обзор для значимых американских онлайновых проектов Bestbuy.com Buy.com -RomanG17:38, 16 апреля 2006 (UTC)

Я не понимаю...! Почему в американской Википедии такие статьи обычное дело, а у нас нет? Я введу статью в американскую Википедию...посмотрим, что получится там. -RomanG17:38, 16 апреля 2006 (UTC).

Там указан генеральный деректор, количество служащих, товарооборот. К тому же то что компания, например, находится в категории "Companies listed on the New York Stock Exchange" тоже о многом говорит. Эти статьи, по-моему мнению, не ориентированы на конечных пользователей, потребителей, а скорее представляют интерес для деловых партнёров и обозревателей. Это не какой-то безличный сайт с порядковым номером XXX.ru OckhamTheFox 19:17, 16 апреля 2006 (UTC)

Все это будет и в нашей статье. Мне кажется, Вы слишком предвзято оцениваете. В статье не содержится никакой рекламной информации. Она не ориентирована на конечного пользователя. 003.ру действительно является одним из крупнейших интернет-магазинов в Рунете. -RomanG19:25, 16 апреля 2006 (UTC).

CNews Analytics и НАУЭТ провели комплексное исследование розничного сегмента (B2C) российской интернет-торговли. -RomanG19:25, 16 апреля 2006 (UTC).

• Оставить. Что там с НТЗ - вопрос второй; имхо, привести к человеческому виду статью можно. "Многочисленные упоминания в сетевых изданиях", судя по ссылкам, были. Следовательно, прокатывает ВП:ВЕБ. -- Himself 20:20, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Вроде бы уже решили, что рекламу мы оставляем. —Smartass 01:10, 17 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, поскольку в целом это не реклама, а информация. Рекламу надо из статьи вычищать, а не статью из Википедии. ВП:ВЕБ у нас таковы, что статья им вполне соответствует. Для нейтрализации можно было бы сделать еще пару статей о крупнейших и-магазинах рунета. Если не удастся найти достаточно интересной информации об отдельных - сделать обзорную статью Интернет-магазины, где приводить данные из отчетов типа НАУЭТ. _ACrush^?!/_©~№? 04:41, 17 апреля 2006 (UTC)

вот еще что есть: "Напомним, что интернет-магазин 003.Ru основан в 2000 году и на сегодня является крупнейшим интернет-ритейлером российского сегмента сети Интернет. Специализацией магазина является продажа бытовой техники и электроники. В настоящее время 003.Ru входит в состав интернет-холдинга "Интернет-Трейд"." http://www.internet.ru/index.php?itemid=13684 Редакция "Интернет.ру"

а саму статью надо конечно дорабатывать..

• Убедили. После доработки можно Оставить. --AndyVolykhov 06:53, 20 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. --Vald 18:24, 20 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, AndyVolykhov снял заявку. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Edu.ru

Создана две недели назад, с тех пор никто интереса к ней не проявляет. Критерии значимости вебсайтов не проходит. В нынешнем виде представляет из себя каталог ссылок. //I. P. 17:39, 15 апреля 2006 (UTC)

• Федеральный портал образования не проходит критерии? Не верю ©. --AndyVolykhov 17:42, 15 апреля 2006 (UTC)

Статья о сайте обязательно должна содержать доказательство того, что сайт удовлетворяет хотя бы одному из указанных критериев, например, в виде ссылки в разделе «Примечания». (ВП:ВЕБ) //I. P. 17:46, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить, не статья. Появится статья — можно будет о значимости поговорить. MaxSem 21:05, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. В прессе упоминается, сейчас дам на это ссылки в сатье. --ajvol 17:31, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить OckhamTheFox 17:40, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Вроде бы уже решили, что вебсайты мы оставляем. —Smartass 01:11, 17 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, как много обещавший, но почти провалившийся проект централизации образовательных ресурсов Рунета с помощью федеральных порталов. Попробую что-нибудь добавить в выходные. _ACrush^?!/_©~№? 04:51, 17 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, а ACrush-y дать вики-орден. -- Vald 18:26, 20 апреля 2006 (UTC)

[править] Комментарий

Интересно, что на создания и наполнения портала в 2004 году было потрачено 13 миллионов рублей из федерального бюджета России. «Электронная Россия»: создать сайт за миллион долларов --ajvol 17:44, 16 апреля 2006 (UTC)

Честно говоря, по моему опыту работы в университете, это даже не так уж много. Проблема не в вебмастерах, а в том, что всю эту информацию нужно клещами извлекать из чиновников... Могу лишь выразить своё восхищение разработчикам - они сделали хоть что-то нужное, во всяком случае, мне удаётся иногда найти там необходимые вещи. --Владимир Волохонский 07:00, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, //I. P. снял заявку. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] 4-вектор

Предлагаю Переместить содержимое в статью вектор, а статью удалить. Вектор в пространстве размерности 4 над полем комплексных чисел ничем не лучше векторов в пространствах других размерностей и над другими полями. Единственная разумная вещь в статье — пример применения таких векторов. Abyr 10:49, 15 апреля 2006 (UTC)

А то, что одна из компонент — время, ничего не добавляет? --AndyVolykhov 10:51, 15 апреля 2006 (UTC)

Нет. Как было линейное пространство, так и осталось. Разве я не прав? Abyr 11:17, 15 апреля 2006 (UTC)

См. Пространство Минковского. --The Wrong Man 11:34, 15 апреля 2006 (UTC)

Статья нуждается в дополнении, но никак не в удалении. Что до применения - см. «Теорию поля» (Ландафшиц, том 2), то есть много специфических применений, и не только для гравитации. Оставить --Алексей (Glaue2dk) 11:47, 15 апреля 2006 (UTC)

• Оставить есть такой термин Анатолий 17:29, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

Почитал, разобрался: действительно, перемещать не сто́ит, я погорячился. Простите, что потревожил. Снимаю с голосования. Abyr 20:06, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Об исторической поэме Сергея Попова "Тимофеев сын Ермак"

Предлагаю удалить или по крайней мере кардинально переписать.-Greenvert 15:45, 15 апреля 2006 (UTC)

• Проверяя на копивио, наткнулся на ссылку. Было забавно :) Вообще смахивает на саморекламу. Удалить. --AndyVolykhov 15:49, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить // vh16 (обс.) 15:51, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, графомания. --Mitrius 16:31, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить У нас вроде нет критериев для литературных произведений, но это не прошло бы по ним, ИМХО. --ajvol 17:46, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, переименовать, переписать. —Smartass 01:13, 17 апреля 2006 (UTC)

А зачем? --AndyVolykhov 03:45, 17 апреля 2006 (UTC)

• Удалить согласно Митриусу. MaxSem 04:49, 17 апреля 2006 (UTC)
• Удалить перенести в Попов, Сергей или Ермак Московский 15:40, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено, неэнциклопедично. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] SERG

Без полной переписки - крайне неэнциклопедично. Субъективизм, название не соответствует содержанию.--217.198.224.13 17:03, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить: Vlad2000Plus 17:07, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить. Это не энциклопедическая статья, а журнальный обзор. // vh16 (обс.) 17:08, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить: Batareikin 18:52, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --ajvol 18:03, 16 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, если не будет существенно улучшена Alexandrov 15:00, 17 апреля 2006 (UTC)
• Доработать Московский 15:41, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Статья удалена — неэнциклопедичная, не была доработана. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Генеральная уборка

Просмотрел все статьи, которые залежались с шаблоном {{vfd}}. Привожу полный список, призываю админов разобраться, что из этого голосовалось и с каким результатом это закончилось. --AndyVolykhov 11:03, 15 апреля 2006 (UTC)

Поскольку админы этим заниматься не стали (видимо, других дел достаточно), покопался в архивах и историях правок и расставил историю обсуждения для каждой статьи. --AndyVolykhov 16:20, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Города (с 29 декабря)

По результатам голосования было оставлено (см. обсуждение). --AndyVolykhov 15:35, 15 апреля 2006 (UTC)

Оставить. ИМХО 「George Shuklin 15:32, 15 апреля 2006 (UTC)」

• Оставить как список годиться. Есть интервики. --ajvol 18:31, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить -- Vald 18:36, 20 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, статья обсуждалась менее трёх месяцев назад. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Животы

Участник:Gruzd поставил на удаление 14 марта, а на ВП:КУ не вынес. --AndyVolykhov 15:38, 15 апреля 2006 (UTC)

• Быстро удалить в словарь -- Himself 13:43, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --ajvol 18:32, 16 апреля 2006 (UTC)
• Удалить // vh16 (обс.) 15:25, 21 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалена как словарная. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Шаблон:WindowsCE

Участник:Batareikin выставил на удаление 20 декабря, а на ВП:КУ не вынес. В комментарии указал: "Фактически дуплирует Шаблон:Windows, который позволяет указывать версии". --AndyVolykhov 15:41, 15 апреля 2006 (UTC)

• Оставить, за что его удалять? -- Himself 13:43, 15 апреля 2006 (UTC)
• Быстро оставить Vlad2000Plus 13:49, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить // vh16 (обс.) 16:37, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить, но WindowsCE - несколько застарелое название... Nevermind 21:42, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, нет объективных причин для удаления. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Петроярл IV

Было оставлено по результатам голосования (см. обсуждение). --AndyVolykhov 15:42, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить: Не статья Vlad2000Plus 13:50, 15 апреля 2006 (UTC)

Теперь Оставить: Vlad2000Plus 13:24, 17 апреля 2006 (UTC)

• Удалить, не статья. MaxSem 16:21, 15 апреля 2006 (UTC)

Теперь оставить. MaxSem 09:51, 17 апреля 2006 (UTC)

• Дописать--pauk 23:05, 15 апреля 2006 (UTC)

Полностью переписал --ajvol 18:58, 16 апреля 2006 (UTC)

• Оставить Kneiphof 13:18, 17 апреля 2006 (UTC)
• Оставить -- Vald 19:29, 21 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, статья переписана, заявка отозвана. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Медиаграмотность

В архивах ВП:КУ голосования не обнаружено. --AndyVolykhov 15:50, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить, cловарь, возможно орисс. -- Himself 13:44, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, орисс. MaxSem 16:18, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --ajvol 19:02, 16 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, орисс.--Gosh 18:37, 17 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено по результатам обсуждения. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Изображение:Абдель Насер.png

Участник:Asp выставил на удаление, но на ВП:КУ не вынес. В комментарии написал: "удалить так как есть копия Gamal.gif". --AndyVolykhov 15:51, 15 апреля 2006 (UTC)

ВП:КБУ, И.1. MaxSem 16:16, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Быстро удалено участником Maximaximax. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Механика и процессы управления (СПбГПУ)

Оставлено по результатам голосования, см. обсуждение. --AndyVolykhov 15:52, 15 апреля 2006 (UTC)

• Оставить, на первый взгляд всё в норме -- Himself 13:45, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить: Нормальная статья Vlad2000Plus 13:52, 15 апреля 2006 (UTC)
• Доработать и Оставить: Московский 15:47, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, статья обсуждалась менее трёх месяцев назад. С. Л.^!? 18:52, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Хелмесин, Анна Мария

Участник:Дмитрий Кузьмин выставил на удаление 22 января, но на ВП:КУ не вынес. --AndyVolykhov 15:54, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить: Незначимая личность Vlad2000Plus 13:53, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить. См. ВП:БИО // vh16 (обс.) 16:40, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить --ajvol 19:03, 16 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, содержание перенести в статью к её мужу. --Алексей (Glaue2dk) 13:07, 21 апреля 2006 (UTC)
• Доработать Московский 15:42, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено. С. Л.^!? 19:09, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Направляющие станка

Было оставлено по результатам голосования, см. Википедия:К удалению/4 февраля 2006. --AndyVolykhov 15:57, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить: в данном виде, если не найдётся желающих переработать Vlad2000Plus 13:55, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, статья обсуждалась менее трёх месяцев назад. С. Л.^!? 18:52, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Этническое сетевое сообщество

Должно быть удалено по результатам голосования, см. Википедия:К удалению/9 февраля 2006. --AndyVolykhov 15:59, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить: Vlad2000Plus 13:56, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить: Анатолий 15:42, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, орисс. MaxSem 09:52, 17 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, согласен с тов. MaxSem Московский 15:45, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Удалено, давно надо было. С. Л.^!? 18:50, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Выборы на Украине (Населённые пункты)

{{vfd}} 14 апреля поставил сам автор статьи - Участник:Ochkarik. Неясная ситуация. --AndyVolykhov 16:01, 15 апреля 2006 (UTC)

• Быстро удалить, не статья. -- Himself 13:47, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить: Vlad2000Plus 13:57, 15 апреля 2006 (UTC)
• Быстро удалить, тем более автор просит Nevermind 21:44, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

Удалено --ajvol 19:06, 16 апреля 2006 (UTC)

[править] Черниховский, Шаул

На удаление вынес я 11 марта, после доработки заявку снял. Недоработку администраторов сегодня исправил аноним. В следующий раз буду снимать шаблон сам. --AndyVolykhov 16:05, 15 апреля 2006 (UTC)

• Оставить, не вижу повода удалять -- Himself 13:48, 15 апреля 2006 (UTC)
• {{vfd}} снят по-тихому ещё 11 марта, насчёт критериев значимости данной персоны я ничего сказать не могу Vlad2000Plus 14:02, 15 апреля 2006 (UTC)

• Не, vfd снят сегодня неким 212.193.3.3 -- Himself 14:08, 15 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено --ajvol 19:09, 16 апреля 2006 (UTC)

[править] Сетевая встреча

См. Википедия:К удалению/1 апреля 2006. Несмотря на 3 голоса против (и ни одного - за), Участник:Boleslav1 оставил статью. --AndyVolykhov 16:07, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить, а вместе с ней и социально-экологическую теорию: смахивает на орисс, гугл первой ссылкой на название теории выдаёт Википедию; первой и единственной ссылкой по имени автора теории выдаёт также Википедию. С другой сторон, за статью 1 апреля 2006 года уже голосовали, Участник:Boleslav1 постановил оставить. -- Himself 13:52, 15 апреля 2006 (UTC)

Автор вполне известен. Просто он скорее Ури, чем Юрий. en:Urie_Bronfenbrenner - так что теорию оставить вполне можно. --Владимир Волохонский 15:31, 16 апреля 2006 (UTC)

За ссылку спасибо. Действительно, к психологу и его теории претензий больше нет. При таком раскладе Оставить. -- Himself 20:25, 16 апреля 2006 (UTC)

• Опять 25! Быстро удалить!!!. MaxSem 16:17, 15 апреля 2006 (UTC)
• Я бы предложил не гадать, а попросить Владимира Волохонского дать справку, насколько это ОРИСС. Потому что, м.б., и есть такая методика с такой терминологией (просто потребуется уточнить название). --Kaganer 15:10, 16 апреля 2006 (UTC)
• Честно говоря, затрудняюсь дать внятный ответ. Но судя по тому, что упомянутый основатель теории Ури Бронфенбреннер является довольно известным специалистом и даже иностранным членом РАО[2], статьи по этому направлению имеют право на существование, хотя конкретно данный термин нигде кроме википедии в интернете не встречается. Не думаю, что этот термин приживётся, так что можно и удалить. А "социально-экологическую теорию" оставить. --Владимир Волохонский 15:26, 16 апреля 2006 (UTC)
  • Предлагаю оставить и переименовать в Сетевая встреча (социально-экологическая теория). --Kaganer 23:00, 19 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Уже обсуждали, статья была оставлена. Оставлена и теперь. Переименована в Сетевая встреча (социально-экологическая теория). С. Л.^!? 18:47, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Жречество Древнего Египта

Участник:LFSTweaker выставил 30 марта на быстрое удаление, было обсуждение на ВП:ВУ, автор вроде бы дал разрешение на использование материала (см. Википедия:Вниманию участников/Архив/Апрель 2006#Жрецы Древнего Египта - хранители священных традиций и Обсуждение Википедии:К удалению#Удаление статьи "Жрецы Древнего Египта - хранители священных традиций", но тут же куда-то пропал. --AndyVolykhov 16:14, 15 апреля 2006 (UTC)

• В статье про переговоры с автором статьи написано. В зависимости от результатов этих переговоров. Vlad2000Plus 14:05, 15 апреля 2006 (UTC)
• Тот самый вторник, который упоминался в просьбе повременить с удалением, давно прошёл. Удалить. MaxSem 09:19, 16 апреля 2006 (UTC)
• Оставить. Автор дал согласие на странице обсуждения. -- Vald 19:34, 21 апреля 2006 (UTC)
• Удалить Московский 15:44, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Оставлено, согласие получено. С. Л.^!? 18:43, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Категория:Фильмы с Евгением Евстегнеевым

{{vfd}} выставил Участник:Zimin.V.G. (единственный автор) 4 апреля, на ВП:КУ не вынес. --AndyVolykhov 16:16, 15 апреля 2006 (UTC)

• Сверх Быстро удалить. -- Himself 13:54, 15 апреля 2006 (UTC)
• Переименовать в Фильмы с Евгением ЕвстИгнеевым--pauk 23:08, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить А все содержание перенести к Евгению Е.Московский 15:44, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

• Быстро удалено участником Maximaximax. С. Л.^!? 18:41, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Выборы 2006 на Украине

Аноним выставил {{vfd}} сегодня, на ВП:КУ не вынес. --AndyVolykhov 16:17, 15 апреля 2006 (UTC)

• Удалить red baron 14:25 15 апреля(UTC)
• Переименовать в [[{{{1}}}]] в подстатью "Выборы 2006 на Украине\Таблица партий". -- Himself 13:55, 15 апреля 2006 (UTC) Раз материал уже перенесён в другую статью, Быстро удалить -- Himself 17:09, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить: Vlad2000Plus 14:07, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить, это не энциклопедический материал. MaxSem 16:19, 15 апреля 2006 (UTC)
• Удалить. Улучшенное (вполне ценное для энциклопедии как справочного издания - другое дело, что в печатных э. часто места не хватает, но на то и Википедия) содержание этой статьи есть уже в Парламентские выборы на Украине (2006).217.198.224.13 16:45, 15 апреля 2006 (UTC)
• Оставить - истоооория :-) Nevermind 21:43, 15 апреля 2006 (UTC)

Поставил перенаправление на Парламентские выборы на Украине (2006). Эта таблица там уже была. --ajvol 19:18, 16 апреля 2006 (UTC)

• Обеспечить правильные результаты! Оставить Московский 15:42, 22 апреля 2006 (UTC)

[править] Итог

Установлен редирект (см. выше). С. Л.^!? 18:40, 22 апреля 2006 (UTC)