Обсуждение:Каторжные централы России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Владимирская тюрьма точно называлась централом, вот источник: [1]. --AndyVolykhov ^↔ 09:48, 25 ноября 2006 (UTC)

• Ссылки на случайные источники в сети не выдерживают никакой критики. Я простите пишу ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ статьи и обязан пользоваться только АБСОЛЮТНО ДОСТОВЕРНЫМИ источниками информации.Источники информации для написания данной статьи указаны в списке использованной литературы. DaLord 10:51, 25 ноября 2006 (UTC)

  А чем Вы можете доказать, что Ваш источник более достоверен? --AndyVolykhov ^↔ 10:56, 25 ноября 2006 (UTC)

  Почитайте правила Вики, чем отличаются в плане доверия печатные издания известных авторов от случайных персональных страничек на вэбе. И прекратите пожалуйста вандализиривать статью устанавлия требования ссылок к каждому конкретному слову. Все необходимые ссылки Вы сможете найти в прилагаемом мною списке использованной литературы. Или Вам персонально нужно заявление министра МВД России о том, что каторжные централы прекратили свое существование как класс еще до начала Великой Октябрьской Социалистической Революции. Пора взрослеть Энди. К слову Вы меня изрядно повеселили своей кляузой о том, что моя фотография замка во Владимире является Тауэром! Вы там не разглядели на ней двух колоколен православных храмов? Нет? Ах да, на стенку смотрел! Ну так в кремле такие же стены и башни... DaLord 11:19, 25 ноября 2006 (UTC)

  Мне нужна конкретная ссылка. Кстати, вы не приводите ISBN книг, поэтому убедиться даже в их существовании сложно. А вот это - конечно, православные колокольни... Может, уже хватит заниматься фальсификациями? --AndyVolykhov ^↔ 11:26, 25 ноября 2006 (UTC)

  Да что Вы мне суете под нос этот Тауэр! Я пять лет жил напротив него, уже надоел! К слову, ваши голословные утверждения о каких то фальсифмкациях с моей стороны лично я рассматриваю как персональное оскорбление и оикрытую провокацию! Попрошу Вас, больше ко мне лично не обращаться! Не привых общаться с провокаторами! Have a nice day! DaLord 11:36, 25 ноября 2006 (UTC)

  Голословные? Ну вот Вам, пожалуйста, фальсификации: 1) авторство Яцковским песен Высоцкого и Розенбаума; 2) тираж дисков Яцковского (никто ни разу не видел ни одного); 3) заявления, что CaptaiN Tub0rg является дилетантом в области табака (он админ на одном из ведущих форумов); 4) Ваши заявления о статусе National library of Poetry (которая на самом деле публикует всё, что ей присылают); 5) называние добросовестных участников "клонами"; 6) это самое изображение, которое всё-таки является изображением Тауэра. После этого, увы, я буду подвергать сомнению любое Ваше слово, ибо мой предел терпения превышен. --AndyVolykhov ^↔ 18:03, 25 ноября 2006 (UTC)

Мне кажется Александровский централ был не в городе Александрове Владимирской губернии, а в Сибири под Иркутском. Анатолий 10:21, 25 ноября 2006 (UTC)

• Нет, в данном случае речь идет точно об Александрове Владимирской области, во всех источниках о царской каторге. DaLord 10:51, 25 ноября 2006 (UTC)
  • тогда об этом надо написать в статье, потому что про Александровский централ во Владимирской области мне например ничего неизвестно. Обязательно надо поставить источники, доказывающие что такой существовал. Анатолий 11:21, 25 ноября 2006 (UTC)

  Так я же ясно укахал в статье, что речь идет именно о Владимирском Александрове. Что касается источников, то помимо приведенных мною, которые я использовал при написании статьи, конкретно об Александровском централе имеется информация в БСЭ, есть ли в этом необходимость? Ведь это общеизвестный факт? DaLord 11:30, 25 ноября 2006 (UTC)

  Все таки решил отредактировать, поскольку из двух Александровских централов наиболее известным является естественно тот, корторый был расположен под Иркутском, а не во Владимровской области. Вдобавок ко всему, еще раз перерыл свои источники и нашел о Владимирском, то бишь Александровском централе Владимирской области всего лишь одну строку и нет возможности подтвердить эту информацию из разных заслуживающих доверия источников. Посему, решил что в энциклопедической статье недостаточно проверенной информации не место. Если в дальнейшем удастся отыскать новые источники, то недолго и добавить. DaLord 14:17, 25 ноября 2006 (UTC)

[править] cleanup

Статья написана неэнциклопедическим языком. Поэтому я поставил шаблон. --lite 15:11, 27 ноября 2006 (UTC)