Discuţie:Istroromâni
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
[modifică] Surse
Avem probleme cu sursele citate:
În primul rînd http://indoeuro.bizland.com/tree/ital/istro.html nu ştiu dacă se califică drept sursă de încredere. Din cîte reuşesc să-mi dau seama situl a fost realizat în 2000 în cadrul unui proiect numit TIED. Văd că la proiect participă şi specialişti, dar nu este clar cine a scris pagina despre limba istroromână şi cine a verificat corectitudinea ei.
În al doilea rînd această sursă nu spune că istroromânii "au la origine amestecul dintre tracii dalmaţi şi romani", aşa cum susţine articolul de faţă, ci spune că limba dalmată este strămoşul limbii istroromâne, ceea ce e altceva. De altfel, teoria asta nu se potriveşte cu ceea ce afirmă majoritatea lingviştilor, şi anume că istroromâna s-a desprins din trunchiul limbii române, la fel ca meglenoromâna şi aromâna. Desprinderea se estimează că s-a produs undeva între anii 500 şi 1000, după cum afirmă de exemplu Ethnologue, o organizaţie apreciată de către lingvişti ca fiind suficient de credibilă.
Articolul de faţă mai spune că istroromâna este "mult mai asemănătoare cu româna standard decât aromâna", şi citează pentru aceasta o altă sursă: http://www.istro-romanian.net. Cred că afirmaţia este exagerată, pentru că o comparaţie obiectivă nu poate fi făcută uşor. Eu personal citesc cu mai multă uşurinţă un text în aromână decît unul în istroromână. Presupun că aceia care au făcut afirmaţia sînt mai familiarizaţi cu limba istroromână şi de aceea au această impresie. — AdiJapan ☎ 9 aprilie 2006 09:09 (EEST)
Am adus modificări articolului conform recomandărilor. Nu sunt sigur dacă nu cumva pagina exista înainte s-o editez, s-ar putea textul cu pricina "amestec între tracii dalmaţi şi romani" să fi existat înainte. În orice caz l-am şters pentru că nu are bază reală. Cu respect, Nea Draku' 12 aprilie 2006 21:42 (EEST)
