Discuţie:Gelu Vlaşin
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Mie cam îmi miroase a autopromo acest articol, vouă nu? --Vlad 12 septembrie 2005 15:13 (UTC)
- Si care-i problema ?! Datele pot fi verificate iar individul in cauza cred ca merita toate atentia. Este unul dintre scriitorii importanti ai literaturii romane de dupa revolutie. (Adrian)
-
- Says who? Site-ul sau personal sau e o parere unanima? Mayuma24 septembrie 2005 13:44 (UTC)
-
-
- Problema e că dacă cineva scrie un articol despre însuşi, prin faptul că paginile Wikipedia apar foarte sus într-o căutare pe Google, se poate bănui că respectiva persoana caută să-şi facă publicitate pe gratis, şi în al doilea rând dă dovadă de lipsă de modestie. Dacă este un autor important de după revoluţie, înseamnă că va fi cineva care îl va fi citit şi va fi considerat că merită să facă un articol despre el. --Vlad 24 septembrie 2005 13:49 (UTC)
-
-
-
-
- Şi mai e o problemă, articolul e copiat cuvânt cu cuvânt de pe site-ul autorului. --Vlad 24 septembrie 2005 13:54 (UTC)
-
-
-
-
-
-
-
- se pare ca si eu am o parere buna despre Gelu Vlasin (desi s-ar putea sa fiu subiectiv pentru ca il cunosc). Poate n-ar fi rau sa faceti o documentare mai pertinenta si apoi sa va exprimati. Oricum, daca voi considerati ca un scriitor nu merita promovat in timp ce toti cretinii au devenit "vedete" atunci inseamna ca nimic n-o sa se schimbe in tara asta (Mircea)
-
-
-
-
- Problema este că Wikipedia este enciclopedie şi acest articol pare mai mult ca o serie de opinii personale ale unor critici. În primul rând, trebuie scris despre Vlaşin într-un stil biografic, şi după aia se poate scrie în articol păreri scurte ale unor critici. Vlaşin scrie foarte frumos, şi eu zic. Doar că trebuie să fie mai enciclopedic articolul. Să înceapă cu "Gelu Vlaşin este un scriitor român..." Ronline. Trăiscă 2005. Trăiască informaţia românilor. 26 septembrie 2005 08:40 (UTC)
