Discussão:Tosco
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Creio que o conteúdo esteja bastante completo e "enciclopédico" para ser simplesmente marcada como "mover pra dicionário". FML 
oi? 04:31, 5 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Não é gíria
A princípio, "tosco" não é uma gíria, é mais uma das palavras que estavam caindo em desuso e deve ter sido resgatada por um curioso que a achou no dicionário. Por exemplo, segundo o Dicionário da Língua Portuguesa On-line:
tosco (do Lat. *tuscu)
adj.,
que não é lapidado nem polido;
grosseiro;
malfeito;
tal como a natureza o produziu.
Isso já corresponde a 90% do uso atual da palavra. Acho que o artigo precisa ter mais informação substancial para se tornar "enciclopédico". Flávio Costa 02:01, 22 Fevereiro 2006 (UTC)
[editar] Falta de termo a ser exposto
Eu sujiro uma busca mais aprofundada sobre o assunto, pois me lembro que no periodo barroco esta palavra era utilizada para expressar "algo extremamente completo de detalhes"
[editar] Não tem nada de gíria
Como foi dito a palavra não é gíria e, a meu ver, podeia ser retirada da wikipedia pois qualquer dicionário esclarece o significado da palavra, sem distorcer seu significado com os maus exemplos expostos no artigo.
