Dyskusja:Zator (województwo małopolskie)
Z Wikipedii
Usunalem wpis na temat pochodzenia nazwy, poniewaz nie spelnial warunkow encyklopedycznosci, tzn. zawieral niesprawdzone przypuszczenia autora.
[edytuj] usunięcie pochodzenia nazwy zator
usunięcie nie jest słuszne, co do etymologii nazw własnych nigdy nie ma 100% pewności skąd się one tak naprawde wzieły. w związku z powyższym należy przypisywać zdaniom orzekających o nich charakter prawdopodobieństwa.
przy tym haśle bardziej naukowe było by wymienienie wszytkich możliwości pochodzenia nazwy, z zaznaczeniem, iż są one jedynie prawdopodobnymi, i co do nich powiązania z nazwyą nie ma pewności.Fuller 01:47, 13 lip 2006 (CEST)
- Moze i nie ma nigdy 100% pewnosci, ale w tej formie bylo do wywalenia niestety. Herr Kriss 14:51, 22 cze 2006 (CEST)
- to jak twoim zdaniem trzeba pisać o tego rodzaju rzeczach?? moze powinnismy wyruszyć z krucjatą na hasła mówiące o pochodzeniu nazw, albo w ogóle na całą wikipedie?? w koncu twierdzenia naukowe mają jedynie wartość hipotetyczną??Fuller 01:47, 13 lip 2006 (CEST)
- Nazwa "Katowice" pochodzi bycmoze od kata, a moze nie, w sumie nie wiadomo. Takie cos mozna dopisac? Do artykulu o k-ce? Herr Kriss 18:22, 13 lip 2006 (CEST)
- oczywiście, ze nie (chociaż sam nie wiem)! informacje naukowe wyrażają- jak już wczesniej powiedziałem - twierdzenia hipotetyczne, ale co nalezy podkreslić opierają sie one na jak największym prawdopodbieństwie!! nazwa katowice być moze nie pochodzi od KATA- nie wiem nie jestem specjalistą w tej dziedzinie:P- ale nazwa Zator od zatoru- takiego jak na ulicy, rzece itd. jak najbardziej moze sie wywodzić - tak przynajmiej stwierdzają naukowcy, dorzucając jescze pare innych propozycji. Tutaj pokazuje sie brak kompetencji edytora, który nie sprawdził w żadym wiarygodnym źródle, jak jest z rzeczywistości. - pozdrawiam. prosze moich uwag nie traktować osobiście:)Fuller 21:35, 20 lip 2006 (CEST)
- No jak znajda sie jakies wiarygodne zrodla, czy to ksiazkowe, czy w Internecie, to mozna spokojnie to przywrocic. Herr Kriss 15:58, 21 lip 2006 (CEST)
- jest napewno jedna pozycja książkowa, ale nie potrafie jej teraz przytoczyć. w kazdym razie dotyczy ona historii księstw oświecimskiego i zatorskiego ~
- No jak znajda sie jakies wiarygodne zrodla, czy to ksiazkowe, czy w Internecie, to mozna spokojnie to przywrocic. Herr Kriss 15:58, 21 lip 2006 (CEST)
- oczywiście, ze nie (chociaż sam nie wiem)! informacje naukowe wyrażają- jak już wczesniej powiedziałem - twierdzenia hipotetyczne, ale co nalezy podkreslić opierają sie one na jak największym prawdopodbieństwie!! nazwa katowice być moze nie pochodzi od KATA- nie wiem nie jestem specjalistą w tej dziedzinie:P- ale nazwa Zator od zatoru- takiego jak na ulicy, rzece itd. jak najbardziej moze sie wywodzić - tak przynajmiej stwierdzają naukowcy, dorzucając jescze pare innych propozycji. Tutaj pokazuje sie brak kompetencji edytora, który nie sprawdził w żadym wiarygodnym źródle, jak jest z rzeczywistości. - pozdrawiam. prosze moich uwag nie traktować osobiście:)Fuller 21:35, 20 lip 2006 (CEST)
- Nazwa "Katowice" pochodzi bycmoze od kata, a moze nie, w sumie nie wiadomo. Takie cos mozna dopisac? Do artykulu o k-ce? Herr Kriss 18:22, 13 lip 2006 (CEST)
- to jak twoim zdaniem trzeba pisać o tego rodzaju rzeczach?? moze powinnismy wyruszyć z krucjatą na hasła mówiące o pochodzeniu nazw, albo w ogóle na całą wikipedie?? w koncu twierdzenia naukowe mają jedynie wartość hipotetyczną??Fuller 01:47, 13 lip 2006 (CEST)
