Dyskusja:WiFi

Z Wikipedii

może ktoś poprawić ("and" na "i") w zdaniu: Firmy takie jak Zyxe, SocketIP and Symbol Technologies oferują...

ja się nie podejmuję "kopać" w artykule

Śmiało! Jeżeli zobaczyłeś błąd to nie bój się go poprawić, na pewno nic nie zepszujesz, ryzykujesz jedynie zarażenie się bakcylen Wikipedii! Roo⁷² ✉ 13:15, 3 cze 2005 (CEST)

Sugeruuje dodać wifi-live.pl, kazdy kto przeczyta kilka artów z tej strony zobaczy ze jest tego naprawde warta.

AP maja moc ok. 3-4 W, czyli kilkadziesiat razy mniej niz komputer, nie nazwalbym wiec technologi pradozerna: [1] (specyfikacja)

Przy mocy nadajnika na poziomie 30-60 mW to żadna rewelacja. Urządzenie, które posiadam ma zasilacz 12 VA i maksymalną moc nadajnika 63 mW. --kb 08:53, 8 wrz 2006 (CEST)

Sugeruje dodanie do linków zewnętrznych odsyłaczy do dwóch największych forów dyskusyjnych - Trzepak.pl i WIFIForum - które względem postów wyprzedzają Lanforum (będące na zasczytnym trzecim miejscu). Użytkownicy szukający informacji o sieciach Wifi w google na pierwszym miejscu otrzymuja stronę Wikipedii na której powinni znaleźć odsyłacze do najważniejszych zasobów w polskim internecie o wifi. --Łukasz Witek 11:17, 12 wrz 2006 (CEST)

[edytuj] Fiskus vs. Internet za darmo z WiFi

"Z tego względu publiczne rozdawanie Internetu za darmo przez firmy w Polsce jest nielegalne." - czy na pewno zdanie jest poprawne? chyba chodzi o nie płacenie podatku VAT (podobnie jak za "przewodowy" internet), a nie samo udostępnianie ("rozdawanie")? --gregul 18:07, 18 lis 2006 (CET)

Wypowiedź przeniesiona z mojej dyskusji. Superborsuk ^Ω 00:15, 19 lis 2006 (CET)

Kiedy poszukiwałem informacji na temat darmowych sieci WiFi w Polsce w roku 2004 jedyna informacja jaką znalazłem dotyczyła historii pewnej firmy z Pomorza, która chciała rozdawać Internet za darmo i zrezygnowała po tym jak lokalny urząd skarbowy stwierdził, że musieliby od tego płacić VAT. Informacja była na jakimś forum i niestety nie zanotowałem do niej linka.

Dziś sytuacja jest o tyle inna, że istnieją już gminy rozdające Internet mieszkańcom i one VAT nie płacą. Jednak zdanie mówi wyraźnie o firmach. Co więcej odszukałem artykuł^[1], z którego jasno wynika, że urzędy skarbowe interesują się tym problemem i dążą do opodatkowania wszelkich rodzajów dostępu do sieci. Nie jestem tak biegły w prawie skarbowym, aby to stwierdzić jednoznacznie, ale sądzę, że sytuacja jest analogiczna do tego słynnego piekarza, który rozdawał biednym chleb za darmo. Urząd skarbowym ukarał go domiarem za niezapłacony VAT i przedsiębiorca zbankrutował. Jeżeli ktoś rozdaje Internet przez WiFi, powinien zaprzestać tej antyspołecznej działalności i wynieść się do jakiegoś innego kraju.

Jeżeli ktoś sądzi, że się mylę, proszę wysłać adres strony firmy rozdającej Internet przez WiFi. Złożymy na nią donos do skarbowego i zobaczymy czy ich urzędnicy załatwią. Jeżeli ktoś ma firmę i chce rozdawać Internet, powinien wcześniej konieczne złożyć wniosek do urzędu skarbowego o wydanie wiążące interpretacji przepisów. Jednak decyzja w tej sprawie obowiązuje tylko w jego rejonie, więc każdy musi to zrobić na własną rękę.

Superborsuk ^Ω 00:15, 19 lis 2006 (CET)

• "Z tego względu publiczne rozdawanie Internetu za darmo przez firmy w Polsce jest nielegalne." - ale działalność taka nie jest zakazana przez prawo (rozdawanie chleba też), a o to w zdaniu chodzi, nielegalne jest sprzedawanie broni i narkotyków, wg mnie zdanie jest niezręcznie sformuowane, a to co naprawde ma oznaczać jest rzeczą oczywistą (czyli że nie można nie płacić podatków od działalności gospodarczej) --gregul 00:34, 19 lis 2006 (CET)
  • Urzędnicy skarbowi twierdzą, że rozdawanie Internetu przez firmę jest nielegalne, jeżeli nie płaci od tego podatku VAT. Zgodnie z tą interpretacją przedsiębiorca jest traktowany jak oszust, który na prawdę pobiera pieniądze za ten Internet. Urząd skarbowy nie wierzy, że jest on za darmo i oblicza należy od niego VAT. W efekcie przedsiębiorca musi zapłacić bardzo wysoki podatek od tego darmowego Internetu, co niezwykle podnosi koszty rozdawania. Jeżeli jakaś firma rozdaje Internet bez wystawiania odpowiednich dokumentów VAT, łamie prawo skarbowe. W tym sensie rozdawnictwo jest nielegalne, co w artykule zostało wyraźnie stwierdzone. Każdy przedsiębiorca rozdający Internet musi się liczyć z sankcjami karno-skarbowymi. Nie możemy ukrywać przed czytelnikiem prawdy o tym jak absurdalne jest polskie prawo traktujące każdego właściciela firmy jak złodzieja. Osoba prywatna bądź gmina może rozdawać Internet, bo wtedy nie jest to traktowane jako działalność podlegająca podatkowi VAT. Superborsuk ^Ω 23:47, 19 lis 2006 (CET)
    • więc jednak dobrze zrozumiałem intencję tego zdania i powinno ono brzmieć "Z tego względu publiczne rozdawanie Internetu za darmo przez firmy w Polsce jest, w przypadku nieopłacenia podatku VAT, nielegalne." --gregul 10:48, 20 lis 2006 (CET)